Sågning av populär bok (DaVinci-koden)

[Chris Ash]

Mycket trevlig recension, kiosklitteraturen får vad den tål!

http://www.newmaninstitut.nu/signum/pb504.htm

 

[Emmi]

Jag gillar boken skarpt, sen spelar det väl ingen roll om allt stämmer? Det är ju en roman, inte en dokumentär historia.

 

[Mattiaz]

Jag gillar boken skarpt, sen spelar det väl ingen roll om allt stämmer? Det är ju en roman, inte en dokumentär historia.

Håller med dig Emmi... det är en av de bästa böckerna jag läst på senare tid, ser fram emot att läsa "Änglar och Demoner" av samma författare. Jag förstår inte bara att folk ORKAR lägga ner tid på att forska så mycket i sånt här för att dra ner boken i smutsen genom att förklara att "det är inte sant", dessa människor kan ju inte ha nån fritid. Det värsta är väl att de får anslag för att göra arbeten om detta .

Man får väl skilja på bok och verklighet, men sen kan det ju vara lite kittlande att tänka i dom banorna "ifall" det skulle kunna vara sant.
Det sorgliga är ju att det finns liknande arbeten där kloka människor förklarar för allmänheten att "sagan om ringen" inte existerat någon gång

 

[Pyton]

Vad konstigt att Newmaninstitutet sågar boken...

 

[Johnsen]

Jag gillar boken skarpt, sen spelar det väl ingen roll om allt stämmer? Det är ju en roman, inte en dokumentär historia.

Tycker också boken är svinbra!
Han som sätter sig ner och analyserar hela boken enbart för att racka ner på den kan ju inte ha mycket att göra om dagarna=)

 

[Emmi]

Håller med dig Emmi... det är en av de bästa böckerna jag läst på senare tid, ser fram emot att läsa "Änglar och Demoner" av samma författare. Jag förstår inte bara att folk ORKAR lägga ner tid på att forska så mycket i sånt här för att dra ner boken i smutsen genom att förklara att "det är inte sant", dessa människor kan ju inte ha nån fritid. Det värsta är väl att de får anslag för att göra arbeten om detta .

Man får väl skilja på bok och verklighet, men sen kan det ju vara lite kittlande att tänka i dom banorna "ifall" det skulle kunna vara sant.
Det sorgliga är ju att det finns liknande arbeten där kloka människor förklarar för allmänheten att "sagan om ringen" inte existerat någon gång

Läser Änglar och Demoner nu, lika bra den.

 

[sweborn]

För den som tycker om sådant här kan jag rekommendera Den 12:e Planeten.

Lite mer jordnära (?), och skapar lite mer frågor i huvudet

Men det finns sågningar av den författaren också...!

 

[Chris Ash]

Vad konstigt att Newmaninstitutet sågar boken...

Förvisso inte, men Beskow, som är religionshistoriker i Lund, är en av Sveriges ledande experter på både tidigkristen kyrkohistoria/litteratur och på andra religiösa kulter/rörelser under samma tid, han torde ha sitt på fötterna när det gäller att kommentera att "Alla beskrivningar av konstverk, arkitektoniska verk, dokument och hemliga ritualer i romanen överensstämmer med verkligheten." Han är dessutom inte ensam om att påpeka detta.

Man har ett visst ansvar när man påstår något sånt som Brown gör. Hade han kallat boken "En påhittad historia född i min konspiratoriskt lagda hjärna" eller dylikt så hade läget varit ett annat.

 

[benrangel]

"Alla beskrivningar av konstverk, arkitektoniska verk, dokument och hemliga ritualer i romanen överensstämmer med verkligheten."

När man skriver detta så har man tagit på sig ett mycket stort ansvar. Ett ansvar som Dan Brown handskas lite väl lättvindigt med.
För övrigt tycker jag att upplägget i "DaVinci koden" och "Änglar och demoner" mest liknar fångarna på fortet. "In i buren, hitta nyckeln, nu är det bråttom, skynda skynda". Linjärt så det förslår.
Men i och med att Dan Brown ändå fått många människor att sätta sig ner med en bok i stället för att zappa hjärndött mellan de senaste dokusåporna så är det ändå i grunden något gott han gjort.

 

[Anders]

Nu har jag iofs inte läst boken men det låter som ett väldigt stort uttalande att påstå att allt stämmer överrens med verkligheten.
Men han som skrev rescensionen verkar vara lagd åt det kristna hållet och då förstår jag ju att han skriver så mycket dynga om boken. Bibeln innehåller som de flesta vet bara en promille sanning så de borde inte kasta sten i glashus eller vad man nu ska kalla det.

 

[Chris Ash]

När man skriver detta så har man tagit på sig ett mycket stort ansvar. Ett ansvar som Dan Brown handskas lite väl lättvindigt med.
För övrigt tycker jag att upplägget i "DaVinci koden" och "Änglar och demoner" mest liknar fångarna på fortet. "In i buren, hitta nyckeln, nu är det bråttom, skynda skynda". Linjärt så det förslår.
Men i och med att Dan Brown ändå fått många människor att sätta sig ner med en bok i stället för att zappa hjärndött mellan de senaste dokusåporna så är det ändå i grunden något gott han gjort.

Javisst är det trevligt att folk läser och kanske blir intresserade av konsthistoria, arkitektur eller något annat intressant ämne, det är det nog ingen som vänder sig mot. Jag blev dock alldeles paff när jag diskuterade med en kompis om historia och han gled in på märkliga konspirationer och rundade av med att nämna DVK och Dan Browns försäkran som källa......och det är inte enda gången jag hört boken omnämnas på ett högst tvivelaktigt sätt, och det i Sverige, ett av de länder där boken vållat minst uppståndelse.

Det är som att källhänvisa till Rambo II när man diskuterar Kriget i Vietnam.

 

[Mattiaz]

Läste ovan att de håller på och ska göra en film av boken, de trodde jag ju redan när jag läst första kapitlet.
Men är det någon som sett filmen "National Treasure" med Nicholas Cage?
Jag trodde allvarligt de plankat boken rakt av vid många tillfällen.

 

[benrangel]

Det är som att källhänvisa till Rambo II när man diskuterar Kriget i Vietnam.

Precis.
Och det är därför Dan Brown får tåla att få samma behandling av källkritiska forskare (tack alla ni forskare som finns där ute ) som Herman Lindkvist får utstå när han friserar sanningen.

Om man skriver att alla referenser till konstihistoria, folklivsforskning o dyl är sant så ska man få stå till svars för det om ens källmaterial brister.

 

[benrangel]

Men är det någon som sett filmen "National Treasure" med Nicholas Cage?

DET var en riktigt usel film.

 

[sandstream]

National Treasure har jag inte sett men DaVinci-koden ska Tom Hanks göra film av.

Sträckläste DaVinci-koden som första bok på en herrans massa år.
Tror man på allt som står i den så är det ju synd men det är ju tydligt vilket budskap Dan Brown vill ha fram angående den moderna kristendomen.

Har precis börjat på Änglar & Demoner och den verkar också lovande!

 

[Gumpa]

Läser Änglar och Demoner nu, lika bra den.

Läser den oxå nu, har nog läst ca:100sidor & tycker den påminner mycket om DaVinci koden, tycker det bästa är att den hela tiden är spännande, så att man bara vill fortsätta att läsa...

(sen om allt som "Dan Browns" skriver är sant eller inte spelar inte så stor roll för mig, bara det händer lite & man blir trollbunden & vill läsa mer)

//Gumpa

 

[Mattiaz]

DET var en riktigt usel film.

Jo den var väl inte jättebra, men lättittad. Nicolas Cage måste ju ha filmvärldens stelaste ansikte

 

[SSB]

Alla beskrivningar av konstverk, arkitektoniska verk, dokument och hemliga ritualer i romanen överensstämmer med verkligheten.

Nu vet jag inte om man skall dra alltför stora växlar på det här. Han säger ju faktiskt bara att beskrivningar av:
Konstverk - Ja Mona Lisa och "Last supper" ser ut som han beskriver.
Arkitektoniska verk - Ja golvet i Louvren ser ut så, och kyrka X ser ut som han beskriver innuti.
Dokument - Har glömt bort vilka dokument han citerar...
Hemliga ritualer - Inte så hemliga om 6 miljoner pers läst om dom

Han säger ju inte att intrigen överensstämmer med verkligheten. Det är en roman, inte fackliteratur. Han skriver till exempel inte någonstans att han tänker ge en historiebeskrivning, eller organisationsbeskrivning (Opus Dei/Vatikanen) som överensstämmer med verkligheten.

Ok att det är ett billigt sätt att låna autencitet till boken som säkert vissa går på. Men så är han rik nu också, det var det nog värt att nå 10 gånger fler läsare genom att sinrikt flika in saker från verkligheten till dikten som lockar läsaren...en konspiration som är fantastisk med inte så otänkbar att det blir fantasy av det hela.

Vilket väl är något de flesta författare försöker lyckas med skulle jag tro.

Alltid lika kul att höra någon som försvarar en bok som säger att det regnar fiskar från himlen hojta om källkritik

 

[Markus]

Vad handlar den där boken om? (Upplys en stackare som suttit insnöad i GTA sedan 29/10-2004)

 

[SSB]

Varsågod...

Amazon.com
With The Da Vinci Code, Dan Brown masterfully concocts an intelligent and lucid thriller that marries the gusto of an international murder mystery with a collection of fascinating esoteria culled from 2,000 years of Western history.
A murder in the silent after-hour halls of the Louvre museum reveals a sinister plot to uncover a secret that has been protected by a clandestine society since the days of Christ. The victim is a high-ranking agent of this ancient society who, in the moments before his death, manages to leave gruesome clues at the scene that only his granddaughter, noted cryptographer Sophie Neveu, and Robert Langdon, a famed symbologist, can untangle. The duo become both suspects and detectives searching for not only Neveu's grandfather's murderer but also the stunning secret of the ages he was charged to protect. Mere steps ahead of the authorities and the deadly competition, the mystery leads Neveu and Langdon on a breathless flight through France, England, and history itself. Brown (Angels and Demons) has created a page-turning thriller that also provides an amazing interpretation of Western history. Brown's hero and heroine embark on a lofty and intriguing exploration of some of Western culture's greatest mysteries--from the nature of the Mona Lisa's smile to the secret of the Holy Grail. Though some will quibble with the veracity of Brown's conjectures, therein lies the fun. The Da Vinci Code is an enthralling read that provides rich food for thought. --Jeremy Pugh

Product Description:
While in Paris on business, Harvard symbologist Robert Langdon receives an urgent late-night phone call: the elderly curator of the Louvre has been murdered inside the museum. Near the body, police have found a baffling cipher. While working to solve the enigmatic riddle, Langdon is stunned to discover it leads to a trail of clues hidden in the works of Da Vinci -- clues visible for all to see -- yet ingeniously disguised by the painter.

Langdon joins forces with a gifted French cryptologist, Sophie Neveu, and learns the late curator was involved in the Priory of Sion -- an actual secret society whose members included Sir Isaac Newton, Botticelli, Victor Hugo, and Da Vinci, among others.

In a breathless race through Paris, London, and beyond, Langdon and Neveu match wits with a faceless powerbroker who seems to anticipate their every move. Unless Langdon and Neveu can decipher the labyrinthine puzzle in time, the Priory's ancient secret -- and an explosive historical truth -- will be lost forever.

THE DA VINCI CODE heralds the arrival of a new breed of lightning-paced, intelligent thriller…utterly unpredictable right up to its stunning conclusion.