Sälja på Blocket, pengar i förskott.

Person B har ju gjort allt detta med bedragaren.
och person B tror ju att han pratat med dig, dvs säljaren.
när han pratat med säljaren som igentligen är bedragaren så har ju säljaren presenterat sig som dig.

Altså är det du, säljaren som kommer att stå som anklagad ända tills det reds ut vem som gjort vad med vem och hur.
och kvar står faktumet att ingen av er har varan. utan den står bedragaren med.

Jag tror inte heller att han åker dit för bedrägeri, men innan allt är utrett så kommer ju han att vara anklagad för det, och då är frågan hur banken ser på pengarna. är det säljaren eller person B´s ?
oavsett vilket så är det inte orimligt att tänka sig att de pengarna under utredningens gång kommer att vara oaccessbara.
dvs de finns på kontot men är reserverade.
den enda som går skrattande därifrån är ju då bedragaren.

Förvisso är det sant att bedragaren kan tänkas har påstått sig vara du i korrespondens med någon annan. Men om du då har krävt att köparen ska skicka över en kopia på sitt körkort eller annat ID så har jag svårt att tro att det inte anses som annat än att du gjort det som står i din makt för att försäkra dig om att köparen är den han utger sig för att vara.

Ingen förundersökningsansvarig kommer i det läget att anse att du uppträtt bedrägligt.
För att pengarna ska låsas så krävs att du är skäligen misstänkt för bedrägeri så det lär inte heller hända.
Bedragaren måste ju dessutom då ha fått tag på eller åtminstone förfalskat det andra offrets legitimation. Att någon ska lyckas med att först stjäla någons legitimation för att sedan också övertyga denne om att skicka pengar till ditt konto är ganska osannolikt.

Men det är klart. Om det påstådda scenariot inträffar så kommer man ju i alla fall att få ha en del korrespondens med polisen då man ju åtmistone varit indragen i ett bedrägeri även om det inte kan misstänkas att man varit förövare och det är ju såklart ett minus.

Så vill man vara helt säker så är det ju enklare att ta det mot postförskott eller liknande.
 
Förvisso är det sant att bedragaren kan tänkas har påstått sig vara du i korrespondens med någon annan. Men om du då har krävt att köparen ska skicka över en kopia på sitt körkort eller annat ID så har jag svårt att tro att det inte anses som annat än att du gjort det som står i din makt för att försäkra dig om att köparen är den han utger sig för att vara.

Ingen förundersökningsansvarig kommer i det läget att anse att du uppträtt bedrägligt.
För att pengarna ska låsas så krävs att du är skäligen misstänkt för bedrägeri så det lär inte heller hända.
Bedragaren måste ju dessutom då ha fått tag på eller åtminstone förfalskat det andra offrets legitimation. Att någon ska lyckas med att först stjäla någons legitimation för att sedan också övertyga denne om att skicka pengar till ditt konto är ganska osannolikt.

Men det är klart. Om det påstådda scenariot inträffar så kommer man ju i alla fall att få ha en del korrespondens med polisen då man ju åtmistone varit indragen i ett bedrägeri även om det inte kan misstänkas att man varit förövare och det är ju såklart ett minus.

Så vill man vara helt säker så är det ju enklare att ta det mot postförskott eller liknande.

För diskussions skull endast.
Om du nu begärt av bedragaren att han skall skicka kort, vad är det som säger att inte han bara gör samma mot offret ?

Det du begär av honom kan han i sin tur i sann mannen i mitten attackanda vända sig om och fråga den som skall skicka pengarna.
och om du för det på tal så kanske han vill ha ditt. det är ju då inte orimligt. eller hur ? Grattis nu har du på riktigt ställt till det för dig.

nu har bedragaren en bild på dig och alla dina uppgifter.
och han har dessutom person B´s uppgifter.
nu är det dags att titta på att spärra sitt personnummer så att inte det börjar ansökas om kort, krediter, lån eller konton osv.

Jag skulle aldrig ge ut den informationen. Aldrig någonsin.
Jag vet att vissa hotell mm kräver att man skall göra så om man skall förhandsboka eller betala för någon annan. (england).
varför skall jag lite på dem ?
Altså använder jag mig av andra hotell.
 
För diskussions skull endast.
Om du nu begärt av bedragaren att han skall skicka kort, vad är det som säger att inte han bara gör samma mot offret ?

Det du begär av honom kan han i sin tur i sann mannen i mitten attackanda vända sig om och fråga den som skall skicka pengarna.
och om du för det på tal så kanske han vill ha ditt. det är ju då inte orimligt. eller hur ? Grattis nu har du på riktigt ställt till det för dig.

nu har bedragaren en bild på dig och alla dina uppgifter.
och han har dessutom person B´s uppgifter.
nu är det dags att titta på att spärra sitt personnummer så att inte det börjar ansökas om kort, krediter, lån eller konton osv.

Jag skulle aldrig ge ut den informationen. Aldrig någonsin.
Jag vet att vissa hotell mm kräver att man skall göra så om man skall förhandsboka eller betala för någon annan. (england).
varför skall jag lite på dem ?
Altså använder jag mig av andra hotell.

Nej. Jag skulle aldrig skicka iväg en kopia på min legitimation till någon okänd. Däremot skulle jag nog kräva att få en sådan om jag ska göra affärer med betalning på annat sätt än kontant i handen vid handskak, skicka gods med postförskott eller använda sig av blockets betaltjänst eller liknande.
 
Nyheter
Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Back
Top