Rossi eller Hayden - vem vinner VM?

Vem tar MotoGP-titeln 2006?


  • Antal röstningar
    0
Nyteknik skrev:
2491349 Kan man se det på något att sätt?
:va
Ja det kan man, som att den som lyckas besegra Rossi är VERKLIGEN duktig.
Bäst är man om man kan slå regerande mästare, och just Rossi är inte heller vilken mästare som helst.

Om ni ändå ska drömma till tätstriden, kan ni inte ta med Capirex i scenariot? Om nu inte Hayden får vinna, så vore det kul med Capirex/Ducati högst på pallen. Det hade varit på tiden för "gamle" Loris, kul med ett icke japanskt fabrikat på tronen under "990"-eran. Dessutom har Capirossi bjudit på bra underhållning i år och hade han inte haft Sete som team-kamrat så hade han kunnat vara med i toppen redan.
 
Macke skrev:
2489007 Det är tight i krashligan också.
Med bara två race kvar så leder Randy med 14 krascher, men har bara 2 till godo på Casey som ligger tvåa med sina 12.

Dom två har ryckt rätt så ordentlgt i toppen, då trean Elias bara har 6st.

I botten finner vi Capirossi med bara en enda krasch på hela säsongen. På racet i Catalunya...
stoner kommer nog att krascha 2 gånger nästa race o för säkerhets skull krascha sista racet också så han vinner nog kraschligan i år:yoparty
 
FireSalle skrev:
2492950 Ja det kan man, som att den som lyckas besegra Rossi är VERKLIGEN duktig. Bäst är man om man kan slå regerande mästare, och just Rossi är inte heller vilken mästare som helst.
Hayden har slagit Rossi en gång (på Laguna Seca då Rossis Yamaha lade av). Rossi har slagit Hayden 4-5 gånger eller fler (har inte tillgång till resultaten). Din version av vem som är den bäste föraren i år haltar betänkligt.
 
Nyteknik skrev:
2493237 Hayden har slagit Rossi en gång (på Laguna Seca då Rossis Yamaha lade av). Rossi har slagit Hayden 4-5 gånger eller fler (har inte tillgång till resultaten). Din version av vem som är den bäste föraren i år haltar betänkligt.

Tyvärr är det din version som haltar. Betänkligt. Enligt regelboken har man något som kallas för poäng. Den som får bröstet i målsnöret först får 25 sådana här s.k. poäng. Nummer 2 får 20 poäng, 3:an 16 poäng, 4:an 13 poäng och så vidare.

För att klargöra det hela är det alltså inte som så att den som vinner flest gånger över en annan förare som är den bästa föraren på en säsong, utan man använder dessa s.k. poäng istället. Flest poäng på en säsong _är_ obetänkligt bästa föraren.

Om jänkaren tar flest poäng blir han värlsmästare och det kan ingen ta ifrån honom.

Edit: Ber om ursäkt om det finns stavfel eller grammatiska fel i ovanstånde inlägg då jag har lite svårt med språkcet. Men jag läser en kurs nu, så det tar sig.
 
Zee skrev:
Flest poäng på en säsong _är_ obetänkligt bästa föraren.
Obetänkligt? Menar du tveklöst?

De flesta anser iofs att bästa föraren inte nödvändigtvis måste den som tar mest poäng. Motor- och däckshaverier, och ren otur förekommer ju, alldeles bortsett från att alla inte kör på likvärdiga cyklar.
 
Zee skrev:
2493268...inte som så att den som vinner flest gånger över en annan förare som är den bästa föraren...
Vi saknar en gemensam definition av vad "bäst" betyder.

Men med 2006 års MotoGP-säsong ännu inte avslutad verkar 8 av 10 som har röstat i denna poll konstatera att flest poäng och bäst inte är samma sak.
 
Nyteknik skrev:
2493448 Men med 2006 års MotoGP-säsong ännu inte avslutad verkar 8 av 10 som har röstat i denna poll konstatera att flest poäng och bäst inte är samma sak.
Jag trodde pollen "Rossi eller Hayden - vem vinner VM?" var en poll där man skulle rösta på vem man tror vinner VM enligt MotoGP-reglementet och inte enligt ett ej existerande kvasi-reglemente där man subjektivt bedömmer vem som borde vinna VM pga fler vunna "inbördes möten".
V.g. specificera pollen bättre nästa gång.:pannkyss
 
Eldstorm skrev:
2493743 Jag trodde pollen "Rossi eller Hayden - vem vinner VM?" var en poll där man skulle rösta på vem man tror vinner VM enligt MotoGP-reglementet och inte enligt ett ej existerande kvasi-reglemente där man subjektivt bedömmer vem som borde vinna VM pga fler vunna "inbördes möten". V.g. specificera pollen bättre nästa gång.:pannkyss
Vad är din invändning egentligen?
 
Eldstorm skrev:
2493899 Jag förstod inte hur du kunde dra den slutsaten utifrån pollen (ditt inlägg #90), därav mitt inlägg.
Inlägg # 90:

Nyteknik skrev:
2493448Men med 2006 års MotoGP-säsong ännu inte avslutad verkar 8 av 10 som har röstat i denna poll konstatera att flest poäng och bäst inte är samma sak.
Visst handlar pollen om vem som vinner titeln. Men snabbt och naturligt infann sig ju frågan om flest poäng är samma sak som att vara bäst.

Rossi har färre poäng än Hayden. Men 8 av 10 tror ändå att han kommer vinna titeln och alltså köra ifrån Hayden. Det senare borde innebära att han är bättre. Enligt de som har röstat. Trots att han under säsongen har samlat färre poäng än Hayden.

Det var väl inte så konstigt?
 
Nyteknik skrev:
2493923Rossi har färre poäng än Hayden. Men 8 av 10 tror ändå att han kommer vinna titeln och alltså köra ifrån Hayden. Det senare borde innebära att han är bättre. Enligt de som har röstat. Trots att han under säsongen har samlat färre poäng än Hayden. Det var väl inte så konstigt?
Det faktum att folk tror att Rossi kommer att vinna titeln i år innebär inte att Rossi är bättre än Hayden utan att majoriteten tror att han är bättre. Han måste vinna först för att bevisa det.
Bara för att man har dominerat tidigare säsonger behöver det inte betyda att man är bäst denna säsong. Hayden har presterat bäst hittills i och med att han leder tabellen, därmed inte sagt att han nödvändigtvis kommer att vinna, även om jag tror att han har en stor chans att göra det.
(Nu är det ju inte bara förarnas prestation som avgör vem som tar årets titel).
Men att tala i termer att den som är bäst är den som vinner flest inbördes möten har jag svårt att förstå. Flest poäng när säsongen är slut är den bästa föraren för året och den värdiga världsmästaren. Punkt.

/En som varken håller på Rossi eller Hayden.
 
Hayden må ha flest poäng men om man ser racen så vet man att han inte är den bästa föraren.
 
Eldstorm skrev:
2493995Hayden har presterat bäst hittills i och med att han leder tabellen...
Vi är inte överens om vad bäst betyder.

Tycker du t.ex. att det är bättre med kallt väder än varmt för att det är fler kalla dagar per år än varma? Har inte de varma dagarna ett högre värde än de kalla?
 
Nyteknik skrev:
2494033 Vi är inte överens om vad bäst betyder.
Tycker du t.ex. att det är bättre med kallt väder än varmt för att det är fler kalla dagar per år än varma? Har inte de varma dagarna ett högre värde än de kalla?
Vilken oerhörd liknelse med MotoGP...:rolleyes:

Okay då... Tycker du att man ska objektivt på SMHI ska konstatera att årets sommar var ovanligt kall bara för du tycker kalla dagar är bättre än varma dagar? Jag låter hellre termometern avgöra.

Slut på diskussionen för min del.
 
Håller tummarna för Rossi - Hayden visar ju verkligen att inte ens med det bästa materialet mellan benen kan han hålla god kvalitet.

Men självklart dunkar hjärtat för Capirex...
 
Last edited:
Nyheter
Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Back
Top