Rossi börjar tvivla....
- Thread starter Macke
- Start date
Zee
MotoGP URT 3 seed: 5
Ingen som har tänkt på att Rossi själv inte ser att han inte räcker till? Därför ser han problem i teamet. Och problem har man alltid i MotoGP-team, mer eller mindre. När han inte lika lätt kan köra ifrån (via körförmåga) är den enda tänkbara (för honom) anledningen de problem de har i teamet.
För mig är Rossi, oavsett diskussionen,den störste och är fortfarande den störste och bäste MC-föraren på klotet.
För mig är Rossi, oavsett diskussionen,den störste och är fortfarande den störste och bäste MC-föraren på klotet.
Däckproblemen är alltså lösta och det finns inget att skylla ifrån sig på om det skulle strula senare under säsongen?Assen, case closed!
gthyni
Está demasiado frío!
Vem sa det? Om man satt framför TV i lördags så blev många inlägg i den här tråden ganska löjeväckande. Men du är väl bara intresserad av att bitcha som vanligt?
Så ett fantastiskt lopp räcker för att bevisa den heliga tre-enigheten igen för rossiisterna? Fader Burgess, sonen Rossi och anden Bibendum?
Lite tidigt att räkna bort Stoner, särskillt om nu det var soppatorsk som spelade in också.
Lite tidigt att räkna bort Stoner, särskillt om nu det var soppatorsk som spelade in också.
Last edited:
Oddjob
Bannad
gthyni
Está demasiado frío!
vem har räknat bort Stoner? Inte jag, inte Valentino heller, men det är väl för jobbigt att läsa inläggen eller ens rubriken på tråden... men såga på ni er egen lilla värld så kan vi andra njuta av racingen istället.
Personligen tyckte jag synd om Nicky och blev lite glad för hans skull att det släppte lite i lördags... men med de vänner han har här på SH så behöver han inga fiender.
"...there was no drama with the bike, it didn't reduce the power or anything"
Enligt Stoner själv på presskonferensen efter racet.
Dr.Bike
Guest
¨Kallas projicering sånt där...
Annars håller jag med dig även i det sista du skriver iaf just nu, bara det att pojken är så förbannat satt på en piedestal av rossifansen att man inte FÅR kritisera honom eller ifrågasätta alla (bort)förklaringar när han inte kommer på pallen.
Det går ju liksom inte ens att fråga utan att det blir storm i ett vattenglas.
DET är synd, men jag säger som nån annan sa:
Låt oss istället njuta av racingen...
Måste vara jobbigt ja - har jag sågat Rossi? Har flera ggr skrivit att han är den störste nu aktiva.
gthyni
Está demasiado frío!
...och alltid följt av ett MEN...
det ska alltid vara så negativt och rackas ner på Rossi (lr Biaggi lr någon annan) och dessutom på glada forumdeltagare som visar lite entusiasm för sporten (och du är inte ensam tyvärr). Det behövs mer entusiasm för RR i Sverige inte nördig besserwisserattityd och ordmärkning.
Att vi får vara med och uppleva storhetstiden för en av de allra största inom motorcykelsport genom tiderna är något man ska vara glad för och sluta då gnälla.
Vi kan skärpa oss allihopa!
HAHAHAHAHA, dessutom en bild på honom
En bild där han desperat försöker få knäpucken i backen på Rörken med texten "Men jag ä int bitter!".
Hoppas du inte tar illa upp, Dr.Bike.
Spelar ingen större roll vad som låg bakom att han inte hängde med de sista varven, med tanke på hans framfart hittills under säsongen är det nog ingen som räknar bort honom!
Last edited:
Det förefaller ha blivit "politiskt korrekt" här på SH att vara Anti-Rossi-taliban.
Hela den här debatten får ju sandlådan att framstå som Fråga Lund. Glocalnet är fan i mig inte lågt längre....
Håller med Gthyni, låt oss njuta av mycket god racing med kanske alla tiders största talang inom RR och dessutom flera övriga som har potential att bli enormt framgångsrika, istället för det här tröttsamma babblet.
Hela den här debatten får ju sandlådan att framstå som Fråga Lund. Glocalnet är fan i mig inte lågt längre....
Håller med Gthyni, låt oss njuta av mycket god racing med kanske alla tiders största talang inom RR och dessutom flera övriga som har potential att bli enormt framgångsrika, istället för det här tröttsamma babblet.
Gubbe.
Rossis förartalang börjar närma sig gruppen med mest underhållande trådämnena här på SH, där finns redan ämnen ämnen som redan har ett erkänt högt underhållningsvärde (utan inbördes ordning): Ghostrider, skenförsäkring, Ducati (känsla vs. "objektiva" värden"), Biaggis (omdiskuterade) storhet, kan en hoj som bara tänder varannan takt verkligen vara en racerhoj, Haydens värdighet av titeln 2006 o.s.v.
Bara för att göra det här ännu mer underhållande: borde vi inte diskutera vilka chanser Biaggi och Hayden hade haft att ta titeln i år om de hade kört Duccen istället för Stoner?
Last edited:
3032378Rossis förartalang börjar närma sig gruppen med mest underhållande trådämnena här på SH, där finns redan ämnen ämnen som redan har ett erkänt högt underhållningsvärde (utan inbördes ordning): Ghostrider, skenförsäkring, Ducati (känsla vs. "objektiva" värden"), Biaggis (omdiskuterade) storhet, kan en hoj som bara tänder varannan takt verkligen vara en racerhoj, Haydens värdighet av titeln 2006 o.s.v.
Bara för att göra det här ännu mer underhållande: borde vi inte diskutera vilka chanser Biaggi och Hayden hade haft att ta titeln i år om de hade kört Duccen istället för Stoner?
Klockrent inlägg.
Rossi har ju sagt själv att Sete och Biaggi skulle varit svåra att slå om de haft Duccen och Bridgestone så vi har ju redan facit.
Rossis förartalang börjar närma sig gruppen med mest underhållande trådämnena här på SH, där finns redan ämnen ämnen som redan har ett erkänt högt underhållningsvärde (utan inbördes ordning): Ghostrider, skenförsäkring, Ducati (känsla vs. "objektiva" värden"), Biaggis (omdiskuterade) storhet, kan en hoj som bara tänder varannan takt verkligen vara en racerhoj, Haydens värdighet av titeln 2006 o.s.v.
Bara för att göra det här ännu mer underhållande: borde vi inte diskutera vilka chanser Biaggi och Hayden hade haft att ta titeln i år om de hade kört Duccen istället för Stoner?
Alla diskussioner (nåja, nästan alla) har ett underhållningsvärde. En stund. Men inte i all evighet. Biaggis chanser på årets version av Ducati kan garanterat bli rolig. En stund. Men inte i all evighet.
Självklart varar ingen underhållning för evigt, därför är det skönt att återväxten säkras i och med med att nya ämnen tillkommer, såsom Haydens säsong 2006 och nu även Rossis förmåga.
En väl avvägd blandning av nya ämnen och gamla favoriter gör att underhållningen varar desto längre.
Man kan dessutom nå nya dimensioner av underhållning genom att kombinera olika ämnen med varandra, såsom Biaggi på en Ducce, hur Ducati hade lyckats med att bygga en tvåtaktare, Stoners uppenbara skenförsäkring av sin RC211V på sin farmor boendes i den australiensiska obygden under förra säsongen för att ha råd med den brant stigande försäkringspremien tack vare hans ideliga kraschande osv.
Last edited:
off-topic
Stoner är väl en av få som verkligen presterat bättre efter byte av fabrikat? Melandri presterade väl också avsevärt bättre sedan han kom till Honda? Känns ändå större av Casey på något sätt. Hondan var inte direkt dåligt material ifjor. I år kör han åttor runt sin nya team-kamrat som var titelutmanare ifjor.
Stoner är väl en av få som verkligen presterat bättre efter byte av fabrikat? Melandri presterade väl också avsevärt bättre sedan han kom till Honda? Känns ändå större av Casey på något sätt. Hondan var inte direkt dåligt material ifjor. I år kör han åttor runt sin nya team-kamrat som var titelutmanare ifjor.
Last edited:
Både Edwards och Melandri presterade väl bättre efter att de bytt fabrikat med varandra?
Bayliss presterade väl också bättre efter bytet till Ducati?
