R1/r6 0-200?

[P-E]

är inte hela tråden det?

Beror ju på hur man ser det, jag skulle bara rätta hans stavning, tyävrr hade jag själv fel

 

[Långa farbron]

Ibland lite då o då tar dom en tur till Danmark för o köpa billig sprit annars tror jag de är rätt lugnt
//D

Humor

 

[Budo]

YZF-R1 -03
0-100 km/h = 3,5s
0-200 km/h = 8,2s
0-400 m = 10,5s
0-1000 m = 19,4s

YZF-R6 -03
0-100 km/h = 3,0s
0-200 km/h = 10,8s
0-400 m = 10,9s
0-1000 m = 20,7s

Är inte det konstigt att 400 meter tiden är nästan identisk då R1-an är klart snabbare 0-200 km/h? Måste väl va någonting som inte stämmer?!

 

[Olof Eriksson]

Irrelevant.

Tack, jag ska spendera mer tid i skolan framöver, lovar

 

[P-E]

Tack, jag ska spendera mer tid i skolan framöver, lovar

Tyvärr hade jag också fel. Men Dock bara stavelse, du var inte ens i närheten!

 

[Bearing]

Är inte det konstigt att 400 meter tiden är nästan identisk då R1-an är klart snabbare 0-200 km/h? Måste väl va någonting som inte stämmer?!

0-100 km/h 2,76 sek
0-120 km/h 3,75 sek
0-150 km/h 5,05 sek
0-180 km/h 6,91 sek
0-200 km/h 8,68 sek
0-200 m 6,75 sek/178 km/h
0-400 m 10,43 sek/206 km/h
0-1000 m 19,79 sek/240 km/h

Och hur kan det ta 2 sekunder att öka från 200-206 km/h ?

Hur kör de när mäter såna här tider?
Växlar de med quickshift? "gasdipp"? koppling?

 

[Exup]

Och hur kan det ta 2 sekunder att öka från 200-206 km/h ?

Hur kör de när mäter såna här tider?
Växlar de med quickshift? "gasdipp"? koppling?

Ingenaning faktist,men visst det ser konstigt ut

 

[Experiment 626]

Men Dock bara stavalese,

Nu blev det visst fel igen du....får nog ta och bättra dig om du ska rätta folk

 

[Poacher]

Det är fel sluthastighet på R1an vid 400m helt enkelt, runt 220 kan man räkna med.

 

[Budo]

Det är fel sluthastighet på R1an vid 400m helt enkelt, runt 220 kan man räkna med.

Eller så är 0-200 km/h tiden på R6 bättre en angivna 10,8 sek?

Har svårt att tro att R6-an tappar hela 3,1 sec 100-200 km/h.

 

[Poacher]

Eller så är 0-200 km/h tiden på R6 bättre en angivna 10,8 sek?

Har svårt att tro att R6-an tappar hela 3,1 sec 100-200 km/h.

Den tappar nog ett par sekunder mot en R1 i det intervallet skulle jag tro, det är först uppåt 150-160 som skillnaden mellan modellerna börjar göra sig gällande, där någonstans lämnar R1an R6an för gott mer och mer ju fortare det går.
Du får inte 40 hk och 40nm mer bara för att det är kul på pappret, självklart ger det utslag i prestandan till slut.

 

[Budo]

Den tappar nog ett par sekunder mot en R1 i det intervallet skulle jag tro, det är först uppåt 150-160 som skillnaden mellan modellerna börjar göra sig gällande, där någonstans lämnar R1an R6an för gott mer och mer ju fortare det går.
Du får inte 40 hk och 40nm mer bara för att det är kul på pappret, självklart ger det utslag i prestandan till slut.

Hm, tycker fortfarande att dryga 3 sec låter för mycket för vi pratar ju maximal acc, inte segdragning. NM är endast en produkt av hk vid en viss varvtal. Det har ingenting med accerlation på så sätt att göra har jag fått lära mig.

40 hk mer och halverad 100-200 km/h tid gentemot R6? Jaja, man lär sig något nytt varje dag.

 

[Poacher]

Tveksamma tider på 03an med, de var inte snabbare än de äldre så det handlar nog mer om förare och hojexemlar, vem vet det kanske var en pigg R1 och en trött R6 som mättes, käns som det kvittar faktiskt.