Presidentvalet i USA 2024

[L. Mäkinen]

Ja men grejen var ju att det hände en stor sak.
Inte bara nån som blev skjuten eller port sprängd har jag för mej

Nä, just den gången när han sa "last night in Sweden" var det inget som skapade rubriker förutom Owe Thörnqvist som hade tekniska problem i Mello-repetitionen.
Fox hade haft ett inslag där de visade gamla händelser kvällen innan.

 

[Markus]

Vad säger de idag?
Vet inte vad han syftade på specifikt, men hade han låtit bli att peka ut en särskild kväll, ”last night”, hade uttalandet varit svårare att kritisera. Omständigheterna kvarstår och problemen tilltar. Naturligtvis hände grejer den kvällen också. Han kunde också valt ”every day, night, round the clock”. Nu blev verkligheten reducerad till semantik.
Vilken seger.

Det var verkligen smärtsamt att se hur svensk tyckelit låtsades inte förstå vad han menade. Det var dessutom en dokumentär om Sverige han hade sett dagen innan.

Påminner om när SD eller M (minns inte, spelar ingen roll, det var de dumma i alla fall) hade en debattartikel om något reellt problem illustrerat med en bil som brann som visade sig inte vara i Sverige. Oj men åh nej och det är fake news och bla bla. Sedan dess ser jag dock större underhållning i att titta på bilderna till texter i tidningen.

 

[totoro]

Nä, just den gången när han sa "last night in Sweden" var det inget som skapade rubriker förutom Owe Thörnqvist som hade tekniska problem i Mello-repetitionen.
Fox hade haft ett inslag där de visade gamla händelser kvällen innan.

Hon sa att han var synskt
Nåt mer var det. Tror nån tände eld på sig på Sergels torg mm

 

[blueridge]

Det var verkligen smärtsamt att se hur svensk tyckelit låtsades inte förstå vad han menade. Det var dessutom en dokumentär om Sverige han hade sett dagen innan.

Påminner om när SD eller M (minns inte, spelar ingen roll, det var de dumma i alla fall) hade en debattartikel om något reellt problem illustrerat med en bil som brann som visade sig inte vara i Sverige. Oj men åh nej och det är fake news och bla bla. Sedan dess ser jag dock större underhållning i att titta på bilderna till texter i tidningen.

Det var helt surrealistiskt. Var det efter det man började inflika ”genrebild”?

 

[Markus]

Det var helt surrealistiskt. Var det efter det man började inflika ”genrebild”?

Ja och "bilden är tagen vid ett annat tillfälle"

Det var liksom fel bilmodell som brann, dög inte i FP/DN narrativet.

Apropå det har jag beställt Kamratposten till min son, högriskprojekt, jag vet.

Han får dock även Call of Duty så att han inte ska bli helt Lars Leijonborg.

 

[blueridge]

Ja och "bilden är tagen vid ett annat tillfälle"

Det var liksom fel bilmodell som brann, dög inte i FP/DN narrativet.

Apropå det har jag beställt Kamratposten till min son, högriskprojekt, jag vet.

Han får dock även Call of Duty så att han inte ska bli helt Lars Leijonborg.

Helt stört att försöka få diskussionen att handla om var bilen på bilden befann sig. Inte om aktiviteten och hur den påverkade område, samhälle och tillit. Många som valde att kliva fram som regelrätta och nyttiga idioter.
Sen saknades det väl inte exempel på att PS gjorde samma.

 

[Markus]

Helt stört att försöka få diskussionen att handla om var bilen på bilden befann sig. Inte om aktiviteten och hur den påverkade område, samhälle och tillit. Många som valde att kliva fram som regelrätta och nyttiga idioter.
Sen saknades det väl inte exempel på att PS gjorde samma.

Så har det ju varit exakt hela tiden, och är fortfarande.

Om man säger något som skulle kunna leda till att opinion och sentiment rörande migration närliggande områden blir mer negativ - krav på fakta som tål granskning och revision samt utesluten ur allt samt allmänt hatad

Om man säger något som leder till att opinion och sentiment rörande migration och närliggande områden mm förbättras, dock inte var sant, ledde till ökad osäkerhet, kriminalitet och ett samhälle i fritt fall - kul! Säg mer! Nu behövs goda krafter! Det här ska nog gå bra!

I den kontexten är det så klart omöjligt att använda ett felaktigt fotografi på en bil.

 

[Kratoz]

Bytte vi fokus nu eller har det kommit några exempel på lögner som jag missat?

Jag vet inte om det är en lögn eller inte.
(Och nu är vi tillbaka till abortfrågan...)

Jag har sett div Rep och även Trump nyligen säga att abort är tillåten fram till födsel och även att man i vissa stater kan/får "execute the baby after birth"?
Det brukar ju sällan vara någon rök utan eld men jag har svårt att tro att det är tillåtet efter födsel?
Jag har letat lite men inte riktigt hittat något, gissar att det inte är något man skyltar med om det är sant, så jag undra om du vet vad man menar med "execute the baby after birth"?
Kan det finnas några omständigheter typ "fostret föds fram men är ej livsdugligt" eller något sånt kanske?

 

[Markus]

Jag vet inte om det är en lögn eller inte.
(Och nu är vi tillbaka till abortfrågan...)

Jag har sett div Rep och även Trump nyligen säga att abort är tillåten fram till födsel och även att man i vissa stater kan/får "execute the baby after birth"?
Det brukar ju sällan vara någon rök utan eld men jag har svårt att tro att det är tillåtet efter födsel?
Jag har letat lite men inte riktigt hittat något, gissar att det inte är något man skyltar med om det är sant, så jag undra om du vet vad man menar med "execute the baby after birth"?
Kan det finnas några omständigheter typ "fostret föds fram men är ej livsdugligt" eller något sånt kanske?

Kör det i aborttråden, här kommer det bara ta fokus.

Tydligen vill ingen tolka vad han menar, kanske är det här så nära man kommer:

AP FACT CHECK: Trump, his baby 'executions' and the reality

NEW YORK (AP) — President Donald Trump, in what's become a staple of his rallies, accuses doctors of executing babies who are born alive after a failed abortion attempt.

apnews.com

 

[Freddan#1]

Jag vet inte om det är en lögn eller inte.
(Och nu är vi tillbaka till abortfrågan...)

Jag har sett div Rep och även Trump nyligen säga att abort är tillåten fram till födsel och även att man i vissa stater kan/får "execute the baby after birth"?
Det brukar ju sällan vara någon rök utan eld men jag har svårt att tro att det är tillåtet efter födsel?
Jag har letat lite men inte riktigt hittat något, gissar att det inte är något man skyltar med om det är sant, så jag undra om du vet vad man menar med "execute the baby after birth"?
Kan det finnas några omständigheter typ "fostret föds fram men är ej livsdugligt" eller något sånt kanske?

Svår fråga. Kulturellt betingat tror jag. Man tycker olika i hela världen och olika även lokalt. Man kommer aldrig att enas. I USA tycker jag att det inte riktigt är en valfråga, för spridda skurar helt enkelt
Det återstår nog bara demokrati. Jag tycker man glömmer bort männen/papporna i frågan. De blir en del av frågan i framtiden kanske?
Även att oskyddad sex kan ge barn. Lätt att säga men så är det faktiskt.

 

[Heaven]

Någon mer som sett/hört Fridman/Trump?

Jag vet inte vad Fridman föreställt sig, men det blev ju nästan lite gulligt naivt hur han ställde sina frågor där han försökte locka fram lite ödmjukhet, sårbarhet, empati eller vanlig mänsklighet från Trump, men där han knappt lyckades svara på en enda fråga om vilket ämne som helst utan att istället glida ut i långt självförhärligande svammel om något annat, kombinerat med hån av demokrater och domedagsretorik om nationens undergång om man inte röstar på honom.

Ingen överraskning iofs, men blev ändå tydligt hur onormal gubben är. Kan inte komma på någon annan människa där Lex inte på iaf något plan lyckats connecta med sina ändå relativt oskyldiga och välvilliga frågor. Inte så att Trump var otrevlig på något sätt, snarare publikfriande, men helt inne i sin egen värld.

 

[Kratoz]

Någon mer som sett/hört Fridman/Trump?

Jag vet inte vad Fridman föreställt sig, men det blev ju nästan lite gulligt naivt hur han ställde sina frågor där han försökte locka fram lite ödmjukhet, sårbarhet, empati eller vanlig mänsklighet från Trump, men där han knappt lyckades svara på en enda fråga om vilket ämne som helst utan att istället glida ut i långt självförhärligande svammel om något annat, kombinerat med hån av demokrater och domedagsretorik om nationens undergång om man inte röstar på honom.

Ingen överraskning iofs, men blev ändå tydligt hur onormal gubben är. Kan inte komma på någon annan människa där Lex inte på iaf något plan lyckats connecta med sina ändå relativt oskyldiga och välvilliga frågor. Inte så att Trump var otrevlig på något sätt, snarare publikfriande, men helt inne i sin egen värld.

Lägg av! En narcissist inne i sin egen värld?

Det är ganska mycket "same same" I talen nu även om han slutat tjata om hajar och Lecter.
Ganska som du beskriver.
Bara det trötta, gaggiga, bittra kvar.

Tror jag skippar den timmen.

 

[Heaven]

Lägg av! En narcissist inne i sin egen värld?

Det är ganska mycket "same same" I talen nu även om han slutat tjata om hajar och Lecter.
Ganska som du beskriver.
Bara det trötta, gaggiga, bittra kvar.

Tror jag skippar den timmen.

Ja, det är inte just denna timme som kommer göra en till en mer upplyst människa.

 

[Markus]

Någon mer som sett/hört Fridman/Trump?

Jag vet inte vad Fridman föreställt sig, men det blev ju nästan lite gulligt naivt hur han ställde sina frågor där han försökte locka fram lite ödmjukhet, sårbarhet, empati eller vanlig mänsklighet från Trump, men där han knappt lyckades svara på en enda fråga om vilket ämne som helst utan att istället glida ut i långt självförhärligande svammel om något annat, kombinerat med hån av demokrater och domedagsretorik om nationens undergång om man inte röstar på honom.

Ingen överraskning iofs, men blev ändå tydligt hur onormal gubben är. Kan inte komma på någon annan människa där Lex inte på iaf något plan lyckats connecta med sina ändå relativt oskyldiga och välvilliga frågor. Inte så att Trump var otrevlig på något sätt, snarare publikfriande, men helt inne i sin egen värld.

Känner inte till vad denna Friedman avser alls. Finns länk?

 

[Heaven]

Känner inte till vad denna Friedman avser alls. Finns länk?

 

[Ulvhamne]

https://www.usnews.com/news/business/articles/2024-09-05/trumps-new-crypto-business-could-create-more-conflicts-if-hes-elected-president

Det där hade jag inte sett. Lite tveksam inför moralen i att ge sig in i cryptoscammen som presidentkandidat.

 

[BrooklynS]

https://www.usnews.com/news/business/articles/2024-09-05/trumps-new-crypto-business-could-create-more-conflicts-if-hes-elected-president

Det där hade jag inte sett. Lite tveksam inför moralen i att ge sig in i cryptoscammen som presidentkandidat.

Trump + moral = ?

Hade du andra förväntningar på honom?

 

[Ulvhamne]

Trump + moral = ?

Hade du andra förväntningar på honom?

Kan väl inte direkt säga att det är helt oväntat med tanke på Trump University.

 

[Markus]

Nä men oj. Vad förvånande!

 

[Kratoz]

Det är redan klart! Harris vinner enligt...