Fakta:
En sporthoj har bättre vikt/effekt förhållande än bilar. (alltså, bättre acceleration om man BORTSER från luftmotstånd)
En porshce har bättre bromsar och mer gummi i marken än en hoj (och trots sina höga vikt stannar den MYCKET fortare)
En porsche klarar mycket, och jag menar MYCKET mer i sidoacceleration (sido-G-kraft) än en sporthoj. Om man lutar ett flygplan 60 grader (eller hoj, märk väl), så utsätts man för 2G i sidoacceleration. Hur många kan bryta ned så långt? 60 grader känns som... 90 ungefät...
Summan av ovanstående påståenden är:
Porsche - högre toppfart, sämre acceleration, kortare bromssträcka, högre förmåga att klara sidoacceleration.
Sporthoj - mycket bättre acceleration, längre bromssträcka, långsammare i sväng.
Notera: Om svängen är så flack att hojjen inte begränsas av sidoaccelerationskravet, så är hojjen snabbare - då är det vikt-effektförhållandet som begränsar - om det är går så fort att luftmotsåndet begränsar, då är det bilen som vinner igen.
Alltså, är det tillräckligt krokigt så äts hojjen till frulle av en Porsche. Är det tillräckligt rakt så äts Porschen till frulle av hojjen. Är rakan tillräckligt långt så klipper Porschen hojjen på toppfart.
Det är MAGISKT att se sporthojsåkare som h'emma på gatan är kungar' bli omkörd på yttern av en bil som framförs av en förare som VET att ta ut allt sidogrepp som finns...
Och, för att förtydliga:
SÅ ÄR DET
//B