Politiskt val påverkar din körstil

Chrille skrev:
Bör det lösas genom att tillåta privata vårdalternativ och göra hälsan till en klassfråga eller bör den offentligfinansierade vården 'repareras'?

Den offentligfinansierade vården verkar med nuvarande styre och ideér inte ha någon chans till reparation. I sann socialdemokratisk anda hoppas jag att ingen får vara friskare än den sjukaste i samma grupp. I så fall är det faktiskt orättvist.

/Felix
 
berggren_martin skrev:
Du hävdar det finns ett orsakssamband mellan placeringen på någon slags höger/vänster-skala och hur häftigt man kör. Detta förutsätter att borgaren måste vara rikare än socialisten, eftersom resonemanget bygger på att borgaren "har råd". Ekonomiska situationen är alltså den förvirrande variabeln. I själva verket har det inget alls med politiskt val att göra. Har man mer pengar så har man också råd med snabbare hoj plus att man har råd med böter.
Läs om läs rätt, jag hörde på stan betyder inte att jag påstår detta din krokodil.
 
Budgetfråga?

GSXR1100R skrev:
Detta hörde jag på stan :va

Det verkar som att en borgare kör som satan och hellre betalar dyra böter bara han får behålla sitt KK, sossen är mera laglydig och har inte råd med KK förluster eller böter, kommunisten vill ha samma staff för alla eftersom dom ändå inte har råd att köra hoj, anarkisten vill ha fri fart & gratis sprit.


- och jag som alltid har sett fortkörningsböterna som en bugetfråga. Jag trodde att alla sporthojåkare lade in två fortkörningsböter i sommarens driftskostnader. Det är en lika naturlig post som bensin, däck etc.

Då är det väl värre med parkeringsböter - kör man under hundra på motorväg med en sporthoj får man väl parkeringsböter? (och borde ha en varningsskylt för långsamtgående fordon)


:)
 
Busafreak skrev:
....kör man under hundra på motorväg med en sporthoj får man väl parkeringsböter? (och borde ha en varningsskylt för långsamtgående fordon) :)

Det har GSXR1100R redan.
 
valmers skrev:
Det har GSXR1100R redan.
Jag är en förvirrad människa med LGF skylt på min hoj, den enda orsaken till mitt RR intresse är att jag hammnat i en 40 års kris som urartat fullständigt.

Survalmers är en riktig blåmoderat som för tillfället går på rehablilitering samt har en skrotad fajjerbläjd i garaget.

Är du tjej i 20-30 års åldern och intresserad av någon av oss så har du ovanligt dålig smak.
 
Last edited:
GSXR1100R skrev:
Jag är en förvirrad människa med LGF skylt på min hoj, den enda orsaken till mitt RR intresse är att jag hammnat i en 40 års kris som urartat fullständigt.

Survalmers är en riktig blåmoderat som för tillfället går på rehablilitering samt har en skrotad fajjerbläjd i garaget.

Är du tjej i 20-30 års åldern och intresserad av någon av oss så har du ovanligt dålig smak.

Tjej, 40-70 år, kontakta GSXR1100R.
Tjej, 18-21 år (gärna Britney-utseende), kontakta valmers.
 
Chrille skrev:
Bör det lösas genom att tillåta privata vårdalternativ och göra hälsan till en klassfråga eller bör den offentligfinansierade vården 'repareras'?

Men om vi inte förbjuder folk att resa utomlands och köpa vård, så kommer vi alltid att ha den möjligheten för de som har råd. Så frågan är väl snarare, var ska ribban läggas? Hur mycket pengar måste du ha för att få välja? Bara för miljardärer? Bara för miljonärer? Eller även för dig och mig?

Själv tycker jag det är rättvisare om den ribban ligger så lågt att alla har möjlighet att välja efter sina förutsättningar.

//H
 
Chrille skrev:
Bör det lösas genom att tillåta privata vårdalternativ och göra hälsan till en klassfråga eller bör den offentligfinansierade vården 'repareras'?

Jag skall ge dig ett svar jag inte tror att du förväntar dig. Självfallet skall den offentliga vården repareras. Dock skall det också finnas privata vårdgivare. Jag inbillar mig att konkurrens är bra och leder till att alla, inte minst inom den offentliga vården, skärper till sig. Jag tror att båda alternativen har sin plats i ett väl fungerande svenskt välfärdssystem.

Observera att jag inte använder uttrycket "offentligfinansierad vård" eftersom i princip alla vård som produceras i Sverige är offentligfinansierad, även om den utförs av privata vårdgivare. Det är ytterligare en villfarelse som vänstern i riksdagen pådyvlar svenska folket, att det finns riksdagspartier som förespråkar privatfinansierad vård. Så är ej fallet.
 
valmers skrev:
Tjej, 40-70 år, kontakta GSXR1100R.
Tjej, 18-21 år (gärna Britney-utseende), kontakta valmers.
Men tänk på dom stackars töserna mellan 22-39... dom behöver åxå kärlek.

Näe valmers är man kräsen blir man utan, precis som oss då.

/S.Ingel
 
Ankan skrev:
Observera att jag inte använder uttrycket "offentligfinansierad vård" eftersom i princip alla vård som produceras i Sverige är offentligfinansierad, även om den utförs av privata vårdgivare. Det är ytterligare en villfarelse som vänstern i riksdagen pådyvlar svenska folket, att det finns riksdagspartier som förespråkar privatfinansierad vård. Så är ej fallet.

Håller med om skillnaden. Aftonbladet kan aldrig hålla isär de som utför och de som betalar och de som ansvarar......

Privata utförare ser jag inget problem med.
Privata betalare vete gudarna...
Privata ansvarare (kontrollverksamhet) är förkastligt

//H
 
Chrille skrev:
Bör det lösas genom att tillåta privata vårdalternativ och göra hälsan till en klassfråga eller bör den offentligfinansierade vården 'repareras'?
Jag tyckera att den offentligt producerade vården skall restaureras så att jag kan konsumera den privat och att ni alla skall finansiera den offentligt. Sen tycker jag att någon borde instifta en lag som förbjuder mig att använda mina ärligt och genom arbete förtjänade pengar till att köpa mig vård den dag jag blir sjuk. I lagen skall stå att mina pengar måste användas till mer vällovliga syften - såsom en bil, bättre boende och godare mat. Lagen borde också förbjuda privata intresenter att producera, oavsett finansieringsform, sjukvård. Det är tyvärr inte förbjudet idag.
 
berggren_martin skrev:
vem har sagt att alla måste köra samma hoj :confused:
Ja, inte jag i alla fall. Ska alla köra samma hoj blir det en jävla kö till den hojen - jämlikt det också iofs, om köordningen är rättvist konstruerad. Jag säger bara att för riktig jämlikhet krävs att alla kör likadana hojar. Annars är jämlikheten ofullständig och det blir som det är nu.
 
Hur ska konkurrens kunna förekomma emellan privata vårdgivare? "Om vi tar lasarettet i juni så så tar ni juli så får vi se vem som kan bäst?"

Tillåter vi privat sjukvård så kommer det innebära den sämsta vården tillfaller de fattiga. Ni tror väl inte att gamlingar med sjusiffrigt bor på hem där grannen dör av misskötta liggsår?

Övertyga en tvivlare - hur skulle privatiserad sjukvård hjälpa ALLA när vi ser vad privatiserad åldringsvård har gjort?

Ankan skrev:
... Det är ytterligare en villfarelse som vänstern i riksdagen pådyvlar svenska folket, att det finns riksdagspartier som förespråkar privatfinansierad vård. Så är ej fallet.

Vad är en "privat sjukvårdsförsäkring" då?
 
Bingo skrev:
Ja, inte jag i alla fall. Ska alla köra samma hoj blir det en jävla kö till den hojen - jämlikt det också iofs, om köordningen är rättvist konstruerad. Jag säger bara att för riktig jämlikhet krävs att alla kör likadana hojar. Annars är jämlikheten ofullständig och det blir som det är nu.

Fast... ska vi vara jämlika eller lika?

I mina ögon måste vi inte köra likadana hojar för att vara jämlika, däremot för att vara lika......

Om vi lyckas med kloningen blir problematiken så mycket enklare :banana

//H
 
Chrille skrev:
Vad är en "privat sjukvårdsförsäkring" då?
Ingenting som du behöver bry dig om eftersom du inte betalar den. Mängden sjukvård i samhället är inte konstant. Att några får mer sjukvård betyder inte med nödvändighet att några får mindre. Vårdköerna beror inte på att vi över tiden har för lite sjukvårdspersonal. De beror på att efterfrågan är större än utbudet. Utbudet bestäms av de tillgängliga skattemedlen. Sen tillkommer lite skitbelopp från patientavgifter och privata sjukvårdsförsäkringar.

Alternativ förklaring. Det är ett ekonomiskt tillskott till sjukvården, som den inte hade fått om jag valt att konsumera mer folköl och hårdrockspattor istället för att betala en försäkringspremie.
 
Last edited:
Chrille skrev:
Hur ska konkurrens kunna förekomma emellan privata vårdgivare?
Har du aldrig varit utanför Uddevalla? Privat, konkurrensutsatt sjukvård är normen i stora delar av världen.
 
Bingo skrev:
Ingenting som du behöver bry dig om eftersom du inte betalar den. Mängden sjukvård i samhället är inte konstant. Att några får mer sjukvård betyder inte med nödvändighet att några får mindre. Vårdköerna beror inte på att vi över tiden har för lite sjukvårdspersonal. De beror på att efterfrågan är större än utbudet. Utbudet bestäms av de tillgängliga skattemedlen. Sen tillkommer lite skitbelopp från patientavgifter och privata sjukvårdsförsäkringar.

Alternativ förklaring. Det är ett ekonomiskt tillskott till sjukvården, som den inte hade fått om jag valt att konsumera mer folköl och hårdrockspattor istället för att betala en försäkringspremie.

Min fråga var mest bara ett öppet ifrågasättande av att "... Det är ytterligare en villfarelse som vänstern i riksdagen pådyvlar svenska folket, att det finns riksdagspartier som förespråkar privatfinansierad vård. Så är ej fallet."

Jag tackade nej till en sjukvårdsförsäkring, den var för billig :hihi Som förespråkare av en sådan lösning måste du uppskatta det faktum att du i premie tvings betala hundratals procent mer än mig? Fram tills jag är 30 så var min premie hånfullt låg för att sedan öka fort.

Med en sådan försäkring behöver jag sedan vänta ca 3 dagar på en magkatarrbehandling på ett privat sjukhus i Gbg medan folk dör i canceroperationsköerna. Förklara för mig vad som inte är privatfinansierat i det här upplägget som jag beskriver. Förklara vad som gör mig mer värd när jag köper mig före den vårdkö som kanske innehåller min mormor, väntandes på en höftled.
Inget av det jag beskriver är hitta på. Det är ett konkret erbjudande jag fått i ett led mot "intelligent" lön. När jag väl tjänar mycket så kan jag köpa min hälsa ännubilligare genom att betala den med bruttolöneavdrag...
 
Chrille skrev:
Tillåter vi privat sjukvård så kommer det innebära den sämsta vården tillfaller de fattiga. Ni tror väl inte att gamlingar med sjusiffrigt bor på hem där grannen dör av misskötta liggsår?
Vad menar du med "privat sjukvård"? Det som jag lägger i begreppet är tillåtet - har alltid varit det.
 
Nyheter
Honda CB 1000 GT bjuder på sportig komfort

Det är ingen lätt uppgift H...

KTM: ”Det är helt klart vägen framåt.”

Rajiv Bajaj, 58, VD för den...

Framtidens hjälmar är här!

Bland finesserna finns ljus...

Öhlins, som under många år ...

Bridgestone lanserar nytt sportdäck

Bridgestone har presenterat...

Ny Suzuki-importör

Suzuki SV-7 GX var en av Su...

Suzuki byter importör!

Suzuki SV-7 GX var en av Su...

MotoGP-säsongen avslutas i stor stil

Den traditionella finalbild...

Återkallelse av KTM 125, 250, 390 och 990 DUKE-modeller från årsmodell 2024

Är din KTM bland dem som sk...

Nordic Sport & Event sammanfattar 2025 års GGN

Pressrelease; Visby, 2025-1...

Back
Top