Jovisst. Men det är ju också så att polisen i den hypotetiska situation vi pratar om faktiskt bedömt den flyende som farlig för allmänheten på grund av sin körstil eller rent allmänt det sätt han framför fordonet och då får dom genast större handlingsfrihet vad gäller att få stopp på färden. Och detta är då helt i enlighet med lagen.
Lagen är ju både glasklar och luddig.
Dom ska avbryta jakten om polisen bedömer att det finns fara för personskador om det inte är så att personen är att anse som farlig eller det finns andra särskilda skäl.
Dom ska fortsätta jakten om dom bedömer att det inte finns någon avsevärd risk för personskador.
Haken ligger just i att dom har rätt att använda dom metoder som är tillåtna enligt sin bedömning och polisen ser ju inte alltid på trafikbeteenden på samma sätt som den som eventuellt försöker fly från polisen.
Det är alltså inte uteslutet att dom gör bedömningen att personen är farlig och därför har rätt att använda prejning medelst trängning enligt lagen.
Sen blir det en fråga huruvida den bedömningen är rätt eller uppenbart felaktig. För felbedömningar gör ju även polisen.
. Är du igång med snacket om "nedmejandet" nu igen? Suck!
jo det var jag som skrev det o då va klockan mitt i natten.
