Palme

Tvångsanslutning till Partiet, vad kallar du det? Mjukissocialism?
Hähä, du gör tråden underhållande :D

Hör här, valmers. Tvångsanslutning är en sak, kollektivanslutning är en annan. Ok? Båda sakerna är mycket dåliga men tvångsanslutning är något annat än kollektivanslutning.
 
Last edited:
Vad anser du om Palmes dubbelspel med en socialistisk ros i ena handen och CIA:s signalspaningsutrustning i den andra? Registreringen av kommunister? IB-affären?
Vad menar du? Satt han egentligen inte i sovjetregimens knä. Dina inlägg verkar inte riktigt förenliga... :confused:

Palme satt i knä på sina partikamrater i Kreml.
 
...korkat att marschera med FNL-kommunister på Stockholms gator?
Alltså, den Alliansfria Rörelsen. Den tredje vägen. Säger det dig något?

Det gällde inte höger-vänster! Det gällde Nord-syd! Hajar du?
 
Last edited:
Om man i praktiken samarbetat med NATO sedan 1945, och bedrivit signalspaning åt CIA över Östersjön ända tills ryssarna tröttnade och sköt ned signalspaningsplanet, är det kanske en aning korkat att marschera med FNL-kommunister på Stockholms gator?
Ett annat ord, röstfiske. Tänk på att tredje statsmakten, pressen
var på FNL-sidan då kanske det är ganska smart att synas i demonstrationstågen eller?
 
Just det som nämndes, med antiamerikanska åsikter utåt, samarbete med NATO i det fördolda.
Tvärtom med Warsawapakten.
För att inte tala om vapenhandeln med Indien...
Nä, han var aldrig vänligt eller ens halvvänligt inställd till öststaterna. Tvärtom, uttrycket "diktaturens kreatur" gällde dem. Palme tog avstånd från både öst och väst. Han gillade vad då kallades den tredje vägen. En samling alliansfria stater, ofta i tredje världen - t ex Indien, Kuba, Tanzania, Zimbabwe, Jugoslavien - skulle utgöra ett tredje block.

Palme hade faktiskt inget till övers för kommunistdiktaturerna under sovjets styre.

Edit: Öststatsregimerna var det utrikespolitiska hotet mot Sverige, även enligt honom.
 
Last edited:
Just det som nämndes, med antiamerikanska åsikter utåt, samarbete med NATO i det fördolda.
Tvärtom med Warsawapakten.
För att inte tala om vapenhandeln med Indien...

Jag tror OP var rätt bra på att ge intrycket av att styrdes av vad han tyckte var
"rätt" och "fel". (Om det verkligen var så har jag svårt att avgöra.)
Jag tror att han verkligen kan ha tyckt att Hanoi-bombningarna 1972 var
förjävliga SAMTIDIGT som han ville ha USAs hjälp med att hålla
Sovjetunionen på mattan. Är man statsminister kanske man inte kan se allt
i svart eller vitt. Det var väl så att han inte sa hela sanningen om allting
till svenska folket, men det tror jag inte man ska förvänta sig av en
statsminister. Att föra svenska folket bakom ljuset kan man göra av flera
orsaker. Och att tala med kluven tunga behöver inte vara samma sak som
att inte ha integritet. Jag tror att de flesta svenska topp-politiker efter OP har
varit mer lättköpta.
 
Hähä, du gör tråden underhållande :D

Hör här, valmers. Tvångsanslutning är en sak, kollektivanslutning är en annan. Ok? Båda sakerna är mycket dåliga men tvångsanslutning är något annat än kollektivanslutning.
Om man som anställd 'på govlet' ville vara fackansluten fick man som bonus ett medlemskap i Partiet. Jag mår illa vid tanken, mer tvång än så blir det knappast.

var väl det jag tänkte, jag minns mer eller mindre paranoida säkerhetsfolk som talade om "ryssen"



hur ska du ha det nyss satt dom i knäet på sovjet och nu så spanar dom på kommunister....
Den fege ynkryggen Palme satte sig i knät på ryssarna officiellt. Att han spelade under täcket med CIA inofficiellt är knappast någon nyhet för någon utom prulle.

Alltså, den Alliansfria Rörelsen. Den tredje vägen. Säger det dig något?

Det gällde inte höger-vänster! Det gällde Nord-syd! Hajar du?
Aha, det måste ha varit därför Sovjetunionen fanns i kulissen på nordsidan, även under eskaleringen i sydostasien under sextiotalets början.

Ett annat ord, röstfiske. Tänk på att tredje statsmakten, pressen
var på FNL-sidan då kanske det är ganska smart att synas i demonstrationstågen eller?
Röstfiske mot pöbeln, som inte ser längre än till storleken på bidragen. Beklämmande, men onekligen effektivt och smart av Palme.

Nä, han var aldrig vänligt eller ens halvvänligt inställd till öststaterna. Tvärtom, uttrycket "diktaturens kreatur" gällde dem. Palme tog avstånd från både öst och väst. Han gillade vad då kallades den tredje vägen. En samling alliansfria stater, ofta i tredje världen - t ex Indien, Kuba, Tanzania, Zimbabwe, Jugoslavien - skulle utgöra ett tredje block.

Palme hade faktiskt inget till övers för kommunistdiktaturerna under sovjets styre.

Edit: Öststatsregimerna var det utrikespolitiska hotet mot Sverige, även enligt honom.
Nej, Kuba var och är ju ett oerhört fint land utan förtryck.
 
Last edited:
Aha, det måste ha varit därför Sovjetunionen fanns i kulissen på nordsidan, även under eskaleringen i sydostasien under sextiotalets början.
Hahaha, det sade dig verkligen inget :D

Min enda kommentar till resten är att Palme visst var en idiot, men man bör ju inte framställa sig själv som en, när ämnet kommer upp :D
 
Hahaha, det sade dig verkligen inget :D

Min enda kommentar till resten är att Palme visst var en idiot, men man bör ju inte framställa sig själv som en, när ämnet kommer upp :D
Försöker du inbilla dig själv och andra att vietnemkriget (och koreakriget, incidenten i Tonkinbukten etc) i praktiken var något annat än en konflikt mellan USA och Sovjetunionen?
 
3225183 Aha, argumenterar du? Förlåt, jag har inte sett några argument.

Du kanske kan bidra till vår diskussion? Vad anser du om Palmes dubbelspel med en socialistisk ros i ena handen och CIA:s signalspaningsutrustning i den andra? Registreringen av kommunister? IB-affären?
Men snälla valmers jag har redan förklarat att jag inte kan diskutera något jag inte vet något om. Men du kan och förklara det tycker jag.
 


Tvångsanslutning till Partiet, vad kallar du det? Mjukissocialism?

Haha, ibland undrar jag om du är ett skämt eller ej :näsblod
Jag var knappt född på den tiden (5 år vid mordet kanske?) men jag är ändå tillräckligt insatt i det hela för att skratta åt dina inlägg, vilket jag gör annars också iofs.

Och ditt hackande på Prulle känns lite meningslöst numera om man ser på hierarkin då du står väldigt långt ner i förhållande till Prulle. Varför? Det anser du dig själv vara tillräckligt smart för att räkna ut.

/M. Oderat
 
Okej, han var folklig. Så bra, då hade alla kritiker fel alltså. :rolleyes:

När jag skrev mitt inlägg hade jag ännu inte läst ditt. Tråden var öppen med endast trådstartaren inlägg. Jag valde då att skiva ngt opolitiskt, bara fritt ur minnet som jag mindes det tidiga 80-talet som tonåring. Du ska inte se mitt inlägg som ngt motargument till dig. Som du säkert har märkt så avstår jag gärna politiska diskussioner här på SH. Jag bara serverade ett stycke svenskt folkhem som jag mindes det, när industrin gick på högvarv, bensinen kostade ett par spänn litern, alla ungar kunde åka på kollo (det var skitkul), bokbussar, ungdomsgårdar överallt och när bostadsmarknaden var köparnas. Det var sannolikt var ganskla lätt att bli omvald på den tiden. Jag kan dock än idag erkänna att jag tyckte att Palme hade fältherreblick. En av få sossar som hade genuina skolmeriter.
Men jag är inte beredd att ta ställning för honom.

/J
 
Haha, ibland undrar jag om du är ett skämt eller ej :näsblod
Jag var knappt född på den tiden (5 år vid mordet kanske?) men jag är ändå tillräckligt insatt i det hela för att skratta åt dina inlägg, vilket jag gör annars också iofs.

Och ditt hackande på Prulle känns lite meningslöst numera om man ser på hierarkin då du står väldigt långt ner i förhållande till Prulle. Varför? Det anser du dig själv vara tillräckligt smart för att räkna ut.

/M. Oderat
Har du ens en aning om vad tvångsanslutning till Partiet var för någonting, eller har du fullt upp med att se kvalitetsfilmer med Nicholas Cage?
 
LO hade mycket att säga till om på den tiden.

Och skillnaden från hur det ser ut idag är.....?

Möjligen har den dämpats något, men det är fortfarande LO och de andra fuckföreningarna som gör allt för att förstöra Sverige.
 
Och skillnaden från hur det ser ut idag är.....?

Möjligen har den dämpats något, men det är fortfarande LO och de andra fuckföreningarna som gör allt för att förstöra Sverige.

Varför skulle de vilja göra det, och vad är det dom i så fall gör för att förstöra Sverige?
 
Varför skulle de vilja göra det, och vad är det dom i så fall gör för att förstöra Sverige?

Driver företag i konkurs t.ex. för att de vägrar låta sig hunsas av facket, och ser det som en seger när de tvingat en företagare att slå igen och hans anställda blir arbetslösa? Kör maffiastilen för att tvinga på folk avtal de inte vill ha. Sist jag kollade, har vi avtalsfrihet i Sverige. Fast det gäller visst bara när man dansar efter fackets pipa, alla andra ska förgöras.

Ja, facken har alldeles för stor makt i Sverige. De fyllde en funktion på 30-talet, men facken i sin nuvarande form är blasé, en kvarleva från hedenhös. Självklart vill de tvinga alla att skriva på sina kollektivavtal oavsett vad de anställda vill. Då kan de nämligen kräva 1.5% (eller vad det är) av arbetsgivaren i granskningsavgift. Arbetsmarknaden I Sverige är ruskigt stel, pga facken. Som väl är har det skett en del förändringar, exempelvis i a-kassan, som luckrar upp arbetsmarknaden. Synd bara att Littorin är så jävla feg där han sitter i knät på fackföreningarna och kliar dem under hakan.
 
Om man som anställd 'på govlet' ville vara fackansluten fick man som bonus ett medlemskap i Partiet. Jag mår illa vid tanken, mer tvång än så blir det knappast.

Och om man inte ville det så slapp man. Som Bingo säger, det är knappast något bra, men man behöver inte framställa det som värre än det var, sanningen räcker gott.


Den fege ynkryggen Palme satte sig i knät på ryssarna officiellt. Att han spelade under täcket med CIA inofficiellt är knappast någon nyhet för någon utom prulle.

Du hittar på, alternativt vet inte vad du pratar om. Palme retade gallfeber på ryssarna, också. Som det har sagts innan hundra gånger, Palme stödde inte Sovjet och hade mycket lite till övers för kommunister.


Aha, det måste ha varit därför Sovjetunionen fanns i kulissen på nordsidan, även under eskaleringen i sydostasien under sextiotalets början.

Läs på om den tredje vägen, för att kunna förstå något överhuvudtaget om någonting måste man veta lite om det. Det var, grovt förenklat, en tredje väg mellan Socialism och kapitalism och hade långt ifrån enbart med Vietnamkriget att göra.
 
Back
Top