Only in Sweden

Naturligtvis får hon stöd.
Hon har ju vävt en offerkofta av påstått näthat.
Modernt och chickt.

Man kan väl inte på allvar tro att en kvinna i Sverige 2014 med invandrarbakgrund får ta emot hot om våldtäkt/sexuellt våld samt rasistiska påhopp?
 
Man kan väl inte på allvar tro att en kvinna i Sverige 2014 med invandrarbakgrund får ta emot hot om våldtäkt/sexuellt våld samt rasistiska påhopp?

Intressant att du av alla inte ville kommentera Uppdrag granskning :hihi
 
Upplys mig om sanningen då?

http://www.dn.se/ledare/signerat/standigt-dessa-ursakter/
Ständigt dessa ursäkter


Tänk att det ska vara så svårt. Varför kan inte bara det vänsteretablissemang som bekänner sig till de demokratiska spelreglerna säga att det är fel att sätta en yxa i dörren. Alltid. Oavsett om det bor en nazist där, om det bott en nazist där eller om vänsteraktivisterna bara råkar ta fel dörr.
Efter ”Uppdrag gransknings” genomgång av det vänsterextrema våldet har invändningarna bland röda debattörer varit många. Metodval synas i sömmarna, medan själva huvudpoängen helt eller delvis går förlorad.
Aftonbladets Martin Aagård invänder mot att ”Uppdrag granskning” glider in på frågan om de angripna verkligen är nazister i stället för att fokusera på problemet med varför vissa anser sig ha rätt att misshandla sina medmänni*skor. Här har Aagård en poäng.
Men strax efter gör han själv en liknande glidning när han ifrågasätter om det verkligen är vänsterextrema som angriper. Överfallet på två slovakiska gästarbetare är, enligt Aagård, ”ett paradexempel på idiotisk huliganism. För ja, detta våld är också kopplat till romantiserandet av fotbollsvåldet”. Men, fortsätter han, ”när det är dags för att ställa någon mot väggen skippar Josefsson fotbollsklubbarna”.
Kan det möjligen ha något att göra med att det var just Revolutionära Fronten (RF) och inte, låt säga, AIK:s Firman, som på sin hemsida kallat sina kamrater till sammankomsten? Och att samma front på samma hemsida två dagar senare lägger ut filmen från misshandeln?
Om jag förstår Aagård rätt menar han alltså att om Svenskarnas Parti kallar till en demonstration, och några ur gruppen (som eventuellt också gillar fotboll) angriper två personer och om den filmade misshandeln läggs ut på nazisternas hemsida – ja, då är det fotbollsklubbarna som ska ställas till svars.
Annars skulle man kunna tänka sig att både nazister och RF:are rimligtvis också kan vara fotbollshuliganer. Och att hur våldet ska definieras delvis avgörs av om det sker på en fotbollsarena eller i anslutning till en politisk manifestation.
Om rapparen Sebbe Staxx flirt med yxhuggarna skriver Aagård att det är hans ”demokratiska rättighet att göra vilka videos han vill”. Okej. Och det kommer förstås Aagård också att skriva om någon annan svensk artist skulle krydda sin video med lite glorifierande bilder av yxsvingande nazister?



Hanne Kjöller
 
Hon tycker ju uppenbarligen att det är helt fel att granska en fascistisk organisation som med våld/hot/skadegörelse vill tvinga bort oliktänkande?:confused:

Som jag misstänkte kan du inte visa vart i texten http://www.svd.se/nyheter/inrikes/am...ev_3540614.svd Ametist Azordegan tycker att våld är ok.

Ametist Azordegan tycker att Janne Josefsson gjorde ett dåligt journalistiskt jobb. Hon säger dock aldrig vilket du påstår, att det är fel att granska en fascistisk organisation ..
 
Som jag misstänkte kan du inte visa vart i texten http://www.svd.se/nyheter/inrikes/am...ev_3540614.svd Ametist Azordegan tycker att våld är ok.

Ametist Azordegan tycker att Janne Josefsson gjorde ett dåligt journalistiskt jobb. Hon säger dock aldrig vilket du påstår, att det är fel att granska en fascistisk organisation ..

Det är mycket hon inte säger, och det är mycket att läsa mellan raderna om man inte lider av stark aspergers.
 
Det är mycket hon inte säger, och det är mycket att läsa mellan raderna om man inte lider av stark aspergers.

haha du vet ju onekligen att du har fel så en fet pudel vore dig klädsammare än att oseriöst lägga till saker hon uppenbarligen inte påstår.
 
haha du vet ju onekligen att du har fel så en fet pudel vore dig klädsammare än att oseriöst lägga till saker hon uppenbarligen inte påstår.

Pudel moi? Efter dina fantastiska inlägg? :rofl

Är hon emot att våldsvänstern granskas?

Har hon redogjort för vad (sakligt) är fel med reportagen?
 
Pudel moi? Efter dina fantastiska inlägg? :rofl

Är hon emot att våldsvänstern granskas?

Har hon redogjort för vad (sakligt) är fel med reportagen?

Du kan ju börja med att läsa vad Ametist Azordegan själv säger (vilket du uppenbarligen inte gjort) minus att sedan lägga till vad du egentligen vill att hon ska säga :hihi
 
Nyheter
Återkallelse av KTM 125, 250, 390 och 990 DUKE-modeller från årsmodell 2024

Är din KTM bland dem som sk...

Nordic Sport & Event sammanfattar 2025 års GGN

Pressrelease; Visby, 2025-1...

2026 års YAMAHA XSR900 GP

Yamahas Sport Heritage-seri...

Yamaha firar 70 år med klassiska Supersport-färger

Yamaha Motor firar sitt 70-...

Smarta garageprylar från IVON!

IVON motorcykellyft, 450 ki...

Med ny V-twin och monocoque-ram

Ducati presenterar nya Hype...

Slutstrid i MotoGP

MotoGP-säsongen börjar lida...

CFMOTO V4 SR-RR

CFMOTO presenterade sitt pr...

Honda V3R 900 E-Compressor

Honda V3R 900 E-Compressor ...

Indian Concept Girder – En framtidsvision?

Indian Concept Girder är en...

Back
Top