Only in Sweden

[bonny]

Du skrev att utvecklingsgrad saknade betydelse i ett inlägg igår. Det verkar skilja sig från barnpornografi brott där bilder och film tagits. Där är utvecklingsgraden ett ställningstagande enligt artikeln nedan.

Helt rätt, det är skillnad på barnpornografi och pedofili. barnpornografi är juridik, pedofili en psykiatrisk diagnos/definition.

 

[Harmon Rabb]

Tänker man tillbaka på sin egen uppväxt är väl de förordningar som du försöker få din son att rätta sig efter precis desamma som min mamma försökte få mig att ta med mig när man började röra sig mer självständigt till skolan och kompisar. Skillnaden då mot idag är att det finns så många kanaler som pedofiler och andra sexualbrottslingar kan använda sig av. Nu har jag inga egna barn men jag kan tänka mig att de börjar kommunicera via internet i en tidig ålder. Därmed utsätter de sig för fler träffpunkter än vad min generation gjorde. På den tiden var det en fysisk första kontakt ett måste. Idag tas väl kontakten först upp via de sociala medierna. Förövaren behöver väl inte ens träffa barnet fysiskt för att utnyttja det? Räcker med att de filmar sig själva med en web-kamera. Sjuk värld vi lever i.

Kan nästan inte greppa att det är så många som är utsatt för övergrepp som barn. Det skulle innebära att många i ens bekantskapskrets skulle kunna vara en som utsätter sina barn eller framtida sådana för incest, våld och övergrepp.

Det där med att återvända till kända miljöer och fortsatt kränkningar är bara för tragiskt och fullt förståeligt på samma gång. Måste vara oerhört svårt att få dessa personer att bryta det mönstret även med specialisthjälp och terapi. Chansen är väl rätt stor att de återvänder till den destruktiva miljön precis som brottslingar återfaller i brott.

Egentligen borde man lägga mer resurser på offren än vad man gör idag. Det är ju destruktivt för samhället om folk fastnar i dessa miljöerna. Det göder ju bara framtida problem. Offren blir tillslut förövare och utsätter sina egna barn för samma omilda behandling. Offren fastnar i drog och alkoholberoende för att döva sina känslor. Cirkeln återupprepas.

Vi är helt eniga om att det är skrämmade siffror! När jag började jobba för länge sedan trodde jag att övergrepp och incest var något som skedde tre, fyra gånger om året i Appalacherna bland de som spelar banjo. (Musikinstrument är viktiga på SH!) Gud, vad fel jag hade!
Tyvärr ser det ut som att 20-40% (varierar mellan olika länder) gäller bara sexuella övergrepp, som iofs kan täcka in ganska mycket.
Inget gott betyg åt oss män! Samtidigt är det ockå lite stora siffror för att "häng-dem-högt" skulle vara en bra lösning då vi hade fått lösa in en rätt rejäl andel av männen.
Lite provocerande är att med tanke på förekomsten och den stora skillnaden mellan könen så finns det fog för att misstänka en hel del genetik i detta...

Vad gäller att känna igen pedofiler så är det egentligen inte så krångligt. Jag anser att prio ett för mig som förälder är "Better Safe Than Sorry". Två enkla frågor behöver han lära sig: "Vad skulle en X-årig okänd man vilja träffa mig för?" "Varför är denna person snäll mot mig?" Behöver inte bli så nojigt faktiskt och det går bra att prata med barn om det utan att skrämma skiten av dem. Jag sitter med sonen ibland och kollar då t.ex. om äldre män använder ett för ungdomligt språk eller antyder olika löften/gåvor eller sådant. Vi har sett ett par sådana på Facebook och pratat om vad han och jag tror om det. Det är ju egentligen inget revolutionerande jag försöker lära honom.
Fast jag tror att han hade varit gladare om han hade en pappa som kunde trimma mopeder som jag hade!

Det där med att offer och förövare träffas är spännande men faktiskt inte så svårt att förstå. Vi trivs i det vi är bekanta med, även om det bekanta är destruktivt för oss. har du fått lära dig att du är ett offer så är det ju det du kan om livet. (Lite kort svar men det är lunch nu!)

Inget fel i ditt resonemang, tvärtom!

 

[korvgubbe]

Helt rätt, det är skillnad på barnpornografi och pedofili. barnpornografi är juridik, pedofili en psykiatrisk diagnos/definition.

Men i min begreppsvärld blir det ännu konstigare om vetenskapen snöar in på åldersskillnad och således gör att en person klassas som pedofil trots att han enbart tänder på "fullt utvecklade" tjejer som i efterhand visat sig vara under en viss ålder....

Jag kan förstå om juridiken kräver en siffra, en åldersgräns men en dragning åt barn (min bild av pedofili) borde just grunda sig i att de ser ut som barn.

De patetiskt vidriga nätjägare som raggar på väldigt unga tjejer på nätet kvalar förstås in eftersom de raggar på tjejerna baserat på deras ålder vilket således gör att även de smak är just barn/väldigt unga.

 

[bonny]

Och vad exakt kan det täcka in? Det där är ju helt horribla siffror om det skulle gälla vad iaf jag anser vara sexuella övergrepp. I mellan- och högstadiet sprang ju alla omkring och klappade tjejerna i rumpan (och vice versa för den delen). Räknas även sånt "oskyldigt" in tro? Var går gränsen?

Sluta ställ så jobbiga frågor!
För att klassas som övergrepp krävs mer än en klapp i baken, däremot om du tafsat på heligare delar än så kan det falla in under begreppet. Fast hade du frågat FI hade nog även klappen i baken kunnat räkans in för att få större siffror.

Jag har vid det här laget tappat räkningen på tjejer som har varit med om påtvingade samlag eller andra aktiviteter i unga år. Inte för att det är något bevis i och för sig men jag ska se om jag kan hitta något om just samlag. Det klingar dock en klocka om att det är runt tio procent men inget jag vågar svära på. Lovar inget!

 

[bonny]

Det där med att återvända till kända miljöer och fortsatt kränkningar är bara för tragiskt och fullt förståeligt på samma gång. Måste vara oerhört svårt att få dessa personer att bryta det mönstret även med specialisthjälp och terapi. Chansen är väl rätt stor att de återvänder till den destruktiva miljön precis som brottslingar återfaller i brott.

Egentligen borde man lägga mer resurser på offren än vad man gör idag. Det är ju destruktivt för samhället om folk fastnar i dessa miljöerna. Det göder ju bara framtida problem. Offren blir tillslut förövare och utsätter sina egna barn för samma omilda behandling. Offren fastnar i drog och alkoholberoende för att döva sina känslor. Cirkeln återupprepas.

Snart måste jag nog ge upp och jobba...

Men ville bara lyfta fram en sak: Idag finns det faktiskt moderna och bra metoder för att hjälpa offer. Problemet är att relativt få kan dessa och att det kan ta lång tid innan offerna vågar säga något. Trots allt är det ofta någon närstående eller någon de tycker om so är förövaren. jag har stött på mammor som bett barnen hålla tyst för att inte folk ska snacka om det.

Plus en del feldiagnostiseringar, delvis för att det troligen är det jobbigaste du kan ta tag i som behandlare. Lättare att jobba med mördare...

Plus att en stor andel av de som utsätts för övergrepp faktiskt klarar av att leva helt normala liv.

 

[berserken]

Angående offer inte bara barn utan allmänt misshandel rån mm så får de söka sej till olika frivilligorganisationer.Kommunens socialtjänst är skyldiga att hjälpa men i
vissa kommuner gör dej sej oanträffbara för att på så sätt spara in

 

[Harmon Rabb]

Man får nog även åtskilja vilken social status familjen har där offren kommer från. Familjer med hög social status undviker helst kontakt med sociala myndigheter och offentlig hjälp med psykologer och rådgivning. De vill gärna tysta ner problemen för att inte förlora ansiktet och sin status även om det innebär att modern ska hålla tyst om faderns övergrepp på barnen. Barn i dessa miljöer lider oerhört mycket. I skydd av social hög status får de aldrig den hjälp de hade behövt. Det finns troligtvis ett oerhört stort mörkertal som aldrig söker hjälp bland dessa grupper.

Sedan tror jag att förnekelsen är väldigt stor i familjer där incest förekommer. Även nära familjemedlemmar vill inte inse att en närstående är en förövare.

Jag tror inte någon som varit utsatt för övergrepp som barn lever ett fullt normalt liv. De har fobier som de lärt sig leva med som med stor sannolikhet begränsar dem i deras vardag på olika sätt och vis, men de har accepterat det. Innerst inne hade de nog önskat att de fått hjälp i ett tidigare skede och kanske blivit av med ett par av dem.

Snart måste jag nog ge upp och jobba...

Men ville bara lyfta fram en sak: Idag finns det faktiskt moderna och bra metoder för att hjälpa offer. Problemet är att relativt få kan dessa och att det kan ta lång tid innan offerna vågar säga något. Trots allt är det ofta någon närstående eller någon de tycker om so är förövaren. jag har stött på mammor som bett barnen hålla tyst för att inte folk ska snacka om det.

Plus en del feldiagnostiseringar, delvis för att det troligen är det jobbigaste du kan ta tag i som behandlare. Lättare att jobba med mördare...

Plus att en stor andel av de som utsätts för övergrepp faktiskt klarar av att leva helt normala liv.

 

[Markus]

Kan alla som är osunt intresserade av sexövergrepp och barnporr sluta spamma Only in Sweden-tråden? Det är inget jävla Sverigefenomen, det är snarare ett mellanösternfenomen. Det kan vi diskutera här däremot, varför man Only in Sweden försöker få svenskars brott som allvarligare än främlingars. Så, nu ska vi upp på banan igen med en riktig Only in Sweden:

Facket, och arbetsgivaen tätt i häl, viftar bort tjänstefel som i andra (civiliserade men i Sverige flitigt hatade*) länder straffas med 10 års fängelse, (Linate).



http://www.svd.se/nyheter/inrikes/facket-inte-ovanligt-att-piloter-somnar_5913895.svd

*=hade italienare inte i den svenska sosseschablonbilden varit blattar hade Sverige sedan länge lagt in sanktioner mot att de haft fräckheten att välja en av Socialdemnokraterna icke godkänd person.

 

[Palle71]

Kan alla som är osunt intresserade av sexövergrepp och barnporr sluta spamma Only in Sweden-tråden? Det är inget jävla Sverigefenomen, det är snarare ett mellanösternfenomen. Det kan vi diskutera här däremot, varför man Only in Sweden försöker få svenskars brott som allvarligare än främlingars. Så, nu ska vi upp på banan igen med en riktig Only in Sweden:

Facket, och arbetsgivaen tätt i häl, viftar bort tjänstefel som i andra (civiliserade men i Sverige flitigt hatade*) länder straffas med 10 års fängelse, (Linate).



http://www.svd.se/nyheter/inrikes/facket-inte-ovanligt-att-piloter-somnar_5913895.svd

*=hade italienare inte i den svenska sosseschablonbilden varit blattar hade Sverige sedan länge lagt in sanktioner mot att de haft fräckheten att välja en av Socialdemnokraterna icke godkänd person.

Singlade du slant ifall inlägget skulle hamna här eller i din flygtråd.

 

[Markus]

På förekommen anledning

Skäggbarn avslöjat, bra att vänta tills efter han begått brott.


Tingsrätten gjorde pojke äldre
Trots att han enligt passet bara var 13 år när brotten begicks har Umeå tingsrätt nu bestämt att han i själva verket var över 15 och kan ställas inför rätta.


- Det är ett mycket egendomligt beslut, säger pojkens advokat, Ulf Holst.
Enligt passet skulle den nu åtalade pojken ha fyllt 15 i höstas och då alltså uppnått straffmyndig ålder.

Saken är dock den att de brott han åtalats för har begåtts under vår- och sommarmånaderna 2009 när han endast var 13 år gammal. Trodde han.

Efter att ha låtit flera experter titta på röntgenbilder på pojkens skelett och tänder valde åklagaren att gå vidare med åtalet med hänvisning till att undersökningarna visade att pojken sannolikt är äldre än vad passet säger.


http://www.vk.se/Article.jsp?article=416975

Only in Sweden

 

[Markus]

Only in Sweden / fejkrolexhaggornas hämnd:

Kärringen får en fråga om vad man skall tänka på när man flyger, den garanterat SAS-anställda nuckan som tror det är 1986 och monopol fortfarande svarar uppnosigt om hur hennes kunder skall förenkla hennes miserabla vardag:


Flygvärdinnan Anette Jernströms bästa tips:

* Försök inte få flygvärdinnan att uppgradera dig från en trång stol i ekonomiklassen till något lyxigt fällbart framför skynket. Vänd dig till personalen vid incheckningen, där kan du köpa en uppgradering, kontant eller via bonuspoäng.

* Tänk på att flygandet är ett kollektivt sätt att resa vilket innebär att du får rätta in dig i ledet. Att be om ditt kaffe en kvart senare fungerar inte eftersom mat, dryck och försäljning ombord ska ske enligt en viss ordning.

* Kalla inte flygvärdinnorna för servitriser. De är där för att göra mer än hälla upp kaffe, till exempel att rädda ditt liv om du blir sjuk.

 

[Ankan]

Skäggbarn avslöjat, bra att vänta tills efter han begått brott.


Tingsrätten gjorde pojke äldre
Trots att han enligt passet bara var 13 år när brotten begicks har Umeå tingsrätt nu bestämt att han i själva verket var över 15 och kan ställas inför rätta.


- Det är ett mycket egendomligt beslut, säger pojkens advokat, Ulf Holst.
Enligt passet skulle den nu åtalade pojken ha fyllt 15 i höstas och då alltså uppnått straffmyndig ålder.

Saken är dock den att de brott han åtalats för har begåtts under vår- och sommarmånaderna 2009 när han endast var 13 år gammal. Trodde han.

Efter att ha låtit flera experter titta på röntgenbilder på pojkens skelett och tänder valde åklagaren att gå vidare med åtalet med hänvisning till att undersökningarna visade att pojken sannolikt är äldre än vad passet säger.


http://www.vk.se/Article.jsp?article=416975

Only in Sweden

Detta är unikt. Något som vi i Sverige gör bättre än andra länder?

 

[Markus]

Detta är unikt. Något som vi i Sverige gör bättre än andra länder?

Vad gör vi bättre menar du?

 

[Ankan]

Vad gör vi bättre menar du?

Tyckte du inte det var bra att skäggbarnet blev avslöjat och åtalat? Annars nog ganska ovanligt i rättsstater att man i straffrättsliga sammanhang ifrågasätter någons ålder, såsom angivet i folkbokföring, pass, etc, i syfte att kunna åtala vederbörande. Tämligen unikt skulle jag tro. Only in Sweden?

 

[Markus]

Tyckte du inte det var bra att skäggbarnet blev avslöjat och åtalat? Annars nog ganska ovanligt i rättsstater att man i straffrättsliga sammanhang ifrågasätter någons ålder, såsom angivet i folkbokföring, pass, etc, i syfte att kunna åtala vederbörande. Tämligen unikt skulle jag tro. Only in Sweden?

Det är Only in Sweden vi tror på att en 25-åring är 13 år och i solidaritetens namn trycker upp propagandafoldrar med bilder på asiatiska treåringar istället för verkliga "barn". I andra länder kollar man åldern innan de begår brott, t.ex. Norge och Danmark.

Här är en till OiS:


Det påstås att invandrare* är mer otrygga än svenskar. Men det nämns inte att det beror på att invandrare också bor där invandrare begår brott. Vidare slänger man in lite första gradens propaganda om att brotten inte ökar. "Skåningar" påstås vara otrygga, undrar varför.

*= invandrare får man bara kalla dem när de är offer, alltså går det bra i denna vinklade text att peka ut dem som en homogen grupp. Även det är OiS!

Omkring 15 procent känner sig otrygga när de är ute sent på kvällen i sitt bostadsområde, visar en ny undersökning från Brottsförebyggande rådet. Det är sex procentenheter färre än i en liknande undersökning från 2005.

Av personer som är födda utomlands känner 24 procent sig otrygga.

Undersökningen visar vidare att invandrarna är mer utsatta för brott mot enskild person, 16 procent jämfört med 11 procent i hela befolkningen. De utlandsfödda har även lägre förtroende för rättsväsendet. Omkring 53 procent har stort förtroende jämfört med 61 procent i hela befolkningen.

Det som förvånar utredarna mest är att mediernas bild av brottsligheten inte stämmer med verkligheten.

- De personer som utsatts för brott är inte så många som medierna ger sken av. Medierna ger intrycket av att brottsligheten ökar, men vår undersökning visar att antalet personer som utsatts för brott ligger på en stabil nivå, säger Anna Frenzel, utredare vid Brå, till TT.

Hon framhåller den positiva utveckling som skett de senaste åren.

- Vi ser att otryggheten minskar. Det gäller inte bara för befolkningen i sin helhet, utan även för de utlandsfödda, säger Anna Frenzel.

Skåningarna är minst säkra, med 19 procent otrygga. I andra änden av skalan finns Jämtland med åtta procent.

Undersökningen bygger på intervjuer med drygt 14 000 personer
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/invandrare-kanner-sig-inte-trygga_5930595.svd

 

[Ankan]

Det är Only in Sweden vi tror på att en 25-åring är 13 år

Jamen grejen är ju att vi inte trodde det. Åtminstone inte åklagaren. OiS:en i detta är ju åklagarens agerande. Och vad åklagare går för vet vi ju numera; se bara på Assange-affären. OiS om man skall tro brittiska advokater och jag antar att de vet bäst.

 

[Markus]

Jamen grejen är ju att vi inte trodde det.

Men vafför var han här då, om ingen trodde på honom?

Här är en OiS, vår töntige statsminister är ytterst svenskfientlig som alla vet, men äpplet faller sällan långt från trädet och naturligtvis har Erik Reinfeldt lärt sig så fula ord runt middagsbordet.


Dennis Imeholm: När han och Lina kom ut från skolan tillsammans med tre andra
kamrater sade en av dessa till honom att Erik Reinfeldt ropat blatte eller liknande.
Dennis Imeholm stannade upp och blev lite sur. Han och Erik började provocera
varandra. Erik tog tag i hans jacka och han tog tag i Eriks jacka. Dennis hörde orden
jävla blatte eller något sådant. Han sade då ”vadå jävla blatte, vad ska du säga,
snobb” och kallade även Erik för bög. Erik ”spände upp sig”.

Rumble i Djursholm, Erik är tydligen både snobb och "bög" dessutom.



http://politisktinkorrekt.info/wp-content/uploads/downloads/2011/02/erik.reinfeldt.pdf

 

[Harmon Rabb]

Erik är alltså statsministerns son? Den där historien låter ju inte värre än många andra som händer ute på skolgårdarna runt om i landet. Ingen skulle där få för sig att koppla in rättsväsendet. Det är nog bara i Stockholms finare områden som ungarna drar sakerna till sin spets genom att blanda in familjens advokat för att lösa en tvist som denna.

Vem fan tar seriöst på hot som att döda och liknande i den åldern? Det använde ju var och varannan när de var lite sura på varandra! Jag är ledsen att jag förminskade Erik och hans vänner som kände sig tvungen att lösa detta med dyra advokatkostnader som följd. Jag kanske borde läsa igenom domen en gång till när jag är lite mer klartänkt. Skummade bara igenom den som hastigast.

Men vafför var han här då, om ingen trodde på honom?

Här är en OiS, vår töntige statsminister är ytterst svenskfientlig som alla vet, men äpplet faller sällan långt från trädet och naturligtvis har Erik Reinfeldt lärt sig så fula ord runt middagsbordet.


Dennis Imeholm: När han och Lina kom ut från skolan tillsammans med tre andra
kamrater sade en av dessa till honom att Erik Reinfeldt ropat blatte eller liknande.
Dennis Imeholm stannade upp och blev lite sur. Han och Erik började provocera
varandra. Erik tog tag i hans jacka och han tog tag i Eriks jacka. Dennis hörde orden
jävla blatte eller något sådant. Han sade då ”vadå jävla blatte, vad ska du säga,
snobb” och kallade även Erik för bög. Erik ”spände upp sig”.

Rumble i Djursholm, Erik är tydligen både snobb och "bög" dessutom.



http://politisktinkorrekt.info/wp-content/uploads/downloads/2011/02/erik.reinfeldt.pdf

 

[BoSoZoKu]

Erik är alltså stadsministerns son? Den där historien låter ju inte värre än många andra som händer ute på skolgårdarna runt om i landet. Ingen skulle där få för sig att koppla in rättsväsendet. Det är nog bara i Stockholms finare områden som ungarna drar sakerna till sin spets genom att blanda in familjens advokat för att lösa en tvist som denna.

Vem fan tar seriöst på hot som att döda och liknande i den åldern? Det använde ju var och varannan när de var lite sura på varandra! Jag är ledsen att jag förminskade Erik och hans vänner som kände sig tvungen att lösa detta med dyra advokatkostnader som följd. Jag kanske borde läsa igenom domen en gång till när jag är lite mer klartänkt. Skummade bara igenom den som hastigast.

Jag undrar om det har ändrats det där. Det fanns liksom inte i min (eller nån annans) sinnevärld att anmäla såna där saker. Inte säga nåt till morsan eller så heller. Jag vet inte vilket som är rätt eller fel men kan bara konstatera att det var så.

Var det nån slags tattarblandning som var tjaskiga mot honom eller? Mindre än 11 månaders ålder mellan bröderna. Adopterade? Jävla konstiga Kevin-namn i alla fall. Å andra sidan är det väl inte omöjligt att Alfons är rätt kaxig pga sitt efternamn.

 

[Harmon Rabb]

Får nog läsa igenom domen i morgon. Kanske har Ankan tittat på den och sagt sitt vid det laget. Jag tycker i alla fall att det borde gå att lösa sådana här situationer utan inblandning från rättsväsendet. Det är sällan det leder någonstans och kostar bara en massa pengar. Det är en sak att konsultera en advokat men att gå från det till att inleda en process. Då ska det väldigt mycket till.

Jag undrar om det har ändrats det där. Det fanns liksom inte i min (eller nån annans) sinnevärld att anmäla såna där saker. Inte säga nåt till morsan eller så heller. Jag vet inte vilket som är rätt eller fel men kan bara konstatera att det var så.

Var det nån slags tattarblandning som var tjaskiga mot honom eller? Mindre än 11 månaders ålder mellan bröderna. Adopterade? Jävla konstiga Kevin-namn i alla fall. Å andra sidan är det väl inte omöjligt att Alfons är rätt kaxig pga sitt efternamn.