Och SSU:s fifflande bara fortsätter....

[Olzki]

Krismöte på SSU i tjotahejti.

/O

 

[valmers]

Min uppfattning är densamma som Markus. Det är tragiskt och direkt motbjudande att någon självvalt har Che som avatar. Skickar ett ganska tydligt budskap om nivån på personen bakom avataren, men det kanske inte gör dig något. Sen jämför du med en amerikansk flagga?!

Fast du kanske bara skämtar illa, vad vet jag.

/Olzki

Tja, folk stödjer ju på fullaste allvar terroristpacket i Palestina också.

 

[Markus]

Den moderna högerargumentationen är att klassificera alla som
har en annan åsikt som terrorister och masmördare...

Inte alls, men de som var terrorister och mördare ska benämnas som det. Gudrun är t.ex. inte en massmördare, hon är bara en alkis-kommunist. Du vet, det finns olika kommunister, mördar-kommunister, socialist-kommunister, terrorist-kommunister, fjant-kommunister, överklass-kommunister det finns till och med folkpartist-kommunister (den där slyngeln som skriver i Expo). Det som förenar er är kommunismen.

Däremot är den (o)moderna vänsterargumentationen att försöka stoppa folk i fack, det är väldigt tydligt. Antingen är man borgare, imperialist, kapitalist, fascist eller rasist om man inte visar vördnad mot Partiet och dess nära knutna undersåtar.

 

[Markus]

Fast du kanske bara skämtar illa, vad vet jag.

Äh, de är rebeller. Det är inte hela världen.
Förresten, vilka är med på ett gruppköp av dessa T-Shirts? De har just börjat skeppas till EU.

 

[Chris Ash]

Min uppfattning är densamma som Markus. Det är tragiskt och direkt motbjudande att någon självvalt har Che som avatar. Skickar ett ganska tydligt budskap om nivån på personen bakom avataren, men det kanske inte gör dig något. Sen jämför du med en amerikansk flagga?!

Fast du kanske bara skämtar illa, vad vet jag.

/Olzki

Just i fallet Che Guevara är dock jämförelsen med USA ganska träffande, Ches första deltagande i strider skedde i Guatemala, där USA understödde en kupp som störtade den demokratiskt valde Arbenz för att tillsätta en högerdiktatur som inte var lika intresserad av att föda sitt folk utan istället tillgodose USA:s ekonomiska intressen. Detta kostade i runda slängar 200 000 liv....

Che Guevara var en motståndsman och gerillaledare som de brukar vara, han var hård och brutal visst, men det är folk när de krigar och hans motståndare var knappast några duvungar.

 

[Martin]

Min uppfattning är densamma som Markus. Det är tragiskt och direkt motbjudande att någon självvalt har Che som avatar. Skickar ett ganska tydligt budskap om nivån på personen bakom avataren, men det kanske inte gör dig något. Sen jämför du med en amerikansk flagga?!

Fast du kanske bara skämtar illa, vad vet jag.

/Olzki

Nej?
Vem har dödat flest?
Fast det är klart, i demokratins namn som det så fint heter så är väl det mesta tillåtet.

Men om en gerillaledare med folket bakom sig störtar en USA sanktionerad ledare som Batista så är det helt plötsligt inte i demokratins namn längre?
USAs störtande Salvador Alende var väl förstås också i "demokratins namn"?
CIA pumpade in ett antal miljarder dollar i kampanjer för att avsätta Alende, men efter som dom misslyckades och han blev återvald flera gånger så fick man bomba bort honom också.
Sen fick ju Chilé Pinochet av USA istället, det är dom nog tacksamma för.

 

[Bingo]

Tja, folk stödjer ju på fullaste allvar terroristpacket i Palestina också.

va, gör de

Vilka är det som gör det och vilket terroristpack är det de stöder, de asen

 

[Martin]

Inte alls, men de som var terrorister och mördare ska benämnas som det.

Mördare å mördare, det var ju trots allt krig.
Men alla soldater som kämpar i krig sållas väl också till skaran mördare antar jag?

 

[Chris Ash]

Nej?
Vem har dödat flest?
Fast det är klart, i demokratins namn som det så fint heter så är väl det mesta tillåtet.

Men om en gerillaledare med folket bakom sig störtar en USA sanktionerad ledare som Batista så är det helt plötsligt inte i demokratins namn längre?
USAs störtande Salvador Alende var väl förstås också i "demokratins namn"?
CIA pumpade in ett antal miljarder dollar i kampanjer för att avsätta Alende, men efter som dom misslyckades och han blev återvald flera gånger så fick man bomba bort honom också.
Sen fick ju Chilé Pinochet av USA istället, det är dom nog tacksamma för.

Icke att förglömma Sandinisterna i Nicaragua, El Salvador, Grekland och den jättedemokratiske Suharto i Indonesien.

Men vulgärhögern är lika blind som vanligt, dock är det skitkul att man kan reta upp dem med en bild på Che Guevara.

 

[Martin]

Icke att förglömma Sandinisterna i Nicaragua, El Salvador, Grekland och den jättedemokratiske Suharto i Indonesien.

Men vulgärhögern är lika blind som vanligt, dock är det skitkul att man kan reta upp dem med en bild på Che Guevara.

Jag lovar, det var inte med mening

 

[Bingo]

...dock är det skitkul att man kan reta upp dem med en bild på Che Guevara.

Moget hörru, väldigt moget

 

[Chris Ash]

Moget hörru, väldigt moget

Visst är det?

 

[valmers]

Visst är det?

Jag ser att du bytt avatar. Prisa gud att den mannen ligger där han ligger.

 

[Chris Ash]

Jag ser att du bytt avatar. Prisa gud att den mannen ligger där han ligger.

Det menar du inte......

 

[valmers]

Det menar du inte......

Det äcklet höll på att kosta oss relationen med hela den ickekommunistiska världen. Tack Christer.

 

[Chris Ash]

Det äcklet höll på att kosta oss relationen med hela den ickekommunistiska världen. Tack Christer.

Ja eller hur? Har du läst för mycket på www.contra.nu? Eller förresten, tom de har nog släppt den vanföreställningen.

 

[Markus]

Men alla soldater som kämpar i krig sållas väl också till skaran mördare antar jag?

Det där är ett lustigt resonemang, och någonstans hamnar man i en subjektiv bedömning. Det är bara det att du och jag hamnar där vid olika tillfällen, inget att orda om. Hitler var i krig, alltså var judeutrotningen nödvändig. Kriget tvingades han till av omvärldens förtryck efter WW1. Eller...?

 

[Poacher]

hehe, kul tråd, snacka om helomvändning.
Allt beror ju på vilken sida man tillhör, för den ena sidan kallas det "terrorister", för den andra sidan kallas det "frihetskämpar".
Historien skrivs olika beroende på VEM som skriver den.

 

[Markus]

...vanföreställningen...

Okej, så är det.

 

[Martin]

Det där är ett lustigt resonemang, och någonstans hamnar man i en subjektiv bedömning. Det är bara det att du och jag hamnar där vid olika tillfällen, inget att orda om. Hitler var i krig, alltså var judeutrotningen nödvändig. Kriget tvingades han till av omvärldens förtryck efter WW1. Eller...?

Nej nu tycker jag nog att ditt resonemang haltar lite.
Det var ju inte så att judarna förtryckte Hitler och hans folk.

Men som sagt, jag ser det som en frihetskamp för latinamerikas befolkning, du ser det som en terroristaktion.
ANC var du väl inte heller ett stort fan av va?