Ny polishelikopter...

[ZX-9R]

Verkar som om en del polismyndigheter överväger en ny helikopter....
http://schpaa.com/humor/files/speed_enforcement.jpg

Edit: Stavning....

 

[Chris Ash]

Verkar som om en del polismyndigheter överväger en ny helikopter....
http://schpaa.com/humor/files/speed_enforcement.jpg

Edit: Stavning....

Ja en sån där kör man inte ifrån.....

 

[frankof]

En sådan har jag råkat ut för på E6an vid Stenungsund!!! (nåja inte typen, men beteendet )
Ligger å "slökör" motorväg, i en svag högerkurva med en liten dal/sänka till vänster dycker polisens helikopter upp över buskarna i vägkanten just som jag passera, lite hicka fick man

 

[Tobbe_N]

Är inte det en apache helikopter?
om det är det så testades den i sverige för 1,5 år sedan i norra delen av sverige för att se hur den klarade vinter förhållanden. tror svenska försvaret var lite intresserade av att köpa ett par stycken.

 

[Mr_SoaP]

Verkar som om en del polismyndigheter överväger en ny helikopter....
http://schpaa.com/humor/files/speed_enforcement.jpg

Edit: Stavning....

jo men kolla den filmen som heter lovesick donkey åxå på schpaa.com

 

[Chris Ash]

Är inte det en apache helikopter?
om det är det så testades den i sverige för 1,5 år sedan i norra delen av sverige för att se hur den klarade vinter förhållanden. tror svenska försvaret var lite intresserade av att köpa ett par stycken.

Stämmer, 20 st attackhelikoptrar kommer att införskaffas till 2010 för att sätta upp en svensk variant av luftburet kavalleri tillsammans med Jägarbataljonen från K3. AH-64 var en av de som testades tillsammans med bla Eurocopter. Ingen verkade dock klara Norrland så bra, hydraulolja som stelnade och mållåsningar som slogs ut av kylan. Helikoptern som bestäls kommer att modifieras av svenskarna för att klara av våra förhållanden.

 

[Coola Ola]

Stämmer, 20 st attackhelikoptrar kommer att införskaffas till 2010 för att sätta upp en svensk variant av luftburet kavalleri tillsammans med Jägarbataljonen från K3. AH-64 var en av de som testades tillsammans med bla Eurocopter. Ingen verkade dock klara Norrland så bra, hydraulolja som stelnade och mållåsningar som slogs ut av kylan. Helikoptern som bestäls kommer att modifieras av svenskarna för att klara av våra förhållanden.

Åh fan. Ballt. Har du nån länk till det?

Annars kan man ju diskutera hur nödvändigt det är att Sverige skaffar attackhelikoptrar förutom för en penismätartävling internationella generaler emellan. (men eftersom jag är tekniknörd så tycker jag det är lite skoj ändå)

 

[Villee]

Åh fan. Ballt. Har du nån länk till det?

Annars kan man ju diskutera hur nödvändigt det är att Sverige skaffar attackhelikoptrar förutom för en penismätartävling internationella generaler emellan. (men eftersom jag är tekniknörd så tycker jag det är lite skoj ändå)

De skulle ju köpas tillsammans av norden från tyskland med dealen krascha iom. att flera hoppa av och nån svensk idiot läckte info om hur mkt. folk var villiga att betala (om jag inte kommer ihåg helt fel).

 

[Chris Ash]

Attackhelikoptern har visat sig vara väldigt värdefull, Gulfkriget visade med all önskvärd tydlighet att attackhelikoptrar mot pansar är ren slakt. Ett lättrörligt kavalleriförband med stor eldkraft som detta kommer att bli kommer att passa Sveriges nya insatsförsvar som handen i handsken.

Det som Vilee talar om är Eurocopterdealen, istället ska tydligen Apachen vara aktuell och eventuellt redan beställd.

Sverige hade för övrigt en attackhelikopterdeal på gång redan 1980, man skulle köpa 200 Cobror av USA, men det lades ner när det nya försvarsbeslutet kom något år senare med en massa nedskärningar.

 

[#Olsson#]

Usch vilket äckligt slöser. Generalnissarnas lekstuga med pengar. Tog det 50 år att byta ut hjälmarna till någonting som inte åker ned i ansiktet när man lär sig den ädla konsten att krypa på knäna på fuktig äng? Nu skall de köpa värstinggrejer och som vanligt - ingen vet till vad men "argumenten" har de listat ned - i beredskapssyfte. Felstegen syns ju inte förens om 10-20 år o under tiden ser de inblandade ut som hjältar. Super Cobra är iofs cool(men värdelös). Har suttit o torrflugit en sån

 

[Chris Ash]

Usch vilket äckligt slöser. Generalnissarnas lekstuga med pengar. Tog det 50 år att byta ut hjälmarna till någonting som inte åker ned i ansiktet när man lär sig den ädla konsten att krypa på knäna på fuktig äng? Nu skall de köpa värstinggrejer och som vanligt - ingen vet till vad men "argumenten" har de listat ned - i beredskapssyfte. Felstegen syns ju inte förens om 10-20 år o under tiden ser de inblandade ut som hjältar. Super Cobra är iofs cool(men värdelös). Har suttit o torrflugit en sån

Var ligger det värdelösa i attackhelikoptrar? Cobran är i grunden en 60-talskonstruktion så den är inte aktuell direkt....

 

[#Olsson#]

Var ligger det värdelösa i attackhelikoptrar? Cobran är i grunden en 60-talskonstruktion så den är inte aktuell direkt....

Nä det var inte attackhelikoptrar i allmänhet utan just Super Cobra o liknande. (inte aktuell som sagt)

 

[Chris Ash]

Nä det var inte attackhelikoptrar i allmänhet utan just Super Cobra o liknande. (inte aktuell som sagt)

Jaha, ditt inlägg verkade riktat mot ett eventuellt köp av AH-64....

 

[ft]

Försvarsbeslutet nu gäller väl bl a i princip om vi skall ha något invasionsförsvar eller inte.

Skall vi det så är attackhelikoptrar nog värt att ta en noggrann funderare över. Stridsvagnarna som någon pansargeneral lyckades få som personligt r..kobjekt var däremot ett större snedköp. Inte fan kommer det att bli några pansarslag om vi blir invaderade... de kommer möjligen att stå någonstans och göra en liten fläck i landet till en ö som en eventuell invasionsstyrka går runt. Effektivt? Nepp.

Ett gäng attackhelikoptrar kunde däremot göra det riktigt surt för dem. Tänk när de tagit Arlanda (Minuten M + 22) och håller på att lasta ur materiel där och så kommer ett gäng Hellfire eller motsvarande nerdimpande, avfyrade av en ilsken palm (jaja, heliflopper) som står bakom en dunge nagerst? Skulle nog svida... och frågan är om vi är värda den svedan. Lite sjömålsrobotar och ajajaj, vad jobbiga de kunde bli där också.

Vad gäller insatsstyrkor så är även där attackhelikoptrar betydligt mer användbara än pansar.

Rätt attackhelikopter kunde dessutom användas för att göra en hel del nytta även i fredstid. Maritim spaning, eftersök efter borttappade älgar, skolbarn och Kumlafångar, kanske samarbete med ordningsmakten om vi lyckas få bort de vattentäta skotten mellan civil ordningsmakt och militär*...

*) Även om de är motiverade så kanske de inte behöver vara SÅ vattentäta... lite resursslöseri är det allt.

Mvh,
/Fredrik

 

[Chris Ash]

Försvarsbeslutet nu gäller väl bl a i princip om vi skall ha något invasionsförsvar eller inte.

Skall vi det så är attackhelikoptrar nog värt att ta en noggrann funderare över. Stridsvagnarna som någon pansargeneral lyckades få som personligt r..kobjekt var däremot ett större snedköp. Inte fan kommer det att bli några pansarslag om vi blir invaderade... de kommer möjligen att stå någonstans och göra en liten fläck i landet till en ö som en eventuell invasionsstyrka går runt. Effektivt? Nepp.

Ett gäng attackhelikoptrar kunde däremot göra det riktigt surt för dem. Tänk när de tagit Arlanda (Minuten M + 22) och håller på att lasta ur materiel där och så kommer ett gäng Hellfire eller motsvarande nerdimpande, avfyrade av en ilsken palm (jaja, heliflopper) som står bakom en dunge nagerst? Skulle nog svida... och frågan är om vi är värda den svedan. Lite sjömålsrobotar och ajajaj, vad jobbiga de kunde bli där också.

Vad gäller insatsstyrkor så är även där attackhelikoptrar betydligt mer användbara än pansar.

Rätt attackhelikopter kunde dessutom användas för att göra en hel del nytta även i fredstid. Maritim spaning, eftersök efter borttappade älgar, skolbarn och Kumlafångar, kanske samarbete med ordningsmakten om vi lyckas få bort de vattentäta skotten mellan civil ordningsmakt och militär*...

*) Även om de är motiverade så kanske de inte behöver vara SÅ vattentäta... lite resursslöseri är det allt.

Mvh,
/Fredrik

Hähä, jag tror nog Tony Olsson skulle skita knäck om han fann en AH-64 hovrande framför honom, lite hotfullt svängande med den nosmonterade AKAN.......

Allvarligt talat....invasionsförsvaret är skrotat sen länge. Men det går ändå inte att rangordna försvarets olika vapenslag som viktigare än något annat.
Pansar har fortfarande inte spelat ut sin roll om man säger så.

 

[miicke]

Pansar tror jag inte att det kommer bli oanvändbart för det är det jag tror ni menar?

Om man tänker logiskt så skulle "marksoldaterna" också försvinna eftersom dem också är värdelösa om man skulle tänka som Er för hunden tar katten och katten tar fåglen.. så hade det ju blivit inom militära också, Flygvapnet tar pansar och pansar tar oftast soldaterna.
Och jovisst så kan soldaterna ta pansar också, men pansar kan ta flygvapen också ifall dem upptäcker dem i rätt tid.
Hoppas detta inte blev för kladdigt

Har jag fel eller, rätta mig då?

 

[Chris Ash]

Pansar tror jag inte att det kommer bli oanvändbart för det är det jag tror ni menar?

Om man tänker logiskt så skulle "marksoldaterna" också försvinna eftersom dem också är värdelösa om man skulle tänka som Er för hunden tar katten och katten tar fåglen.. så hade det ju blivit inom militära också, Flygvapnet tar pansar och pansar tar oftast soldaterna.
Och jovisst så kan soldaterna ta pansar också, men pansar kan ta flygvapen också ifall dem upptäcker dem i rätt tid.
Hoppas detta inte blev för kladdigt

Har jag fel eller, rätta mig då?

Olika vapenslag/enheter samverkar i strid. Alla behövs.

 

[Hurricane600]

personligen så tycker jag att insatsförsvar är det enda rätta för sverige, dessutom tror jag att dagarna då man ägnade sig åt stora fältslag är över, modern krigsföring = terrorism.

Pansar är nog inte helt värdelöst ska du se, ett stridsfordon 9040 är beväpnat med en 40mm akan,rökgranatkastare, ir "sikte", "nightvision", en stycken ksp 39, 2 stycken ksp58 skyttar samt vid skarp situation 1 p-skott till varje soldat(7 stycken soldater) även det något föråldrade grg m/48 84mm finns med så inte ska man fnysa åt pansar inte.

och ja alla enheter behövs ju som sagt!

utan spaning ingen aning
Utan pansar råttorna dansar (på bordet)
osv osv osv

 

[Chris Ash]

personligen så tycker jag att insatsförsvar är det enda rätta för sverige, dessutom tror jag att dagarna då man ägnade sig åt stora fältslag är över, modern krigsföring = terrorism.

Pansar är nog inte helt värdelöst ska du se, ett stridsfordon 9040 är beväpnat med en 40mm akan,rökgranatkastare, ir "sikte", "nightvision", en stycken ksp 39, 2 stycken ksp58 skyttar samt vid skarp situation 1 p-skott till varje soldat(7 stycken soldater) även det något föråldrade grg m/48 84mm finns med så inte ska man fnysa åt pansar inte.

och ja alla enheter behövs ju som sagt!

utan spaning ingen aning
Utan pansar råttorna dansar (på bordet)
osv osv osv

Visst är det ett imponerande fordon, men jag tror ingen ifrågasätter dess hemskhet som vapen, mer dess nytta i insatsförsvaret.

 

[miicke]

Olika vapenslag/enheter samverkar i strid. Alla behövs.

Ja, precis det jag försökte framställa med mitt inlägg eftersom jag uppfattade det som att några här inte tyckte att pansar var något.