Gixxer Rolle
Värst i klubben
Man får bara köra i max 110kmh i Sverige på allmänväg, det kan väll inte finnas någon här som bryter mot lagen 
'Motorcyklist körde i 200 km/tim'
- Thread starter burner
- Start date
sandstream skrev:Bra, då kanske du kan tänka dig för innan du skriver nästa gång
Det kan man ju förstås utan problem tycka gäller dig också.
Problemet är ju att man inte alltid kan veta hur ett inlägg emottages. I ditt fall får jag helt klart fundera över att utrycka mig annorlunda eller åtminstone lite snällare nästa gång. Med hänsyn till de verbala "kängor" som du dock delar ut till höger och vänster trodde jag att förmågan att själv hantera kritik var något annorlunda. Eller som du själv utryckte det "Ger man sig in i leken får man leken tåla".
sandstream skrev:
Jag kan återigen bara konstatera att vi står långt ifrån varandra i sakfrågan. Jag tycker mig dock förstå vad du menar även om jag inte alls upplever det omvända. Jag tycker inte att fallet i denna tråd är glasklart beaktat det lilla vi vet. Jag tror inte heller att det nödvändigtvis var "tur att han inte träffad nån" (som du skrev i ditt första inlägg). Sannolikheten kan ha varit mycket liten. Det är så otroligt lätt att få en missvisande bild av en händelse utifrån en persons vittnesmål. Jag har läst åtskilliga domar där poliser lämnat motsägelsefulla och/eller flyktiga vittnesmål som sedan utgjort grund för fällande domar.
Jag har full förståelse för att man som trafikpolis tröttnar på sporthojsförare som inte stannar och således känner sig tvingad att dra åt tumskruvarna något. Följaktligen blir det då inte heller alltför främmande att man tar i lite extra när man så återger ett händelseförlopp. Det är så himla lätt hänt och det behövs så lite för att få någon att verka vara en galning i sammanhanget. Syftet anser man givetvis vara vällovligt, en smitare/busåkare mindre, åtminstone ett tag.
Återigen vill jag dock poängtera, vilket jag gjort i miljarder trådar tidigare, att mitt förtroende för den svenska polisen ändock är mycket högt. Jag har alltid bemötts med respekt och ser med glädje på att jag har en bror som är på god väg att bli polis. Råkade bland annat ut för två trafikpoliser som stannad mig för slangning i somras och som faktiskt droppade ambitionerna om åtal med anledning att de ansåg att rakan jag befann mig på trots allt var synnerligen väl vald. Fick istället behålla mitt kort och endast böter för regskylten som var lite "för" vinklad. Det är ett sådant exempel på tolkningsutrymme jag försökt åsyfta tidigare. Denna gång var det poliserna själva som gjorde det. Det jag gjorde var förbjudet i lagen men moraliskt och trafiksäkerhetsmässigt ändå acceptabelt.
Jag tror för övrigt inte vi kommer så mycket längre i denna diskussion. Du får givetvis väldigt gärna komma med en slutreplik men mitt förslag är att vi sätter punkt därefter (Om det inte är alltför anklagande förstås
)./Olzki
sandstream
Guest
Det är lugnt! Jag kanske hetsade upp mig lite och ska också tänka på vad jag skriver i fortsättningen 
Många av lagarna är ju inte till för att djävlas utan också för att skydda oss genom att berätta vad som är acceptabelt eller ej
.
Om jag ska lära mig att slanga någon gång kommer jag också att göra det på någon avskild plats där bara jag själv (och någon älg kanske) kan ta skada
Vi syns på Kinnekulle
Och om det nu hade sprungit upp tex ett djur på vägen framför dig så hade dina möjligheter att stanna varit avsevärt mindre än om du hade kört på två hjul.Olzki skrev:
Många av lagarna är ju inte till för att djävlas utan också för att skydda oss genom att berätta vad som är acceptabelt eller ej
.
Om jag ska lära mig att slanga någon gång kommer jag också att göra det på någon avskild plats där bara jag själv (och någon älg kanske) kan ta skada
Vi syns på Kinnekulle
