MotoGP 2019 #6: Gran Premio d'Italia Oakley

Speciellt racing och motorcyklister överlag. Här finns ingen rasism, inget hat, inget utanförskap och inga fördomar. Bara varma, hjälpsamma och förstående hojvänner.
Så riktigt! Har länge arbetat utomlands och lokala mc-folket har alltid varit ingången till vänner och andra roliga/nyttiga kontakter. Skit samma med hudfärg, religion, samhällsställning eller liknande, gasa bara så friskt du kan så blir du automatiskt en i gänget.
 
Ska deras arbete då misskrediteras och elimineras för att någon annan bestämt att detta är "förtryckande könsnormer från 50-talet"...?

Stackars töser ????

...ska kvoteras in kvinnor som mekar och utvecklingsingenjörer...

...alla tjejer som frivilligt ligger o solar i string bikini...
Skulle någon av er tycka att en genomsnittligt kompetent takläggare var tillräckligt kvalificerad för att tycka till om hur ett öppet benbrott ska behandlas? Det är vad era kommentarer får mig att tänka på. Dunning-Kruger-effekten. För att tycka till om ett ämne är det väl rimligt att man besitter åtminstone grundläggande kunskap i frågan?

https://www.su.se/sok-kurser-och-program/gv5004-1.411976?semester=HT19&eventcode=01300
 
Skulle någon av er tycka att en genomsnittligt kompetent takläggare var tillräckligt kvalificerad för att tycka till om hur ett öppet benbrott ska behandlas? Det är vad era kommentarer får mig att tänka på. Dunning-Kruger-effekten. För att tycka till om ett ämne är det väl rimligt att man besitter åtminstone grundläggande kunskap i frågan?

https://www.su.se/sok-kurser-och-program/gv5004-1.411976?semester=HT19&eventcode=01300

Ska vi verkligen ta en vända till? Assen står för dörren så nu avslutar vi disskussionen om flickorna och går vidare, vem vinner Hollands gp?
 
Få se nu, vad var det Mattias skrev...
 
Skulle någon av er tycka att en genomsnittligt kompetent takläggare var tillräckligt kvalificerad för att tycka till om hur ett öppet benbrott ska behandlas? Det är vad era kommentarer får mig att tänka på. Dunning-Kruger-effekten. För att tycka till om ett ämne är det väl rimligt att man besitter åtminstone grundläggande kunskap i frågan?

https://www.su.se/sok-kurser-och-program/gv5004-1.411976?semester=HT19&eventcode=01300

Vem får tycka till om det hade handlat om ett jobb som kassapersonal på ICA? Och varför skulle arbetsgivaren/arbetstagaren bry sig om vad en tredje utomstående part tycker?
 
Skulle någon av er tycka att en genomsnittligt kompetent takläggare var tillräckligt kvalificerad för att tycka till om hur ett öppet benbrott ska behandlas? Det är vad era kommentarer får mig att tänka på. Dunning-Kruger-effekten. För att tycka till om ett ämne är det väl rimligt att man besitter åtminstone grundläggande kunskap i frågan?

https://www.su.se/sok-kurser-och-program/gv5004-1.411976?semester=HT19&eventcode=01300

Dunning-Kruger..är du Säker på att du har rätt och alla andra fel.. :7peta :rofl:rofl:rofl:rofl
 
Facket i Chile för takläggare?
Spelar det någon roll vad tredjeparten kallar sig själv för?

Det finns väl ganska många exempel på hur utomstående tredje part har skapat förändring?
Ta säljakt, valjakt eller pälsförsäljning tex.
När det totala "åsiktstrycket" blir stort nog så sker förändring.
Antingen via lagstiftning eller för att trycket i sig skapar exempelvis ekonomis skada.
Förenklat kan man säga, iaf i en demokrati, att de samlade åsikterna/värderingarna hos en befolkning ofta blir lagar vilket skapar förändring.

Kommer det totala "trycket" kring grid-girls bli stort nog för lagstiftning? Knappast.
Kommer det totala "trycket" kring grid-girls bli stort nog för ekonomisk skada? Vem vet?

Är grid-girls de enda som får ha åsikter om grid-girling? Knappast.
Lika lite som politiker är de enda som får ha åsikter om politik.
Eller lika lite som religiösa är de enda som får ha åsikter om religion.
 
Det finns väl ganska många exempel på hur utomstående tredje part har skapat förändring?
Ta säljakt, valjakt eller pälsförsäljning tex.
När det totala "åsiktstrycket" blir stort nog så sker förändring.
Antingen via lagstiftning eller för att trycket i sig skapar exempelvis ekonomis skada.
Förenklat kan man säga, iaf i en demokrati, att de samlade åsikterna/värderingarna hos en befolkning ofta blir lagar vilket skapar förändring.

Kommer det totala "trycket" kring grid-girls bli stort nog för lagstiftning? Knappast.
Kommer det totala "trycket" kring grid-girls bli stort nog för ekonomisk skada? Vem vet?

Är grid-girls de enda som får ha åsikter om grid-girling? Knappast.
Lika lite som politiker är de enda som får ha åsikter om politik.
Eller lika lite som religiösa är de enda som får ha åsikter om religion.

Jag har inte kommenterat ang. förändring/lagstiftning/ekonomisk skada osv. Det jag kommenterade gällde "tycka till om" dvs åsikter. Det är inte samma sak.

Man är dum om man inte anpassar sig efter hur verkligheten ser ut.
 
Jag har inte kommenterat ang. förändring/lagstiftning/ekonomisk skada osv. Det jag kommenterade gällde "tycka till om" dvs åsikter. Det är inte samma sak.

Man är dum om man inte anpassar sig efter hur verkligheten ser ut.

Det du frågade var:
"Och varför skulle arbetsgivaren/arbetstagaren bry sig om vad en tredje utomstående part tycker?"

Det jag svarade var:
Tex pga av ekonomiska/moraliska påtryckningar från tredje part.

Det är ju när man inte tycker om hur verkligheten ser ut som man skall trycka på med sina åsikter för en förändring.
Eller är alla som lyder under sharia-lagar och försöker förändra/liberalisera sina länder dumma för att de "inte anpassar sig efter verkligheten"?
 
Det du frågade var:
"Och varför skulle arbetsgivaren/arbetstagaren bry sig om vad en tredje utomstående part tycker?"

Det jag svarade var:
Tex pga av ekonomiska/moraliska påtryckningar från tredje part.

Du pratade nyss om förändring/lagstiftning/ekonomisk skada. Men ok, om man likställer att (ekonomiska/moraliska)påtryckningar är samma sak som tyckande/åsikter.

Det är ju när man inte tycker om hur verkligheten ser ut som man skall trycka på med sina åsikter för en förändring.
Eller är alla som lyder under sharia-lagar och försöker förändra/liberalisera sina länder dumma för att de "inte anpassar sig efter verkligheten"?

Precis, förändring var ordet.
Va varför skulle de vara dumma? De gör väl både och isf iom att verkligheten ser ut som den gör. Det ena utesluter inte det andra.
 
Du pratade nyss om förändring/lagstiftning/ekonomisk skada. Men ok, om man likställer att (ekonomiska/moraliska)påtryckningar är samma sak som tyckande/åsikter.



Precis, förändring var ordet.
Va varför skulle de vara dumma? De gör väl både och isf iom att verkligheten ser ut som den gör. Det ena utesluter inte det andra.

"Man är dum om man inte anpassar sig efter hur verkligheten ser ut."
Jag har lite svårt att tolka vad du isf menar med den meningen så jag tänkte låta dig förklara. :)
 
"Man är dum om man inte anpassar sig efter hur verkligheten ser ut."
Jag har lite svårt att tolka vad du isf menar med den meningen så jag tänkte låta dig förklara. :)

Relativt självförklarande, det är något som vi alla gör mlm utan att tänka på det i det vardagliga livet. Vi finner oss i verkligheten, i den kontext vi lever även om vi har åsikter om den och vill få till förändring.

Vet jag att verkligheten ser ut sådan att jag med stor sannolikhet kommer att bli halshuggen av rabarbermaffian om jag köper rabarber på ICA så kommer rimligtvis inte att köpa rabarber på ICA. Sedan kan jag ha åsikten att jag borde få kunna göra det ifred men jag anpassar mig trots allt till hur verkligheten ser ut vare sig jag gillar det eller ej.
 
Relativt självförklarande, det är något som vi alla gör mlm utan att tänka på det i det vardagliga livet. Vi finner oss i verkligheten, i den kontext vi lever även om vi har åsikter om den och vill få till förändring.

Vet jag att verkligheten ser ut sådan att jag med stor sannolikhet kommer att bli halshuggen av rabarbermaffian om jag köper rabarber på ICA så kommer rimligtvis inte att köpa rabarber på ICA. Sedan kan jag ha åsikten att jag borde få kunna göra det ifred men jag anpassar mig trots allt till hur verkligheten ser ut vare sig jag gillar det eller ej.

Intressant förklaring.
Det finns säkert några modiga/dumma som är villiga att gå i döden för att trotsa rabarbermaffian så vi andra kan handla ifred på Ica. :3freak
Och i denna MotoGP(!)-tråd är det just åsikter vi diskuterar och om man har rätt att ha dem eller inte trots att man är en utomstående tredjepartare.
Iaf är det vad jag trodde det handlade om. :)
 
Intressant förklaring.
Det finns säkert några modiga/dumma som är villiga att gå i döden för att trotsa rabarbermaffian så vi andra kan handla ifred på Ica. :3freak
Och i denna MotoGP(!)-tråd är det just åsikter vi diskuterar och om man har rätt att ha dem eller inte trots att man är en utomstående tredjepartare.
Iaf är det vad jag trodde det handlade om. :)

Absolut. Jag svarade främst på detta
För att tycka till om ett ämne är det väl rimligt att man besitter åtminstone grundläggande kunskap i frågan?

Nej det är inte rimligt. Rimligt är att man får tycka vad fan man vill om vad fan som helst(åsikter - vad man tycker - är inte något som man behöver yttra för att ha). Huruvida någon sedan lyssnar på ens åsikter(om de yttras) är en annan pilsner.
 
Nyheter
Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Farligt vilseledande alkomätare på marknaden

Ett stort oberoende test ut...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP hyllar Rainey

För att fira den trefaldige...

Vi provkör Indian Sport Chief RT

I Allt om MC nummer 8 som k...

Ducati 996 SPS – fabriksny 99:a – såld för rekordsumma

När en hojfirma i Tombolo i...

Äldre än en gentleman

Vi har fotograferat en 100 ...

MV Agusta återgår till 100% eget ägande

MV Agusta Motor S.p.A. till...

MV Agusta åter självständigt

MV Agusta Motor S.p.A. till...

Back
Top