Moderaternas trafikförsäkringspolitk

falconiii skrev:
2410914 Varför får du mindre pengar över om det blir en borgerlig valseger?
För att det är billigare att betala trafikskador över skattesedeln istället för genom försäkringspremien :rolleyes:
 
aLcATRAZ skrev:
2410900 Skydd till motorcyklisters ekonomi i all ära men s har sugt överdrivna skattepengar och kastat dem i svarta hål i alldeles för många år nu. Ge de blåa ARBETARpartierna en chans att regera och visa vad de går för.

/a

Håll andan och tänk lite innan du hasplar ur dig en massa politiska floskler för du verkar bara korkad

Man behöver inte låsa in sig och rösta rött, grönt eller blått bara för att man är van att göra det utan man kan faktiskt byta parti något val...

Det är inte heller något krav att man ska rösta på samma parti i kommunalval och i riksdagsval!
De viktigaste vardagsfrågorna avgörs i kommunerna så man kan mycket väl rösta på moderaterna där men se till försäkringsfrågan i riksdagsvalet.

Bingo skrev:
2410928 För att det är billigare att betala trafikskador över skattesedeln istället för genom försäkringspremien :rolleyes:

Himla med ögonen du - lägg ut kostnaden som idag bärs av miljoner skattebetalare på några tusen sporthojägare så får du se om du har råd:rolleyes:
 
Last edited:
UltraMarine skrev:
2410934 Håll andan och tänk lite innan du hasplar ur dig en massa politiska floskler för du verkar bara korkad

Man behöver inte låsa in sig och rösta rött, grönt eller blått bara för att man är van att göra det utan man kan faktiskt byta parti något val...

Det är inte heller något krav att man ska rösta på samma parti i kommunalval och i riksdagsval!
De viktigaste vardagsfrågorna avgörs i kommunerna så man kan mycket väl rösta på moderaterna där men se till försäkringsfrågan i riksdagsvalet.



Himla med ögonen du - lägg ut kostnaden som idag bärs av miljoner skattebetalare på några tusen sporthojägare så får du se om du har råd:rolleyes:


Nu tycker jag att du tar i lite o kallar nån för korkad. Kan faktiskt inte se något korkat i det Alcatraz har skrivit.

Han tycker S-regering sugit för mycket skatt (vilket kanske är riktigt deras politik går ju till stora delar ut på hög skatt o mycket bidrag för att fördela pengarna lite här o var)
Sen vill han ge de borgerliga partierna en chans vilket kanske är rätt eller fel men det är hans åsikt som han har rätt till (det vi vet är att de borgerliga verkar för arbetare genom förbättrade arbetsvillkor, sänkt inkomstskatt, lägre arbetsgivareavgifter och bättre företagsklimat framförallt för små o medelstora företag så att vi i framtiden har några jobb att gå till)
 
Bingo skrev:
2410745 ÄFS var tills nu helt okänt för mig och det förefaller ju helt otroligt det du skriver. pengarna kontant.
Fast det är förstås ännu bekvämare att bara fantisera ihop nån skit.
OK,hade tydligen fel betr vad som gäller idag.
Jag ska kolla mina gamla källor. Detta är ju inte ett nytt bidrag och det var ursprungligen MYCKET riktat åt "ett visst håll."
Jag vet nämligen att geniet Mona S var inblandad och det gjordes ändringar i ÄFS till svenska pensionärers förmån. Efter protester...
 
falconiii skrev:
2410978 Nu tycker jag att du tar i lite o kallar nån för korkad. Kan faktiskt inte se något korkat i det Alcatraz har skrivit.
Jag kallar honom inte för korkad.
falconiii skrev:
2410978 N/snip/
verkar för arbetare genom förbättrade arbetsvillkor, sänkt inkomstskatt, lägre arbetsgivareavgifter och bättre företagsklimat framförallt för små o medelstora företag så att vi i framtiden har några jobb att gå till)

Nu är det sporthojar vi talar om - OM vi överhuvudtaget kommer ha råd att försäkra dessa i framtiden!
Tänk på att om moderaterna får igenom detta så lär det inte gå att ändra tillbaka i efterföljande val.

Resten är gammal skåpmat, som upprepas varje valår, jag tror alla kan utantill vid det här laget...
 
UltraMarine skrev:
2411008 Jag kallar honom inte för korkad.


Nu är det sporthojar vi talar om - OM vi överhuvudtaget kommer ha råd att försäkra dessa i framtiden!
Tänk på att om moderaterna får igenom detta så lär det inte gå att ändra tillbaka i efterföljande val.

Resten är gammal skåpmat, som upprepas varje valår, jag tror alla kan utantill vid det här laget...

Du verkar bara korkad står det ju.....

Tråden handlar om egentligen om trafikförsäkringar men reagerade bara på att du att säger att han verkar korkad.

Tydligen funderar den röda sidan på ett liknande förslag så det blir nog ingen större skillnad i just denna fråga oavsett vilka som vinner valet.
 
falconiii skrev:
2411016 Du verkar bara korkad står det ju.....

Tråden handlar om egentligen om trafikförsäkringar men reagerade bara på att du att säger att han verkar korkad.

Tydligen funderar den röda sidan på ett liknande förslag så det blir nog ingen större skillnad i just denna fråga oavsett vilka som vinner valet.

dessutom har detta varit på tapeten många gånger förut och lär som alla andra gånger rinna rakt ner i sanden
 
Chii skrev:
2411020 dessutom har detta varit på tapeten många gånger förut och lär som alla andra gånger rinna rakt ner i sanden

Jag har inte hört att detta förslag varit uppe förut och jag tror det är riktigt dumt att bara tro att det ska rinna ut i sanden om alliansen vinner valet.
 
UltraMarine skrev:
2411035 Jag har inte hört att detta förslag varit uppe förut och jag tror det är riktigt dumt att bara tro att det ska rinna ut i sanden om alliansen vinner valet.

Ok men då är det precis lika dumt att tro att det rinner ut i sanden om den röda sidan vinner valet.
 
falconiii skrev:
2411039 Ok men då är det precis lika dumt att tro att det rinner ut i sanden om den röda sidan vinner valet.

Fast de röda säger uttryckligen att de inte stödjer ett sånt förslag just för att det slår mot deras väljare.
 
:
UltraMarine skrev:
2411035 Jag har inte hört att detta förslag varit uppe förut och jag tror det är riktigt dumt att bara tro att det ska rinna ut i sanden om alliansen vinner valet.

varför så rädd för aliansen :confused: känns lite som om många blandar ihop samhällsekonomisk politik mend ideologiska värderingar (som i detta fall är 2 saker), Kan vi inte hålla med om att samhällsekonomiska resurser används klokare med en höger regering än inefektiviteten av det misslyckade kolektivet, Jag tror prisökningen blir ett övergångs stadie till en mer rimlig nivå om förslaget genomförs, Dock lär det inte genomföras då det strider mot stora delar av den allmänna författningen bedömmer som social säkerhet som INTE kompromissas utan mycket negativ publicitet
 
Bingo skrev:
2410745 ÄFS var tills nu helt okänt för mig och det förefaller ju helt otroligt det du skriver. Och mycket riktigt är det du skriver bara så jävla fel att du framstår som... Ja, nåt. "Dygt 11 000/månad + fri bostad..." Enligt försäkringskassan är maximala nivåer för ogifta:
Boende 6 050 kr
Skälig levnadsstandard 4 281 kr.
Man kan alltså få maximalt 10 331 kr sammanlagt. Varav högst 4 281 kr är för allt utöver boendet.

För gifta/sammanboende är motsvarande nivåer:
3 025 kr boende
3 586 kr uppehälle

Boendet avser hyran betald, inte att man disponerar pengarna kontant.

Tror inte att man får 6050 kr heller utan det är nog så att man kan söka bostadstillägg för en hyra om max 6050 kr. Bostadstillägget brukar väl aldrig täcka hela hyran?

Utbetalningen av äldreförsörjningsstödet sker automatiskt efter att man har ansökt om det (återansöks varje år). Tidigare fick dessa personer försörjningsstöd genom socialförvaltningen och fick då ansöka varje månad. Vilket ju tog både mer tid och resurser i anspråk.

Moderaternas förslag om trafikförsäkringen tycker jag är fruktansvärt. Jag skulle nog inte ha råd att helförsäkra då och försäkringarna är ju redan väldigt höga.
 
Last edited:
UltraMarine skrev:
2411053 Fast de röda säger uttryckligen att de inte stödjer ett sånt förslag just för att det slår mot deras väljare.

Ok det är ju bra att de säger det. Man om de sa nåt annat i valtider så vore det konstigt:)
 
Men herregud. Är alla så vidskepliga att dom röstar på ett visst parti bara för att högerblocket funderar på att höja premien för hojåkare?

Det lär ta mer än en mandatperiod för att få genom ett sånt förslag. Dessutom så tror jag att om Alliansen kommer till makten så behandlar dom nog viktigare frågor till en början med.

Mindre skatt och mer pengar till folket!:arsele
 
falconiii skrev:
2410914 Varför får du mindre pengar över om det blir en borgerlig valseger?
Antar att du syftar på detta förslaget om trafikförsäkringen?

Jag kommer få mycket mindre pengar kvar pga av den svindyra trafikförsäkringen som redan är hög. Alltså ja!

Vapor skrev:
2411110 Men herregud. Är alla så vidskepliga att dom röstar på ett visst parti bara för att högerblocket funderar på att höja premien för hojåkare?

Det lär ta mer än en mandatperiod för att få genom ett sånt förslag. Dessutom så tror jag att om Alliansen kommer till makten så behandlar dom nog viktigare frågor till en början med.

Mindre skatt och mer pengar till folket!:arsele

Det är ju inte direkt så att dom funderar på att höja premierna, det är väl snarare ett löfte. (iofs håller dom ju inte alla löften, men det räcker för mig iaf!)

Edit: Alltså blir det inte mer pengar till folket (dvs mig :) )
 
Last edited:
Ordet korkad förkommer mycket i denna tråd, korkad är man om man låter sitt val styras av en enda fråga. Normalt funtade människor ser till helheten och inte till en enda fråga oavsett partifärg.
 
Vapor skrev:
2411110 Men herregud. Är alla så vidskepliga att dom röstar på ett visst parti bara för att högerblocket funderar på att höja premien för hojåkare?

Det lär ta mer än en mandatperiod för att få genom ett sånt förslag. Dessutom så tror jag att om Alliansen kommer till makten så behandlar dom nog viktigare frågor till en början med.

Mindre skatt och mer pengar till folket!:arsele

Det kommer *inte* ta en mandatperiod - räkna med 2008!

De har lovat en massa som måste finansieras - därför kommer detta förslag genomföras!

Jag känner inte att skatten är det stora problemet - tjänar man lite så betalar man lite, så minskad skatt gör inte stor skillnad - däremot en höjd försäkringspremie!

Fast en utveckling skulle kunna vara att alla under 35-40 får såpass höjda premier så att de slutar åka (och detta gäller även för de som är bil-burna), som resulterar i minskad fordonstrafik, minskat antal olyckor och därför lägre premier för dom som är kvar...

Mina mc-kostnader under ett år: ca 8500:- i försäkring, ca 10000kr i bensin, 10000kr för garage och däck-olja-reservdelar-service ca 5-15000kr (varierar kraftigt från år till år)

Blir det dubblad försäkring så svider det, 4ggr klarar jag inte...

Freedom skrev:
2411432 Ordet korkad förkommer mycket i denna tråd, korkad är man om man låter sitt val styras av en enda fråga. Normalt funtade människor ser till helheten och inte till en enda fråga oavsett partifärg.

Näe men nu är det här "www.sporthoj.com" och det handlar om motorcyklar...
 
Last edited:
Välfärd?

Om nuvarande regering:Jag undrar bara vem som får ta del av välfärden?Tex du bor i Stockholms området och vill använda dom allmäna vägarna som du betalar skatt för och dessutom kanske åka in till stockholm för tex handla.Vägarna är så dåliga att åka på att det snart krävs en stadsjeep(men vem har råd med sån?),för att inte tala om alla underkända bilar hos bilprovningen med skadade spindelleder pga dåliga vägar.Ta tex E4:an mot Arlanda,den är så spårig att det är livsfarligt att köra vid regn(det borde vid det här laget redan varit en autoban där istället för detta bedrövliga lapptäcke till väg).Fördelen med att bo i en storstad bör väl vara närheten med allt men miljöaporna har trummat igenom förslaget med tullar och sett till att det ska kosta såklart så VANLIGT folk inte har råd att njuta av Stockholm.Åxo där kan man tycka okej då men se då till att fixa vägarna för inkomsterna till staten som dessa skatteutsugande skit-tullar ger som dessutom Stockholmarna redan betalat skatt för att köra på!

Känner alltför många som tror på att dessa fjantar bedriver en framgångsrik politik,men gemmensammt för de flesta är att dom inte vågar rösta annorlunda pga att dom är arbetslösa,gått in i väggen(men har råd och ork med semester till bla Usa,Egypten)och bor dessutom väldigt dyrt(bidrag såklart istället för att byta till billigare boende vilket borde vara själklart!)lågavlönad,kvinna eller invandrare(för det är ju så att högern motarbetar dessa grupper,eh svar nej)

Som många här inne resonerar:jag röstar så för det tjänar jag på och jag förstår att man tänker så men jag skulle rösta likadant om jag vore arbetslös för det är en mer rättvis politik.
 
Näe men nu är det här "www.sporthoj.com" och det handlar om motorcyklar...[/QUOTE]
Jovisst! Men inte bor vi på hojen eller, arbetar, knullar, eller får vår lön via hojen. Vad jag vill säga att man kan inte haka upp sig på en fråga bara för den drabbar ett av många intressen man har, men om hojen är det enda som är nåt i livet för dig så är ditt inlägg befogat.
 
Chii skrev:
2410631 vinner sossarna i år tar jag min magisterexamenoch flyttar från sverige

tack sossar, nu har jag utnyttjat den gratis skolan som alla andra betalar för, men jag är inte intresserad av att bidra till alla som kommer efter mig och vill ha gratis skolgång. du är inte ett dugg bättre än dom som bara sitter hemma och tar emot bidrag utan att försöka skaffa ett jobb.
jag har för övrigt inte bestämt mig för hur jag skall rösta, men gillar inte folk som bara tänker på sig själv.
 
Last edited:
Nyheter
KTM säkrar investerare och gasar vidare

KTM har meddelat en viktig ...

Motorcykelbranschen presenterar ”Safe Ride to the Future 3.0”

Genom att bygga vidare på f...

Bara en månad kvar till Gotland Ring Bike Week!

Nu är det bara en månad til...

En månad kvar till Gotland Ring Bike Week!

Nu börjar det dra ihop sig ...

Vinnn en CTEK CT5 Powersport!

Svara på några enkla frågor...

Försvarsmakten väljer Yamaha XT250 som ny ordonnansmc

Yamaha Motor har vunnit en ...

Vinnarhjälmen utlämnad

Robin Axelsson lämnar över ...

Yamaha XT250 ny ordonnansmotorcykel för Försvarsmakten

Yamaha Motor Europa NV fil ...

Distinguished Gentleman’s Ride -25

Under söndagen den 18 maj d...

Dags att boka in Gotland Ring!

Upplev magiska Gotland Ring...

Back
Top