Nej det är väl snarare bristen på kewk IRL det gäller. Känns lite ovanligt att alla helt plötsligt säger vad dom tycker, fast helst ska Korvgubbe eller Bonny ha skrivit nåt först. Det känns tryggare.
Ja du tycker det, jag har förstått det nu. Samtidigt måste du förstå att ha Aftonbladet som källa inte direkt inger förtroende heller.
Jag tror att du vida övervärdrerar min betydelse, de flesta i den här tråden klarar sig utmärkt utan mig eller Korvis. Dessutom tycker jag nog att dem dessutom är bra på att argumentera.
Lite stressad men jag ska ge ett snabbt svar till varför åtminstone jag inte tar debatter med dig på så stort allvar. Det handlar inte om mod, jag kan lova dig det.
För mig finns det två typer av debatter: de om fakta, de om åsikter.
De om fakta, tolkandet av fakta eller konsekvenser av fakta ser jag som stimulerande och utvecklande. Men en förutsättning är i så fall att det sker med någon som har lite insikt/kunskap eller vad du nu vill kalla det. Syftet med dessa är inte "att vinna" eller få den andre till att framstå som en idiot utan att växa kunskapsmässigt. Normalt sker detta utan alltför mycket generaliseringar och definitivt inte med hänvisningar till avlägsna släktingar eller rykten.
Oavsett vad du tror och anser så kan jag inte placera in dig i den här kategorin, åtminstone inte utifrån vad du hitills visat upp. Du framstår som alldeles för vag och generaliserande med dåliga argument kombinerat med den svagsintes totala övertygelse om att sitta inne med "svaret". Det är möjligt att din penna är vass men jag hade hellre uppfattat att ditt intellekt var det. (OBS! Jag skiver inte att du är okunnig, bara att du, i min värld, framstår som det. Jag har haft fel förut...)
Den andra typen av debatter, om åsikter, är oftast roligare och mer animerade men den bygger ju på förståelsen att en åsikt är en åsikt och ingen sanning. I detta ligger också respkten för att andra faktiskt kan ha "rätt" utifrån sin ståndpunkt och sina värderingar. Här finns ju inget svar som är bra för alla varför dessa debatter också kan fortlöpa i det eviga, men kan som sagt vara kul ett tag. Lite som en typsik debatt på SH.
Problemet för mig här är att jag uppfattar dig som alldeles för nedlåtande, aggressiv och utan större självinsikt för att tycka att det är kul. Tro det eller inte men livet är inte alltid ett krig som till varje pris och med alla medel måste vinnas och alla andra är inte idioter, banditer eller kommunister.
Personligen är jag humanist, om du nu vill tolka det som vänster så är jag väl vänster men också stolt över det.
Som sagt: Bristande mod eller dina argument är inte grunden till allt jag gör.
Undrar fortfarande hur du kom fram till att stackars korvis är "extremt vänster".
