Mito kolv/topp?

Edholm skrev:
Nej. får upp en ny likadan kolv och nyrenoverad cylinder på måndag :) . Har ett topplock till den äldre motorn, som den kolven hör till. så det åker på :)





Blir ju inte riktigt rätt att mäta squishen då kolven är oval. Rätt blir det ju, men volymen stömmer ju inte med samma squish som på den andra kolven




Porttiderna ändras. vilket kanske inte gör så himmla mycket men det blir ju inte till det bättre. :)


Du har inte lust att mäta hur hög "bulan" på kolven är?? :)

Du mäter väl ingen punktsquish? Man lägger tennet över hela kolven, sen kan du räkna ut volymen.
 
Edholm skrev:
Aha på så vis :) Men hur gör man det på ett enkelt sätt? Liten förklaring? =)

Det är inte helt lätt, man får göra en integral över en del av en sfär, eller göra en överslagsberäkning typ (pi*r^2*högsta höjden)/2 eller nåt.
 
Chris Ash skrev:
Det är inte helt lätt, man får göra en integral över en del av en sfär, eller göra en överslagsberäkning typ (pi*r^2*högsta höjden)/2 eller nåt.

förklara alla satans uträkningar/siffror???? :confused:
 
big_fredrik skrev:
förklara alla satans uträkningar/siffror???? :confused:


om du menar toppen på kolven så räknar du ut den att du mäter höjden på den lilla där sen tar du diametern delat på 2=radien. Sen tar du höjden gånger r*r sen dela de på 3
 
Daviid skrev:
om du menar toppen på kolven så räknar du ut den att du mäter höjden på den lilla där sen tar du diametern delat på 2=radien. Sen tar du höjden gånger r*r sen dela de på 3

Hmm varför då? Jag har inte alla formler i huvudet men det blir ett rätblock med kvadratisk bas delat på 3 :va
 
Chris Ash skrev:
Hmm varför då? Jag har inte alla formler i huvudet men det blir ett rätblock med kvadratisk bas delat på 3 :va


hmm, men de är ju som en kon, och den går i en cylinder 3 gånger fattar du?
så man räknar ju först bottens area sen som jag förklara

eller tänker jag helt fel?
 
Daviid skrev:
hmm, men de är ju som en kon, och den går i en cylinder 3 gånger fattar du?
så man räknar ju först bottens area sen som jag förklara

eller tänker jag helt fel?

Nä ok, det är också en typ av överslagsberäkning

Fast en kon har en cirkel som bas ingen kvadrat, alltså blir det inte r*r utan (pi*r*r)/2
 
Chris Ash skrev:
Nä ok, det är också en typ av överslagsberäkning

Fast en kon har en cirkel som bas ingen kvadrat, alltså blir det inte r*r utan (pi*r*r)/2


ajusste glömde pi sorry
 
mm?

Kan du inte ta en dremel / liknande o slipa lite i toppen?
Det borde väll öka förbränningsrummet? Eller har jag helt fel? :confused:
 
Min mitomotor från en 99a har exakt likadan kolv som din gamla.
 
Nyheter
Motorsportsalongen i Örebro!

Jag tog en snabb avstickare...

Honda CB 1000 GT bjuder på sportig komfort

Det är ingen lätt uppgift H...

KTM: ”Det är helt klart vägen framåt.”

Rajiv Bajaj, 58, VD för den...

Framtidens hjälmar är här!

Bland finesserna finns ljus...

Öhlins, som under många år ...

Bridgestone lanserar nytt sportdäck

Bridgestone har presenterat...

Ny Suzuki-importör

Suzuki SV-7 GX var en av Su...

Suzuki byter importör!

Suzuki SV-7 GX var en av Su...

MotoGP-säsongen avslutas i stor stil

Den traditionella finalbild...

Återkallelse av KTM 125, 250, 390 och 990 DUKE-modeller från årsmodell 2024

Är din KTM bland dem som sk...

Back
Top