Mito kolv/topp?

Edholm skrev:
Nej. får upp en ny likadan kolv och nyrenoverad cylinder på måndag :) . Har ett topplock till den äldre motorn, som den kolven hör till. så det åker på :)





Blir ju inte riktigt rätt att mäta squishen då kolven är oval. Rätt blir det ju, men volymen stömmer ju inte med samma squish som på den andra kolven




Porttiderna ändras. vilket kanske inte gör så himmla mycket men det blir ju inte till det bättre. :)


Du har inte lust att mäta hur hög "bulan" på kolven är?? :)

Du mäter väl ingen punktsquish? Man lägger tennet över hela kolven, sen kan du räkna ut volymen.
 
Edholm skrev:
Aha på så vis :) Men hur gör man det på ett enkelt sätt? Liten förklaring? =)

Det är inte helt lätt, man får göra en integral över en del av en sfär, eller göra en överslagsberäkning typ (pi*r^2*högsta höjden)/2 eller nåt.
 
Chris Ash skrev:
Det är inte helt lätt, man får göra en integral över en del av en sfär, eller göra en överslagsberäkning typ (pi*r^2*högsta höjden)/2 eller nåt.

förklara alla satans uträkningar/siffror???? :confused:
 
big_fredrik skrev:
förklara alla satans uträkningar/siffror???? :confused:


om du menar toppen på kolven så räknar du ut den att du mäter höjden på den lilla där sen tar du diametern delat på 2=radien. Sen tar du höjden gånger r*r sen dela de på 3
 
Daviid skrev:
om du menar toppen på kolven så räknar du ut den att du mäter höjden på den lilla där sen tar du diametern delat på 2=radien. Sen tar du höjden gånger r*r sen dela de på 3

Hmm varför då? Jag har inte alla formler i huvudet men det blir ett rätblock med kvadratisk bas delat på 3 :va
 
Chris Ash skrev:
Hmm varför då? Jag har inte alla formler i huvudet men det blir ett rätblock med kvadratisk bas delat på 3 :va


hmm, men de är ju som en kon, och den går i en cylinder 3 gånger fattar du?
så man räknar ju först bottens area sen som jag förklara

eller tänker jag helt fel?
 
Daviid skrev:
hmm, men de är ju som en kon, och den går i en cylinder 3 gånger fattar du?
så man räknar ju först bottens area sen som jag förklara

eller tänker jag helt fel?

Nä ok, det är också en typ av överslagsberäkning

Fast en kon har en cirkel som bas ingen kvadrat, alltså blir det inte r*r utan (pi*r*r)/2
 
Chris Ash skrev:
Nä ok, det är också en typ av överslagsberäkning

Fast en kon har en cirkel som bas ingen kvadrat, alltså blir det inte r*r utan (pi*r*r)/2


ajusste glömde pi sorry
 
mm?

Kan du inte ta en dremel / liknande o slipa lite i toppen?
Det borde väll öka förbränningsrummet? Eller har jag helt fel? :confused:
 
Min mitomotor från en 99a har exakt likadan kolv som din gamla.
 
*/ ?>
Nyheter
KTM firar 100 år av 6DAYS

KTM firar 100 år av 6DAYS® ...

Snabbladdad ny 94-hästars elhoj

BBM Hiro – ett helt nyutvec...

KTM bryter med Kiska – så påverkas framtidens design

Efter flera decennier tills...

Ducati Formula 73 – retro och racing i perfekt harmoni

Retro möter racing – Ducati...

Voge DS 800 X Rally – Ny offroadhoj till 2026

Voge DS 800 X Rally är en n...

Harley-Davidson laddar upp med massor av kubik

Harley-Davidson fortsätter ...

KTM 790 Duke – ny generation på gång till 2027?

KTM:s mellanklassraket får ...

Nytt från Halvarssons: Mora V2

Halvarssons nya Mora V2 är ...

Upprop mot hojförbudet på Nürburgring Nordschleife

Efter att motorcyklar förbj...

Upprop mot hojförbudet på Nürburgring Nordschleife

Efter att motorcyklar förbj...

Back
Top