Det är med frustation som jag hör via media de som förespråkar att vi ska minska vår elanvändning för att få lägre elräkningar. De säger att om vi minskar vår elanvändning med 5%, så har vi återställt elpriset i Sverige. Vem har hittat på detta? Nu har så många personer, som må ha andra agendor, fått utrymme att föra fram denna åsikten så det börjar bli en sanning.
Jag har efterfrågat data som styrker dessa uttalande, så ska vårt team räkna på detta och så ska vi publicera dessa resultaten.
Min grundinställning som dessutom är fakta baserad är att:
1) Sverige och Norge har ingen elbrist som stora delar av Europa har som använder naturgas för att tillverka elen.
Dessa länderna måste sänka sin elanvändning för det finns inte tillräckligt med el. Men återigen - detta gäller inte Sverige. Sverige exporterar så mycket som vi kan - kablarna glöder.
2) Vi kan och ska fortsätta att exportera el via de exportkablar som vi har, men jag motsätter mig att denna exporten ska bli prissättande för att Nordpolsmarginalprismodell havererat och sätter galna priser på elen i SE3 och speciellt SE4.
3) De extrema elpriser vi har nu (p.g.a en elprissättningsmodell som styr fel) genererar 100 tals miljarder kronor i helt omotiverade avgifter för elkunderna söder om Dalälven, som hamnar hos svenska elproducenter, Svenska kraftnät (flaskhalsavgifter) och Finansdept som får in 25% extra moms.
4) Lösningen är inte att ge bidrag till elkunderna eller att svenskaelkunder ska spara energi - lösningen är att GÖR NÖDVÄNDIGA JUSTERINGAR I PRISSÄTTNINGSMODELLEN. BEKEN metodiken fixar till de brister som finns i dagens elprissättningsmodell.
Varför tar inga av våra nyhetskanaler upp detta faktum i alla de utfrågningar av politikerna inför valet???? Varför får de som pratar om energieffektivisering och subventioner utrymme? Är det okunnighet eller är det maktstrukturer om styr?