Miljöpartiet förbjuder bensin från 2030

[Two stroke man]

Som sagt, MP är partiet som ger verkanslös symbolpolitik ett ansikte…Men det skulle onekligen vara intressant om någon bemödade sig att göra en seriös analys av hur mycket bättre miljön blivit på grund av alla saker de hittat på och själva anser vara lyckade.

Bonus Malus…? Den största utkomsten av det experimentet blev väl att människor som inte ens funderat på en SUV istället köpte en fet hybrid-SUV som än idag inte använt sin elmotor…? Och att folk på landsbygden fortfarande kör lika mycket fossilbil, men till en betydligt högre kostnad.

Elsparkcyklar…? Den största utkomsten av det experimentet är väl att det knappt går att ta sig fram gående längs Hufvudstadens trottoarer…? Eller möjligtvis att några hundra sådana numera ligger i vattnet där Bolund fiskar lax…?

Motståndet mot gruvetableringar…? Inga investerare är längre intresserade av Sverige, de har redan öppnat en gruva någonstans i Afrika, där de kan pumpa avfallet rakt ut i närmaste flod. Men det är klart, detta drabbar ju inte miljön hemma hos Bolund eller Stenevi…

Vindkraften…? Tyvärr, ingen kan göra denna analys. Excel på datorn fungerar inte för det blåser inte just idag…

Så här kanske? Fast man ska nog dubbelkolla allt som Cornucopia presenterar för han brukar både slarva och plocka körsbär ur statistiken.

Fyra år med MP i regeringen – inga minskningar av svenska CO2-utsläpp

Under de fyra år som gått sedan "Miljöpartiet" tog plats i regeringen minskar inte de svenska utsläppen av fossil CO2 via svensk energikonsumtion. Partiet uppmanar nu idioter att rösta på dem igen enligt definitionen att idioti är att upprepa något och förvänta sig ett annorlunda resultat. Man...

cornucopia.cornubot.se

Svenska CO2-utsläpp ökade mer än BNP under andra kvartalet

Regeringens och Miljöpartiets katastrofala klimatpolitik fortsätter och sedan de tog över makten har Sveriges CO2-utsläpp ökat. Ökningen fortsatte också under andra kvartalet 2019, trots den ekonomiska inbromsningen och CO2-utsläppen ökade med 1.1%, mer än de 0.6% som svensk ekonomi växte. Någon...

cornucopia.cornubot.se

 

[andersbrink]

Vindkraften…? Tyvärr, ingen kan göra denna analys. Excel på datorn fungerar inte för det blåser inte just idag…

...och det spelar ingen roll ifall man kan generera sin egen el eller inte då kulramarna i datacentren ivfsh ligger kullvälta.

 

[JvA72]

Som sagt, MP är partiet som ger verkanslös symbolpolitik ett ansikte…Men det skulle onekligen vara intressant om någon bemödade sig att göra en seriös analys av hur mycket bättre miljön blivit på grund av alla saker de hittat på och själva anser vara lyckade.

Bonus Malus…? Den största utkomsten av det experimentet blev väl att människor som inte ens funderat på en SUV istället köpte en fet hybrid-SUV som än idag inte använt sin elmotor…? Och att folk på landsbygden fortfarande kör lika mycket fossilbil, men till en betydligt högre kostnad.

Elsparkcyklar…? Den största utkomsten av det experimentet är väl att det knappt går att ta sig fram gående längs Hufvudstadens trottoarer…? Eller möjligtvis att några hundra sådana numera ligger i vattnet där Bolund fiskar lax…?

Motståndet mot gruvetableringar…? Inga investerare är längre intresserade av Sverige, de har redan öppnat en gruva någonstans i Afrika, där de kan pumpa avfallet rakt ut i närmaste flod. Men det är klart, detta drabbar ju inte miljön hemma hos Bolund eller Stenevi…

Vindkraften…? Tyvärr, ingen kan göra denna analys. Excel på datorn fungerar inte för det blåser inte just idag…

Som du säger, symbolpolitik utan verkan utanför partistyrelsens egon.
Det positiva som börjar göra sig hört i debatten och som kanske kan få lite mer kraft framöver utan alltför mycket fantasier (nåja, Strandhäll mfl) i regeringen är att man kan prata om att åtgärder globalt är oändligt mycket mer effektiva.
Där kan man förhoppningsvis driva det åt att vi kravställer hårt på de vi handlar med och kan samtidigt leverera teknik, kompetens och lösningar som behövs för en hållbar produktion mm.

 

[Raderad medlem 51742]

Jag har mycket svårt att se att MP skulle lämna riksdagen, när de nu kan fortsätta vräka ur sig saker utan att behöva ta ansvar för det. Jag tror dessutom det finns allt för många i Sverige som ideologiskt sympatiserar med dem starkt.

Just nu ser jag mycket små möjligheter att att det skulle bli något annat än en socialistisk regering i nästa val, med mindre än att man byter ut delar av väljarkåren eller att det sker något radikalt. En sådan sak som skulle kunna förändra läget är förstås energipriserna, men socialdemokraterna är som bekant ett maktparti och skulle opinionsläget peka på att de kan förlora regeringsmakten pga detta kommer de agera, var så säkra - oavsett om det handlar om att sy ihop någon slags ny energiöverenskommelse eller gå in med riktade bidrag/subventioner till väljargrupper som man annars skulle förlora.

 

[BrooklynS]

Det som också är bra är att man nu öppet talar om modulär småskalig kärnkraft. Det tar sannolikt inte 30 år att få på plats, kräver inte ökad överföringskapacitet iom att de placeras där de behövs osv osv.

Beslut om slutförvar lyfter den våta filten över kärnkraften.

S har alltid legat industrins intressen nära där mp legat långt ifrån. Nu kan det hända saker.

 

[Raderad medlem 51742]

Det som också är bra är att man nu öppet talar om modulär småskalig kärnkraft. Det tar sannolikt inte 30 år att få på plats, kräver inte ökad överföringskapacitet iom att de placeras där de behövs osv osv.

Beslut om slutförvar lyfter den våta filten över kärnkraften.

S har alltid legat industrins intressen nära där mp legat långt ifrån. Nu kan det hända saker.

Fast inte har väl sossarna snackat något om SMR? Därmed inte sagt att de inte skulle kunna byta fot i det avseendet, som du är inne på.

 

[Hoztic]

Bonus Malus…? Den största utkomsten av det experimentet blev väl att människor som inte ens funderat på en SUV istället köpte en fet hybrid-SUV som än idag inte använt sin elmotor…? Och att folk på landsbygden fortfarande kör lika mycket fossilbil, men till en betydligt högre kostnad.

Dessutom upphör malus efter 3 år, antagligen för att bilbranschen har lobbat/mutat sig till det, för att kunna sälja bilarna när leasingavtalen går ut, men i praktiken innebär det ju att äldre bilar blir billigare att äga, även om nyare bilar borde vara miljövänligare.

Dom flesta sjukhus har ju reservkraft i form av stora dieselkraftverk, så även dom som ligger innanför tullarna. Till och med Stockholms stad har minst ett mitt i stan. Undrar hur Helldén har tänkt sig hantera dom när han förbjuder förbränningsmotorer i Stockholm? SöS har tex 6MW installerad effekt, dieselbaserad.

 

[Two stroke man]

Jacob Wallenberg

– Det förs ofta fram av politiken att näringslivet inte vill investera i kärnkraft. Problemet är att om du ska investera i någonting som ska verka i 30, 40, 50 år framåt så måste du veta att du har långa kontrakt.

Jacob Wallenberg: Vi behöver kärnkraften

Sverige behöver bygga nya kärnkraftverk för att klara elförsöjningen. Det säger företagsledaren Jacob Wallenberg som också öppnar för att investera i ny kärnkraft om de politiska förutsättningarna var de rätta. – Jag skulle absolut titta på det, säger han i SVT:s 30 minuter.

www.svt.se

 

[JvA72]

Dessutom upphör malus efter 3 år, antagligen för att bilbranschen har lobbat/mutat sig till det, för att kunna sälja bilarna när leasingavtalen går ut, men i praktiken innebär det ju att äldre bilar blir billigare att äga, även om nyare bilar borde vara miljövänligare.

Dom flesta sjukhus har ju reservkraft i form av stora dieselkraftverk, så även dom som ligger innanför tullarna. Till och med Stockholms stad har minst ett mitt i stan. Undrar hur Helldén har tänkt sig hantera dom när han förbjuder förbränningsmotorer i Stockholm? SöS har tex 6MW installerad effekt, dieselbaserad.

Som du säkert redan vet har Helldén inte tänkt på det då man konsekvent undviker den typen av analytiskt resonemang.

 

[BrooklynS]

Fast inte har väl sossarna snackat något om SMR? Därmed inte sagt att de inte skulle kunna byta fot i det avseendet, som du är inne på.

Deras fot är oftast ”makten” som tidigare nämnts. Men industrin är hyfsat helig, samarbetet med Wallenberg et con brukar vara högt prioriterat. Kritik får de snarare från småföretagen för att de prioriteras ned. Ligger nog en del i det.

Problemet inom detta område har nog främst varit blockpolitiken som fört ihop S MP och V, tidigare har man ju gjort blocköverskridande överenskommelser med bl.a. C och FP och vad gäller exempelvis försvaret så har det aldrig varit ett ”särintresse”.

Om S är beroende av MP och V för att bilda regering blir det sämre, kan man flytta målstolparna lite och låta sakpolitiken avgöra blir det bredare överenskommelser i mitten och det torde vara betydligt bättre för landet.

Nu är det ”politisk logik” som styr och då finns bara blocken höger och vänster men tittar man på var man egentligen står någonstans i sakfrågorna så finns det ju goda förutsättningar att regera på hoppande majoriteter eller breda överenskommelser, tex S+M+C. Då är stalltipset hoppande majoritet eftersom det alltid är bekvämast för ett parti att vara i opposition samtidigt som man kan försöka landa in överenskommelser som går i önskad riktning.

Tittar man på de stora frågorna:

Försvar
Energi
Migration
Brottslighet
Utbildning
Sjukvård
Näringsliv

Så är det nog så att det finns förutsättningar för att det mesta kan lösas med överenskommelser helt utan ytterkantspartierna, dvs V och de som förkortas med mer än en bokstav.

Sedan kan man tjafsa om några tiotals miljarder hit eller dit i en budget men regera kan man. Och både Wallenberg, Hakim och Svensson får den stabilitet de behöver.

 

[BrooklynS]

Dessutom upphör malus efter 3 år, antagligen för att bilbranschen har lobbat/mutat sig till det, för att kunna sälja bilarna när leasingavtalen går ut, men i praktiken innebär det ju att äldre bilar blir billigare att äga, även om nyare bilar borde vara miljövänligare.

Dom flesta sjukhus har ju reservkraft i form av stora dieselkraftverk, så även dom som ligger innanför tullarna. Till och med Stockholms stad har minst ett mitt i stan. Undrar hur Helldén har tänkt sig hantera dom när han förbjuder förbränningsmotorer i Stockholm? SöS har tex 6MW installerad effekt, dieselbaserad.

Skall vi gissa att man ”inte har tänkt på det”?

När man avvecklade drivmedelslagren ”av miljöskäl” så blev ju en konsekvens att vi samtidigt blev helt beroende av en fungerande leveranskedja.

Har vi inte det, tex om Gbg hamn blockeras, då handlar det om några dagar innan soppan är slut annat än till de absolut viktigaste ändamålen. Och har man då förlitat sig på dieseldrivna kraftverk med tredygnstankar…

Det finns många hål att fylla i beredskapen.

 

[Hoztic]

Som du säkert redan vet har Helldén inte tänkt på det då man konsekvent undviker den typen av analytiskt resonemang.

Han kanske har kommit på att man kan sätta dit elmotorer istället?

Skall vi gissa att man ”inte har tänkt på det”?

När man avvecklade drivmedelslagren ”av miljöskäl” så blev ju en konsekvens att vi samtidigt blev helt beroende av en fungerande leveranskedja.

Har vi inte det, tex om Gbg hamn blockeras, då handlar det om några dagar innan soppan är slut annat än till de absolut viktigaste ändamålen. Och har man då förlitat sig på dieseldrivna kraftverk med tredygnstankar…

Det finns många hål att fylla i beredskapen.

Vi har ju faktiskt en hel del olja i bergrummen, tex det i Oxelösund, det används som mellanlager för att kunna säljas när efterfrågan ökar eller priserna stiger. Men dels är det ju utländsk, oftast rysk, olja, dels har vi säkert frånsagt oss alla möjligheter att konfiskera den i händelse av ofred.

 

[Two stroke man]

Han kanske har kommit på att man kan sätta dit elmotorer istället?

Vi har ju faktiskt en hel del olja i bergrummen, tex det i Oxelösund, det används som mellanlager för att kunna säljas när efterfrågan ökar eller priserna stiger. Men dels är det ju utländsk, oftast rysk, olja, dels har vi säkert frånsagt oss alla möjligheter att konfiskera den i händelse av ofred.

I händelse av ofred så kan nog allt exproprieras oavsett vad som sagts innan.

 

[Raderad medlem 51742]

I händelse av ofred så kan nog allt exproprieras oavsett vad som sagts innan.

Om det är rysk olja är det nog inte självklart att de låter den exproprieras

 

[BrooklynS]

I händelse av ofred så kan nog allt exproprieras oavsett vad som sagts innan.

I händelse av ofred så finns det avtal som löser det.

 

[Two stroke man]

Om det är rysk olja är det nog inte självklart att de låter den exproprieras

I händelse av ofred så lär vi ju oavsett avtal inte ge olja till det land som attackerar oss.

 

[Wiseguy]

I händelse av ofred så lär vi ju oavsett avtal inte ge olja till det land som attackerar oss.

MP skulle nog kunna göra det bara för att bli av med smutsig olja.
V/SD skulle nog också göra det eftersom det ändå är kamrat/finansiär Ryssland.
S skulle sitta på det och tillsätta några kommisioner för att utreda vad som skall ske.
M skulle skänka det till något av Wallenbergarnas bolag.
KD skulle låtsas som ingenting och låta M gör vad de vill.
L skulle låta första bästa lobbyisten ta det.
C skulle vilja använda det inom jordbruket i landet snarast

Så i detta fall är nog C bästa alternativet ?

 

[zoda]

Full pott förutom just C. Där tror jag de hade sprungit till pappa Soros eller Schwab om råd och sedan hade vi aldrig sett röken(pun not intended) av oljan.

 

[Wiseguy]

Full pott förutom just C. Där tror jag de hade sprungit till pappa Soros eller Schwab om råd och sedan hade vi aldrig sett röken(pun not intended) av oljan.

?? är du en sådan där konspiratoriker.
Tycka vad jag vill om C men tror knappast de hade sprungit iväg med olja.
Tror tyvärr inget parti hade gjort rätt sak med den iofs.

Som tur var har jag för mig att Svea rikes Krigslagar trumfar vad enskilda partier vill och utgår från vad landets försvar behöver.

 

[Two stroke man]

Full pott förutom just C. Där tror jag de hade sprungit till pappa Soros eller Schwab om råd och sedan hade vi aldrig sett röken(pun not intended) av oljan.

C är osäkert, man vet aldrig vad sodomiter tar sig till med stora mängder olja.