Markus bannad

Synd att ta bort en profil som Markus. Men många på vänsterflanken tittar fram från sina skyttegravar nu helt plötsligt.

Lättare att kasta skit på någon som inte kan argumentera, och det var Markus en jävel på.
Men men, små människor sparkar alltid på dom liggande..
 
Rent allmänt, det mesta jag sett av Marcus argumentation var riktigt kasst om man nu ska kalla det för argumentation ens, mycket ad hominem och liknande.

Men han var underhållande om än lite grov i sin framhävning och jag tycker det är ovärdigt att snacka skit om någon som inte kan försvara sig.
 
Ni tycker alla om Markus.

Det är bara stora människor så att säga som får en egen diskutions tråd. Och de som ens ägnat sig av att titta in i tråden saknar personen i fråga :D
 
Haha. Han sitter säkert och läser detta nu och gottar sig i sin misär.
När han kommer tillbaka kommer piskan att vina över de vänsterfalangens ryggar.
Han har säkert redan förberett några sköna påhopp att bara klistra in när den dagen kommer.
 
"Jag kan bara meddela att om du tror att det finns en ledig plats för en jävla kommunistyngel från Umeå så kan du glömma det. Att du inte permanentbannats för dina påhopp på medlemmar med allvarliga problem är en gåta. Ska nog starta en insamling med bajs att skicka till dig istället, ditt stubbmongo." - By Markus..

Inte snackat med han själv, men han verkar faktiskt ganska kulig, haha
 
Bra sagt! Generellt besöker jag sällan o- och o2- delen, där hittas inte många "diskussioner" om man i den betydelsen lägger åsiktsutbyte, debatt, samtal, överläggning (wiki).

Ironi, dråplighet och förmåga att dra slutsatser utifrån motståndarens argument kan mycket väl användas i en diskussion, men viktigast för mig är att debattörerna lyssnar på motparten, analyserar budskapen och gör sina inlägg utifrån någon form av retorisk strategi.

Att bara munhuggas, håna och förklena inlägg, åsikter och debattörer utifrån positionen att man själv vet bäst är måhända roande (i lagom portioner) men ingen diskussion.

Med tiden och i takt med att argumenten hela tiden återkommer blir det så småningom ofta bara... - plumt och tröttsamt kanske?

Därför håller jag mig gärna till diskussionsforum men ogärna till o - delarna av detta forum.

Men när Marcus för närvarande inte kan säga sitt, tycker jag att vi avvaktar hans återkomst innan mer galla utgjuts över hans diskussionsstil.

Mina 2p, ha en treflig Valborgsmässoafton förresten:)

Rent allmänt, det mesta jag sett av Marcus argumentation var riktigt kasst...
...jag tycker det är ovärdigt att snacka skit om någon som inte kan försvara sig.
 
Last edited:
...och TS jobbar som vanligt stenhårt för att sänka nivån på det här forumet. Den här tråden är bara ett exempel i mängden. :tummenupp
 
Men kan någon admin förklara VARFÖR han blev bannad?

Vi diskuterar ju bara hans icke existens.

Han var en profil på sporthoj. Den första personen jag la märke till när jag blev medlem.
 
Markus hade säkert kunna vara intressant att diskutera med eftersom han verkade ha viss samhällsintresse, lite bildning och en vass tunga. Dock var han ju bara intresserad av att trumpeta ut sin bestämda åsikt och sen repetera den i all oändlighet samtidigt som han kryddade sina inlägg med förolämpningar. Känns ju lite komiskt att bli kallad kommunist när man suttit i fullmäktige för Moderaterna. :glömdet
 
Markus hade säkert kunna vara intressant att diskutera med eftersom han verkade ha viss samhällsintresse, lite bildning och en vass tunga. Dock var han ju bara intresserad av att trumpeta ut sin bestämda åsikt och sen repetera den i all oändlighet samtidigt som han kryddade sina inlägg med förolämpningar. Känns ju lite komiskt att bli kallad kommunist när man suttit i fullmäktige för Moderaterna. :glömdet

Du kan väl vara kommunist för det ! Infiltratör kallas det :tummenupp
 
jag kommer iaf sakna den luven ,, han är den enda som velat starta en fanclub för just mugge ,, rip markus
 
Vafalls?
Han kanske återfinns på sportsbike.se :va
Ihop med de andra färgstarka karaktärerna UT, Oddjob, AndreasNo mfl

fast AndreasNo är väl tillbaks på SH, han går väl numera under namnet Norman!
 
Bra sagt! Generellt besöker jag sällan o- och o2- delen, där hittas inte många "diskussioner" om man i den betydelsen lägger åsiktsutbyte, debatt, samtal, överläggning (wiki).

Ironi, dråplighet och förmåga att dra slutsatser utifrån motståndarens argument kan mycket väl användas i en diskussion, men viktigast för mig är att debattörerna lyssnar på motparten, analyserar budskapen och gör sina inlägg utifrån någon form av retorisk strategi.

Att bara munhuggas, håna och förklena inlägg, åsikter och debattörer utifrån positionen att man själv vet bäst är måhända roande (i lagom portioner) men ingen diskussion.

Med tiden och i takt med att argumenten hela tiden återkommer blir det så småningom ofta bara... - plumt och tröttsamt kanske?

Därför håller jag mig gärna till diskussionsforum men ogärna till o - delarna av detta forum.

Men när Marcus för närvarande inte kan säga sitt, tycker jag att vi avvaktar hans återkomst innan mer galla utgjuts över hans diskussionsstil.

Mina 2p, ha en treflig Valborgsmässoafton förresten:)

Du har fel.
Lappdjävel.
 
*/ ?>
Nyheter
Scenic – navigering för dig som prioriterar vägen framför destinationen

Screenshot De flesta nav...

CTEK visar upp ny laddare och ”booster”

CTEK NXT 5 Nu börjar sol...

Vi provkör nya H-D-modeller

Allt om MC åkte till Malaga...

IDM tar klivet upp – EURO MOTO lanseras

EURO MOTO ersätter inte IDM...

Galfer skärper greppet om racing

Pressrelease från Galfer: ...

Vi provkör Indian Chief Vintage

Screenshot I kommande nu...

Ducati DesertX 2026

Ducati DesertX 2026 – ännu ...

KTM firar 100 år av 6DAYS

KTM firar 100 år av 6DAYS® ...

Snabbladdad ny 94-hästars elhoj

BBM Hiro – ett helt nyutvec...

KTM bryter med Kiska – så påverkas framtidens design

Efter flera decennier tills...

Back
Top