Markus bannad

[Mordecaien]

Snacka om urspårning

 

[Fixx_]

Teo skrev ju att han blev bannad för att han skrev Tortelini med ett L

Ja och det var definitivt rätt åt honom!

Men jädrans vad mycket prudentliga fjollstollar det verkar vara som huserar på det här stället nu för tiden...
Skärpning SH! Vad är OT utan troll?

Dags att rensa hela banningslistan & börja om för på det här viset blir det ju bara ointressant trams kvar

Hit med trollen!!!

 

[BoSoZoKu]

Det får du avgöra själv, eller ta intryck av vad andra tycker. Ett definitivt besked kan du bara få av en dom. Men för den som är jätteintresserad så finns det säkert ett antal vägledande domar att förkovra sig i.
I det här fallet är det väl Swedie som avgör var gränsen går.



Vet du, sorry to say, men jag är inte tillräckligt engagerad för att ta ställning. Jag konstaterade bara att det finns mer än "jag tycker vissa debattörer är uppfriskande" som avgör vad som är ok att skriva.


Jo, men vad du inte riktigt förstod är att jag inte lägger några värderingar i vad ägare eller annonsörer tycker, men jag inser att moderatorn behöver göra det. Att jag förstår något så grundläggande innebär inte att jag anpassar mig.
Försök tänk tanken en gång: Man behöver inte vara varken för eller emot. Man kan göra ett inlägg på SH, just i det här fallet påminna om juridiken, utan att vara för eller emot.

Jo, men ska man behöva granska domar innan man öppnar käften? Det blir lite luddigt liksom. Det är ju rätt svårt då yttrandefriheten ställs mot... vad? Ärekränkning?

Ja, jag föredrar helt klart ett forum där folk kommer med egna åsikter och tar ställning istället för en massa intetsägande inlägg med copy/paste från Wiki och google som gör trådarna ännu tråkigare.

Tro det eller ej, men det blir faktiskt lite motsägelsefullt om nån som brukar bryta mot regler upplyser andra om vad som gäller.

 

[BoSoZoKu]

Rasistiskt blir det när man i sina uttalanden kränker människors rättigheter eller människovärde. Det gör man man om man till exempel skapar en förlöjligande eller fientlig stämning mot en viss folkgrupp genom att uttala sig om gruppen på ett sätt som förvränger sanningen om gruppens tänkta egenskaper, seder och bruk.

Oj, det klarnar inte det minsta. Får jag säga att jag tycker det är skönt att sätta asiatiskor eller inte?

Ordet "neger" kan man ju använda om man vill. Men man kan välja att inte använda det då det uppfattas som nedsättande och uppenbarligen sårar dem som avses.

Jag använder det inte själv och håller med om att det är onödigt då det länge har haft en dålig klang. Det var bara en frågeställning. Det är inte svårt att säga svart eller färgad istället. Båda de orden anses ju iofs vara rasistiska och förlegade i USA numera. Det flyttas liksom fram hela tiden.

Eskimå ska heta inuit av nån anledning. Lapp ska heta same. Zigenare - romer osv. Indian är tydligen ok i bland fast bara i latinamerika, inte i USA. Där heter det native american. Blir ju så jävla löjligt. Ser man inte det är det på plats med en reality check.

 

[Agile]

Handlade inte den här tråden om Marcus banning?


Bara jag får mina negerbollar utan att nån jävel gnäller så är jag nöjd!

 

[BusAnna]

Tro det eller ej, men det blir faktiskt lite motsägelsefullt om nån som brukar bryta mot regler upplyser andra om vad som gäller.

Om du med nån menar mig så känner jag faktiskt inte till att jag skulle brutit varken mot nån forumsregel eller nån lag här inne?
Sen är jag lite konfunderad över din slutsats. Om nån frågar vilken skyltad hastighet det är på Bulten så får jag inte svara 70 för att jag ibland kör 90 där? Eller hur tänkte du?

 

[BoSoZoKu]

Om du med nån menar mig så känner jag faktiskt inte till att jag skulle brutit varken mot nån forumsregel eller nån lag här inne?

Spam = banning. Jag skiter i vilket men det är inte jag som upplyste folk om regler och lagar. Själv har jag säkert förtjänat banning hundra gånger om men klarat mig av nån anledning. Rätt konstigt faktiskt när jag tänker efter. Tycker nästan lite synd om Korvgubbe som inte lyckades med sin facebookgrupp Vi som vill banna Bosse Uzi.

Sen är jag lite konfunderad över din slutsats. Om nån frågar vilken skyltad hastighet det är på Bulten så får jag inte svara 70 för att jag ibland kör 90 där? Eller hur tänkte du?

Jag hade inte gått fram till några som kört 90 på en 70-väg och påpekat att det faktiskt är 70 när jag själv just hade bombat i 299. Så tänker jag.

 

[BoSoZoKu]

Så du menar att jag har fel. Tror du nån av de bannad, inklusive mig själv skulle trycka på "Anmäl" om vi blev kallade rasist?

Angående skrika om högt i tak, så är det väl snarare så att det är de som får slut på argument som trycker på "Anmäl" och får sin överman bannad? Då "vinner" man ju helt plötsligt diskussionen...

En helt ärlig fråga. Finns det en anmälknapp? Var finns den? Trodde folk pm:ade Swedie eller nåt när de blev krengta.

Edit. Kollade lite noggrannare nu . Antar att det är "rapportera inlägget" ni syftar på.

 

[Cowbell]

Oj, det klarnar inte det minsta. Får jag säga att jag tycker det är skönt att sätta asiatiskor eller inte?



Jag använder det inte själv och håller med om att det är onödigt då det länge har haft en dålig klang. Det var bara en frågeställning. Det är inte svårt att säga svart eller färgad istället. Båda de orden anses ju iofs vara rasistiska och förlegade i USA numera. Det flyttas liksom fram hela tiden.

Eskimå ska heta inuit av nån anledning. Lapp ska heta same. Zigenare - romer osv. Indian är tydligen ok i bland fast bara i latinamerika, inte i USA. Där heter det native american. Blir ju så jävla löjligt. Ser man inte det är det på plats med en reality check.

Nu finns det ju om jag inte har helt fel för mig en anledning till att grönländare gärna föredrar att kallas Inuit framför Eskimå. Och en ganska enkel förklaring till att många inom den norrländska rennäringen hellre ser sig själva som Samer än Lappar. Och så vidare.

Låter det som en helt förryckt och verklighetsfrånvänd tanke från min sida, tycker du?

 

[Hansen.]

Rapportera inlägg och det blir banning direcKT!!1

 

[Ankan]

Tycker nästan lite synd om Korvgubbe som inte lyckades med sin facebookgrupp Vi som vill banna Bosse Uzi.

 

[Palle71]

Tänk vad många här man kunde provocera så lätt, och det är säkert få av er som ens är negrer.

Du tycker alltså att folk är lättprovocerade bara för att de spekulerar och frågar lite, för att förstå hur du tänker?

De har inte ens kommit med något riktigt påhopp trots de inte håller med dig, medan du själv upplever det som att du uppviglat den stora massan och säkert tror att folk febrilt tryckt på anmälknappen?

 

[zappen]

Du tycker alltså att folk är lättprovocerade bara för att de spekulerar och frågar lite, för att förstå hur du tänker?

De har inte ens kommit med något riktigt påhopp trots de inte håller med dig, medan du själv upplever det som att du uppviglat den stora massan och säkert tror att folk febrilt tryckt på anmälknappen?

Antyder du att Dreggel har hybris?

 

[Sledden]

Att ni orkar tragga om detta... 16 sidor om en kille som blivit bannad, hahaha.. PALLA!

 

[Skäggo]

Att ni orkar tragga om detta... 16 sidor om en kille som blivit bannad, hahaha.. PALLA!

Nåja, några har tillägnats skrotnisse och många har behandlat själva principen, så det är inte så farligt som det ser ut som tur är.




Dock har knappt valmers varit på tal.

 

[zappen]

Att ni orkar tragga om detta... 16 sidor om en kille som blivit bannad, hahaha.. PALLA!

Det här är sporthoj. Oavsett vad en tråd handlar om i starten så blir det snabbt diskussioner om allt möjligt och som kan sluta hur som helst.

 

[Sledden]

Nåja, några har tillägnats skrotnisse och många har behandlat själva principen, så det är inte så farligt som det ser ut som tur är.

Dock har knappt valmers varit på tal.

Hahaha okaj =)

 

[GuW]

Att ni orkar tragga om detta... 16 sidor om en kille som blivit bannad, hahaha.. PALLA!

Är du avundsjuk för att det inte skulle skrivas ett enda inlägg om det var du som försvann?

 

[BusAnna]

Jag hade inte gått fram till några som kört 90 på en 70-väg och påpekat att det faktiskt är 70 när jag själv just hade bombat i 299. Så tänker jag.

Nej det hade inte jag heller. Men det inlägg du syftar på är långt ifrån det du påstår. Återigen: Jag påpekade vilka regler som gällde, eftersom folk undrade vad som ledde till banning. Jag har inte sagt åt nån att hålla sig till reglerna. Det är liksom inget mästrande i det, om det var så du uppfattade det? Det var en upplysning till nån som undrade, i all vänlighet.
Precis som jag kan tänka mig att svara 70 till nån som frågar efter skyltad hastighet, även om jag själv väljer att köra 90.

 

[Ziarro]

Gott! Skrotnisse samt Markus bannade på kort tid.