Lönebilder i världen

[Ulvhamne]

Det är nog inte det politiska läget som avgör, utan hur samhället fungerar. En skillnad mot förr i tiden är att båda i hushållet jobbar idag. Kvinnor väljer att göra karriär och "förverkliga sig själva" genom yrkesrollen istället för som mor och hemmafru. Då är det inte lika lätt att skaffa barn. Hur det ser ut i fattiga länder i Afrika vet inte jag, men där är nog mammarollen ganska given för många kvinnor, de förväntas skaffa många barn. I ett samhälle utan den sociala trygghet vi är vana vid är det kanske också en trygghet att ha många barn som kan försörja en när man blir gammal. Religion och kulturella krav bidrar säkert också till ett högt barnafödande.

Jag tror att det kan vara en del av orsaken.

 

[MickeZX7R]

Så, när det är historiskt lugnaste tiden i historien då? Borde vi inte ha fått högre födseltal då in det nu var omvärldens oroligheter som orsakat de låga talen?

- Ja när är lugnaste tiden när det gäller världspolitisk, ekonomisk, social, lokalpolitisk och genussituation? Det fluktuerar väl med aktuell situation, skulle jag tro.
Just nu är det omvärldsoron (Ryssland, Kina, Iran och attentatsrisk) i stort, är min gissning som sagt.

 

[FettSnok]

- Ja när är lugnaste tiden när det gäller världspolitisk, ekonomisk, social, lokalpolitisk och genussituation? Det fluktuerar väl med aktuell situation, skulle jag tro.
Just nu är det omvärldsoron (Ryssland, Kina, Iran och attentatsrisk) i stort, är min gissning som sagt.

Brukar det inte bli fler barn vid orostider?

 

[MickeZX7R]

Brukar det inte bli fler barn vid orostider?

- Ingen aning.
Barn kan ju t.ex. alstras i lugna tider 9 månader innan orostiderna infinner sig ; )

 

[Markus]

Barn är ett samhällsintresse. Barn behövs för att vi ska ha folk som arbetar och får samhället att fungera när vi blir gamla. Därför är det rimligt att alla är med och betalar, så att folk kan ha råd att skaffa barn.

Det föds flest barn i de länder utan något skyddsnät alls så det du berättar om nu är, din vana trogen, helt ovidkommande för ämnet.

 

[steffe]

Brukar det inte bli fler barn vid orostider?

Nja, men under WW2 (och även andra krig) så föddes det betydligt fler pojkar än flickor (det var på den tiden det bara fanns två kön), det berodde på att när mannen var hemma på permis så var påsättningarna flera inom perioden. Manlig gen i spermien är snabbare än kvinnlig gen men livslängden är kortare.

 

[L. Mäkinen]

Ju bättre ställt en befolkning har det desto färre barn föds. Det är en av anledningarna till att man räknar med att befolkningsökningen kommer avta och plana ut.

 

[Kratoz]

Jag antar att när man i Sverige började med allmän förskola så ansåg man/staten/samhället att intäkten/nyttan av föräldrar i arbete istf hemma skulle överstiga kostnaden.

Om det sedan, rent psykologiskt, är det bästa för barnen, och i slutänden samhället, har det tvistats om sedan dess...

 

[Markus]

Jag antar att när man i Sverige började med allmän förskola så ansåg man/staten/samhället att intäkten/nyttan av föräldrar i arbete istf hemma skulle överstiga kostnaden.

Om det sedan, rent psykologiskt, är det bästa för barnen, och i slutänden samhället, har det tvistats om sedan dess...

Tvistas det om det? Vilka tvistar och vad tycker de? Pågår någon politisk eller medial debatt?

Sedan var det en "jämställdhetsreform", hade mindre med produktivitet att göra.

 

[zoda]

Barn är ett samhällsintresse. Barn behövs för att vi ska ha folk som arbetar och får samhället att fungera när vi blir gamla. Därför är det rimligt att alla är med och betalar, så att folk kan ha råd att skaffa barn.

Shysst sätt att se på sin avkomma. Som en kapitalvara, en produktionsenhet som sätts till livet för att producera. Eller så skaffar man barn av mer kärleksbetonande anledningar.

Alla kanske inte ska skaffa barn då? Du ansvarar för dina barn, du ska se till att ha råd att skaffa barn innan du skaffar dem. Det kan tyckas vara ett rimligt och ansvarsfullt sätt att angripa det här med att skaffa barn på.

 

[zoda]

Vissa i den här tråden tycka anse att bara för att man inte själv har barn så behöver man inte var med och se till att andra har råd att skaffa barn. Alla är på ett eller annat sätt beroende av att det föds barn som kan fortsätta att få samhället att fungera när vi som jobbar idag sitter på ålderdomshemmet.

Vissa verkar tycker att man inte ska tvinga någon till att betala för saker som den inte vill. Vissa verkar tycka att man ska ta ansvar för sitt eget liv och kanske i ännu större utsträckning om man planerar att sätta ett barn till världen. Det finaste och vackraste som finns borde man kunna planera för att kunna ge den bästa tillvaro som möjligtvis går, att nära och försörja och ansvara för. Annars kanske det inte är läge att skaffa barn, då får man vänta tills man har den mer ordnade tillvaro som behövs.

 

[SJP]

Shysst sätt att se på sin avkomma. Som en kapitalvara, en produktionsenhet som sätts till livet för att producera. Eller så skaffar man barn av mer kärleksbetonande anledningar.

Alla kanske inte ska skaffa barn då? Du ansvarar för dina barn, du ska se till att ha råd att skaffa barn innan du skaffar dem. Det kan tyckas vara ett rimligt och ansvarsfullt sätt att angripa det här med att skaffa barn på.

En del av problemet är också att det rent hälsomässigt är bättre att skaffa barn i yngre åldrar, de flesta under 30 (eller 40(eller 50)) tjänar inget vidare.

 

[SJP]

Ju bättre ställt en befolkning har det desto färre barn föds. Det är en av anledningarna till att man räknar med att befolkningsökningen kommer avta och plana ut.

Vilket är rätt konstigt.

Det kanske ligger (höhö) något i att om man inte har råd med en Playstation, ja då pökar man istället.

 

[SJP]

Vilket är rätt konstigt.

Det kanske ligger (höhö) något i att om man inte har råd med en Playstation, ja då pökar man istället.

Mer troligt så har det en hel del att göra med kvinnors möjligheter till att själva välja preventivmedel, och abort.

I många av de fattiga länderna vi pratar om så är det ganska lätt att laga barn om man är man. Det är bara att trycka pitten i en kvinna och klämma av. Det där med födande och ta hand om barnen är sedan kvinnans problem, ofta ganska ensam.
Vilket skapar en ny generation med samma förutsättningar rätt fort.

Jag tror inte att göra ekonomin (eller annat) kämpigare för unga barnfamiljer i Sverige, eller västvärlden generellt, kommer att åstadkomma en gynnsammare nativitet. Om det är det man önskar göra.

 

[Tammer]

Vissa verkar tycker att man inte ska tvinga någon till att betala för saker som den inte vill. Vissa verkar tycka att man ska ta ansvar för sitt eget liv och kanske i ännu större utsträckning om man planerar att sätta ett barn till världen. Det finaste och vackraste som finns borde man kunna planera för att kunna ge den bästa tillvaro som möjligtvis går, att nära och försörja och ansvara för. Annars kanske det inte är läge att skaffa barn, då får man vänta tills man har den mer ordnade tillvaro som behövs.

Folk som har blivit rika på andras arbete vill sällan vara med och betala för det samhälle som gett dem den möjligheten, de vill behålla allt själva. De måste alltså tvingas ge tillbaka litet av det de fått, det är där socialismen kommer in i bilden.

 

[GuW]

Jo Knulla är ju gratis, det har man alltid råd att göra...

Vissa verkar tycker att man inte ska tvinga någon till att betala för saker som den inte vill.

Du menar SVT nu va? Förut kunde man välja att inte betala för det.