Kvinnlig mc-förare fick bägge benen brutna

[Smagatusk]

Men det är inte per definition olagligt att köra på bakhjulet.




.

Det står ingenstans i lagboken att du inte får strypa nå´n med en slips heller.

Vårdslöshet är ett jävligt brett begrepp. Liksom mord.

 

[AshT4]

Läs första inlägget
Föraren var troligen bländad av att solen stod
lågt, så hur fri sikt det var i korsningen är inte
så relevant.

Jo visst, lågt stående sol är ett aber i sig. Men i den berörda korsningen är det 50km/h och båda trafikanterna är lokala innevånare i byn och lär inte köra betydande mycket över given hastighet. Därmed borde herren i bilen haft gott om tid att upptäcka att NÅGOT rörde sig mot honom, låg sol eller inte.

Men visst, låg sol i kombination med skitig ruta plus 60åriga ögon...

//Ash

 

[AshT4]

Var någon video uppe här för ett tag sen då de gjorde en scen där en mc kom åkandes från 200m håll och en mc har ingen stor yta som går att se på långt håll. så vi är små, små, små sen på nära håll stora och syns bra.

därav många som missar en Mc vid bara en snabb titt åt båda hållen.

Hittade tråden med ovan nämnd film i
http://sporthoj.com/forum/showthread.php?t=202483

Absolut, så är det. Det säger jag inte emot!

//Ash

 

[Agile]

Du kan dömmas för vådslöshet i trafik enbart för att du kör på bakhjulet.
Du kan dömmas för vårdslöshet i trafik om du fipplar med stereon när du kör.
Det första är lättare att se.
Att du vill uiiieeela för att de e jeteheftit å dem ä duma som säjjer man inte få när man juh vill tjöra så ska ha en kjeting i takcet är fullständigt ovidkommande.

Oj, du är ju verkligen lite retarderad.


1. Fortsätt du att stanna vid vägkanten för att byta radiokanal så åker jag lite bakhjul när det passar sig.

2. Jag har varken tid eller incitament till att leta fallstudier. Enklare vore om du visade den lagtext där det står att man inte får framför ett fordon på mindre än monterat antal hjul.

 

[Skrotnisse]

Oj, du är ju verkligen lite retarderad.


1. Fortsätt du att stanna vid vägkanten för att byta radiokanal så åker jag lite bakhjul när det passar sig.

2. Jag har varken tid eller incitament till att leta fallstudier. Enklare vore om du visade den lagtext där det står att man inte får framför ett fordon på mindre än monterat antal hjul.

http://www.mcnytt.se/content/index.php?id=632
Så enkelt är det.
BTW: Är du otrevlig , din jävla räka, så äter jag upp dig.

 

[Agile]

http://www.mcnytt.se/content/index.php?id=632
Så enkelt är det.

"Det finns ingen lag som säger att det är förbjudet att färdas på endast ett hjul i taget på sin motorcykel."

"–Nej, det finns faktiskt ingen lag som säger att du måste ha båda hjulen i marken samtidigt, så säger vår man från trafikpolisen, Kjell Lindgren, som reder ut begreppen åt oss."

"Kör man på bakhjulet så har man inte alltid den kontroll som krävs då man är ute och kör i trafiken. En situation kan uppstå väldigt plötsligt, en bil eller cyklist som bara dyker upp från ingenstans."

Ja precis! Så enkelt är det. Det är inte olagligt att köra på ett hjul. Det är olagligt att köra på ett hjul utan kontroll eller där kringvarande trafikanter plötsligt kan dyka upp, ex. i stadstrafik, vid korsning eller skymd sikt.

BTW: Är du otrevlig , din jävla räka, så äter jag upp dig.

Oj, du är ju verkligen jeteleskig ...

 

[Skrotnisse]

"Det finns ingen lag som säger att det är förbjudet att färdas på endast ett hjul i taget på sin motorcykel."

"–Nej, det finns faktiskt ingen lag som säger att du måste ha båda hjulen i marken samtidigt, så säger vår man från trafikpolisen, Kjell Lindgren, som reder ut begreppen åt oss."

"Kör man på bakhjulet så har man inte alltid den kontroll som krävs då man är ute och kör i trafiken. En situation kan uppstå väldigt plötsligt, en bil eller cyklist som bara dyker upp från ingenstans."

Ja precis! Så enkelt är det. Det är inte olagligt att köra på ett hjul. Det är olagligt att köra på ett hjul utan kontroll eller där kringvarande trafikanter plötsligt kan dyka upp, ex. i stadstrafik, vid korsning eller skymd sikt.



Oj, du är ju verkligen jeteleskig ...

Det är enskild polisman som avgör huruvida det är vårdslöhet eller ej.
Du kan dömmas för vårdslöshet i trafik bara för att du kör på bakhjulet.
Så enkelt är det.

 

[Agile]

Det är enskild polisman som avgör huruvida det är vårdslöhet eller ej.

En polis kan inte avgöra någonting öht bortsett att han har rätt att gripa eller rapportera till överordnad.

Det är upp till en Tingsrätt att avgöra huruvida det är vårdlöshet eller inte. Där finns ett antal exempel på fall där polis sagt en sak, och tingrätten senare fastslagit friande domar!

 

[Skrotnisse]

En polis kan inte avgöra någonting öht bortsett att han har rätt att gripa eller rapportera till överordnad.

Det är upp till en Tingsrätt att avgöra huruvida det är vårdlöshet eller inte. Där finns ett antal exempel på fall där polis sagt en sak, och tingrätten senare fastslagit friande domar!

Nämn en.
Gärna med länk.

 

[Jide]

Nämn en.
Gärna med länk.

Lägg 2 minuter på att googla själv din sega jävel, en helt ny värld kommer öppna sig!
http://www.na.se/artikel.asp?intId=736917
http://www.folkbladet.nu/?p=135497
http://www.nt.se/arkiv/2001/10/17/Finsp%E5ng/35414/Okej-att-kra-p-bakhjulet-.aspx
http://www.trafikjuristen.se/framgangar/vardsloshet_i_trafik/vardsloshet5.htm (Mr K här på forumet)

 

[BoSoZoKu]

Oj, du är ju verkligen lite retarderad.


1. Fortsätt du att stanna vid vägkanten för att byta radiokanal så åker jag lite bakhjul när det passar sig.

Så det var därför Skrotis lät så barsk i SVT-tråden.

Kan inflika att både min bror och hans kompis blev friade i tingsrätt efter att ha kört bakhjul och framhjul med motarder. Visserligen var en bidragande faktor att de såg så lika ut med all utrustning på så bängen inte kunde svära på vem som hade gjort vad.