Idag är det 17°, Sveriges radio fortsätter tjata om hur vädret var igår. Så ja, påverkansoperationen pågår i högsta grad, samtidigt som de ljuger om Trump och slentrianmässigt rapporterar om veckans 23 senaste mord.
Jo, en viss klimatförändring har ju skett, kurvan pekar uppåt.
Men vi har haft översvämmningar, torka, temperaturrekord och bränder tidigare också.
Vi har till exempel ett temperaturrekord som har stått sig sedan 1947.
Klimatet ändrades i cykler långt innan människan hade påverkan på det, men visst har vi påverkat det senaste cykeln, frågan är hur mycket.
Sanningen ligger nog någonstans mellan klimathysterikerna och klimatförnekarna
Förr kallades värmeböljor som den för några dagar sedan förr ryssvärme, oavsett var varmluften drog in från. Med bojkotten av Ryssland får den kallas något annat...
Förr kallades värmeböljor som den för några dagar sedan förr ryssvärme, oavsett var varmluften drog in från. Med bojkotten av Ryssland får den kallas något annat...
Har extremväder blivit vanligare då? Vad säger datan från verkligheten?
Blir det varmare borde mer vatten dunsta, mer moln bildas och mer nederbörd falla?
Här kan man titta på olika klimatindex. Ta tex Rx1day eller Rx5day(eller annat valfritt index) och säg om det finns någon uppenbar trend.
Wildfire has been an important process affecting the Earth's surface and atmosphere for over 350 million years and human societies have coexisted with fire since their emergence. Yet many consider wildfire as an accelerating problem, with widely held ...
royalsocietypublishing.org
"Wildfire has been an important process affecting the Earth's surface and atmosphere for over 350 million years and human societies have coexisted with fire since their emergence. Yet many consider wildfire as an accelerating problem, with widely held perceptions both in the media and scientific papers of increasing fire occurrence, severity and resulting losses. However, important exceptions aside, the quantitative evidence available does not support these perceived overall trends. Instead, global area burned appears to have overall declined over past decades, and there is increasing evidence that there is less fire in the global landscape today than centuries ago. Regarding fire severity, limited data are available."
Har extremväder blivit vanligare då? Vad säger datan från verkligheten?
Blir det varmare borde mer vatten dunsta, mer moln bildas och mer nederbörd falla?
Här kan man titta på olika klimatindex. Ta tex Rx1day eller Rx5day(eller annat valfritt index) och säg om det finns någon uppenbar trend.
Wildfire has been an important process affecting the Earth's surface and atmosphere for over 350 million years and human societies have coexisted with fire since their emergence. Yet many consider wildfire as an accelerating problem, with widely held ...
royalsocietypublishing.org
"Wildfire has been an important process affecting the Earth's surface and atmosphere for over 350 million years and human societies have coexisted with fire since their emergence. Yet many consider wildfire as an accelerating problem, with widely held perceptions both in the media and scientific papers of increasing fire occurrence, severity and resulting losses. However, important exceptions aside, the quantitative evidence available does not support these perceived overall trends. Instead, global area burned appears to have overall declined over past decades, and there is increasing evidence that there is less fire in the global landscape today than centuries ago. Regarding fire severity, limited data are available."
Såg att de letade och ev. funnit en korrelation mellan djupborrade bevattningsbrunnar inom jordbruket, sjunkande grundvattennivåer, torrare skog och ökande antal skogsbränder i USA.
Vi använder extremt mycket av våra grundvattendepåer för att föda vårt moderna jordbruk med vatten vilket behövs för att kunna föda vår växande befolkning, vattendepåer som funnits i miljontals år, får se hur länge det går innan de är torra och annat alternativ behöver tas fram...
Såg att de letade och ev. funnit en korrelation mellan djupborrade bevattningsbrunnar inom jordbruket, sjunkande grundvattennivåer, torrare skog och ökande antal skogsbränder i USA.
Vi använder extremt mycket av våra grundvattendepåer för att föda vårt moderna jordbruk med vatten vilket behövs för att kunna föda vår växande befolkning, vattendepåer som funnits i miljontals år, får se hur länge det går innan de är torra och annat alternativ behöver tas fram...
Detta är krasst vad som händer när man sänker grundvattnet.
Samma sker i USA finns områden som landytan skunkit 2,5-3 meter senaste 10-15 åren med förstörd infrastruktur. Ändå borrar man konstant nya djupare brunnar man vill inte ändra på det man odlar.
Den där typen av bilder sprids ju på sociala medier just nu, men har svårt att se poängen.
Prognoskartorna i alla de medier jag kollar ser ju fortfarande ut ungefär som bilden till vänster (som för övrigt knappast är från 1986 att döma av grafiken). Emellanåt kompletterar man med temperaturkartor som den högra (som jag för övrigt tror visar dygnsmedeltemperaturer) och det är inget nytt fenomen direkt. Vanligen gör man detta i samband med värmeböljor, när det är extra kallt osv, skifte mellan årstider osv eftersom det då finns ett allmän intresse av att visa detta.
Den där typen av bilder sprids ju på sociala medier just nu, men har svårt att se poängen.
Prognoskartorna i alla de medier jag kollar ser ju fortfarande ut ungefär som bilden till vänster (som för övrigt knappast är från 1986 att döma av grafiken). Emellanåt kompletterar man med temperaturkartor som den högra (som jag för övrigt tror visar dygnsmedeltemperaturer) och det är inget nytt fenomen direkt. Vanligen gör man detta i samband med värmeböljor, när det är extra kallt osv, skifte mellan årstider osv eftersom det då finns ett allmän intresse av att visa detta.
www.abc.net.au
