Porsche blev stämda i USA efter en dödsolycka med en Carrera GT som slutade i en förlikning där tillverkaren betalade ut 4.5 miljoner dollar. Att köra den typen av bilar på gränsen kräver en hel del av sina förare. Tror inte att Porsche kommer att släppa ut en bil på amerikanska marknaden utan antisladd och antispinn i framtiden med tanke risken för att bli stämda för enorma summor av ägare och anhöriga till dem som inte har rätt kunskaper att hantera dem.
En mittmotorbil som t ex Carrera GT, Boxster, Ferrari 360 etc är mycket svåra att hantera på gränsen. De är rent ut sagt giftiga. På ett par ögonblick kan bilen växla mellan under och överstyrning. Man måste vara väldigt snabb i reaktionerna och lära sig hur de beter sig för att ha en chans. När man väl lär sig beteendet går de att köra fruktansvärt snabbt med, men det kräver väldigt mycket av föraren.
Porsche 911 med motorn bak anses av många vara svårhanterlig. Möjligt att de var det en gång i tiden. Jag har aldrig kört någon 911 från 80- talet och äldre. Däremot har jag kört många av de nyare versionerna på så väl vinter som sommarunderlag. I mitt tycke väldigt lätta att hantera på gränsen. Släpper man upp gasen i en kurva kommer det att släppa bak. Genom att dosera gasen rätt kan man utnyttja detta beteende till sin fördel. På vinterväg kan man t ex släppa upp gasen och få ut häcken och därefter gasa och motstyra bilen genom kurvan. Hur underhållande som helst. Med för mycket gaspådrag understyr Porschen i en kurva. Det gäller alltså att hålla lagom mycket gaspådrag. Under normala förhållanden är det som att köra vilken bil som helst.
På många sätt och vis är en Porsche 911 lika förutsägbar i sitt beteende precis som en framhjulsdriven bil med motorn fram. Det är inte svårt att förstå varför de blivit så populära genom åren.
Nu handlade inte tråden om bilars körbeteende eller hur bra olika tillverkare lyckats med att få ett användbart register i motorn som ägarna kan eller inte kan utnyttja.