Klottrare slagen o förnedrad

[valmers]

Risken är ju att det bara blir värre. Vad är det som säger att klottraren inte kommer tillbaka en eller två månader senare med tio polare och täcker företagarens egendom med klotter? Har företagaren vunnit nåt då? Hade det inte varit bättre att ringa polisen och få snubben dömd för klotter, då hade han ju "inte kunna begå brott under tiden som han sitter i fängelse" vilket ju ofta brukar förespråkas i andra brottsrelaterade trådar.

Jomenvisst, sosselagen skulle säkert ha givit klottraren flera dagsböter. Minst. Oerhört avskräckande.

 

[Spiken]

Hahaha, ja vad säger man. Slå på bara?! Klottrare och annat löst folk ger inte ynka fem öre för

 

[Jimbo]

nä precis

Jomenvisst, sosselagen skulle säkert ha givit klottraren flera dagsböter. Minst. Oerhört avskräckande.

skulle vilja se en svensk domstol som ger fängelse för klotter.

kanske i pakistan men inte i Sverige

 

[Coola Ola]

Jomenvisst, sosselagen skulle säkert ha givit klottraren flera dagsböter. Minst. Oerhört avskräckande.

Ok, så att ta lagen i egna händer är alltså svaret på alla frågor där man tycker att rättsväsendet inte räcker till? Själv har jag inte sett något exempel på att öga-för-öga, tand-för-tand skulle vara en lösning som håller i längden.

 

[t-rex]

Jo, RESPECT!!! ...

Yo man!

Ett sånt där finurligt litet script igen!

Att det kan finnas så mycket hat i världen?

 

[Yoshi_gixxeRR]

Kanske vore dax o införa en ny lag... Att klottraren får stå för den totala kostnaden för att sanera hans "konst"... Kanske inte så motiverat längre då att klottra om man får betala 100 000:- för o ta bort sina egna "konstverk"

Fast vi i sverige e ju så måna om dom "stackarna" som säkert har farit illa i sin uppväxt att dom kan ju inte dömmas sååååå hårt ju!!! Det e ju trotts allt SYND om dom


Ahhhh, fan vad vi e passiva i detta land


.../Yoshi

 

[valmers]

Ok, så att ta lagen i egna händer är alltså svaret på alla frågor där man tycker att rättsväsendet inte räcker till? Själv har jag inte sett något exempel på att öga-för-öga, tand-för-tand skulle vara en lösning som håller i längden.

När skrev jag det? Förnuftet säger att klottraren som ett minimum skulle få betala ett skadestånd motsvarande saneringskostnaden, helst mer. Ett par månaders fängelse utöver detta, ej villkorligt, skulle sannolikt hålla spraypekfingret i schack en bra tid.

 

[Silwer]

Ahhhh, fan vad vi e passiva i detta land


.../Yoshi

jamen de spöade ju på honom så han hamnade på sjukan, duger det inte ändå?
Annars har jag en idé, de kan överfalla klottraren o så spränger de honom med ett knippe dynamitgubbar SPLAT!! liksom, det vore tillräkligt va?

 

[Coola Ola]

Kanske vore dax o införa en ny lag... Att klottraren får stå för den totala kostnaden för att sanera hans "konst"... Kanske inte så motiverat längre då att klottra om man får betala 100 000:- för o ta bort sina egna "konstverk"

Fast vi i sverige e ju så måna om dom "stackarna" som säkert har farit illa i sin uppväxt att dom kan ju inte dömmas sååååå hårt ju!!! Det e ju trotts allt SYND om dom


Ahhhh, fan vad vi e passiva i detta land


.../Yoshi

Det låter ju oändligt mycket mer konstruktivt än att misshandla någon. Faktiskt så låter det som en riktigt bra idé, klottrar man så får man betala saneringen. Borde väl inte vara så svårt att införa en sådan straffsats? Bara man skiljer på graffiti och klotter och var den hamnar nånstans.

 

[GibsonSG]

Ok, så att ta lagen i egna händer är alltså svaret på alla frågor där man tycker att rättsväsendet inte räcker till? Själv har jag inte sett något exempel på att öga-för-öga, tand-för-tand skulle vara en lösning som håller i längden.

WORD!

Har lite svårt att få ihop den stenhårda syn på lagbrott som många i den här tråden ger uttryck för med den ganska "liberala" syn på trafiklagstiftningen vi väl alla delar. Om man tycker offentlig lynchning av klottrare är OK så antar jag att man heller inte skulle se något fel i att t.ex. de boende längs bogesundsvägen pryglar upp de som överskrider hastighetsbegränsningen eller, hemska tanke, kanske har en lagvidrig MC med ett "kriminellt" avgassystem. Jag menar, polisen kan ju inte lösa problemet, så då får man lösa det själv eller?

Det är lätt att skrika på hårdare tag när andra gjort något fel, och när man gör fel själv dra fram en massa förmildrande omständigheter....

 

[Jimbo]

WORD!

Har lite svårt att få ihop den stenhårda syn på lagbrott som många i den här tråden ger uttryck för med den ganska "liberala" syn på trafiklagstiftningen vi väl alla delar. Om man tycker offentlig lynchning av klottrare är OK så antar jag att man heller inte skulle se något fel i att t.ex. de boende längs bogesundsvägen pryglar upp de som överskrider hastighetsbegränsningen eller, hemska tanke, kanske har en lagvidrig MC med ett "kriminellt" avgassystem. Jag menar, polisen kan ju inte lösa problemet, så då får man lösa det själv eller?

Det är lätt att skrika på hårdare tag när andra gjort något fel, och när man gör fel själv dra fram en massa förmildrande omständigheter....

fast när man har sporthoj kan man ju åka ifrån lynchmobben

 

[GibsonSG]

fast när man har sporthoj kan man ju åka ifrån lynchmobben

Om det är en lynchmobb bestående av... arga MotoGP-förare då
Fast det är klart, Rossi, Biaggi och grabbarna är ju små tunna räkor, så då får man väl stanna och slåss!

 

[Jimbo]

Det låter ju oändligt mycket mer konstruktivt än att misshandla någon. Faktiskt så låter det som en riktigt bra idé, klottrar man så får man betala saneringen. Borde väl inte vara så svårt att införa en sådan straffsats? Bara man skiljer på graffiti och klotter och var den hamnar nånstans.

Kanske man skulle sätta packet på en kryssning till karibien, och se till att dom blir "samhällsanpassade medborgare".

trots allt är det ju samhällets fel att folk inte kan ta eget ansvar, är det inte så det brukar låta.?

Sossarna har förstört det svenska folket och gjort det oförmöget att tänka själv.

Fattar inte dumjäveln att det blir trassel när han klottrar så ska han ha ett kok stryk för det också.

 

[valmers]

WORD!

Har lite svårt att få ihop den stenhårda syn på lagbrott som många i den här tråden ger uttryck för med den ganska "liberala" syn på trafiklagstiftningen vi väl alla delar. Om man tycker offentlig lynchning av klottrare är OK så antar jag att man heller inte skulle se något fel i att t.ex. de boende längs bogesundsvägen pryglar upp de som överskrider hastighetsbegränsningen eller, hemska tanke, kanske har en lagvidrig MC med ett "kriminellt" avgassystem. Jag menar, polisen kan ju inte lösa problemet, så då får man lösa det själv eller?

Det är lätt att skrika på hårdare tag när andra gjort något fel, och när man gör fel själv dra fram en massa förmildrande omständigheter....

Den delar inte jag. Har jag bevisligen kört för fort eller på annat sätt funnits skyldig till trafikbrott, betalar jag/tar jag mitt straff utan diskussion.

 

[valmers]

Det låter ju oändligt mycket mer konstruktivt än att misshandla någon. Faktiskt så låter det som en riktigt bra idé, klottrar man så får man betala saneringen. Borde väl inte vara så svårt att införa en sådan straffsats? Bara man skiljer på graffiti och klotter och var den hamnar nånstans.

Graffiti eller klotter är lika brottsligt då privat egendom klottras ned utan fastighetsägarens medgivande.

 

[Coola Ola]

Kanske man skulle sätta packet på en kryssning till karibien, och se till att dom blir "samhällsanpassade medborgare".

trots allt är det ju samhällets fel att folk inte kan ta eget ansvar, är det inte så det brukar låta.?

Sossarna har förstört det svenska folket och gjort det oförmöget att tänka själv.

Fattar inte dumjäveln att det blir trassel när han klottrar så ska han ha ett kok stryk för det också.

Men du är förstås helt klarsynt? Tyckte du att det var en dålig idé att klottrare får betala saneringen för sitt klottrande? Du kanske bara ville ha några frislag på någon när oförmågan att tänka blev för överhängande?

 

[Coola Ola]

Graffiti eller klotter är lika brottsligt då privat egendom klottras ned utan fastighetsägarens medgivande.

Ja, det är det. Jag har inte heller förespråkat att man ska måla jättelika väggmålningar på stadshuset. Däremot tycker jag att graffiti i t.ex. gångtunnlar borde vara ett oerhört lågprioriterat brott. "Crews" som bombar spårvagnar eller bussar har jag inget till övers för.

 

[SM 570 RR]

hehe så går det om man målar på andras hus.
Lite stryk var han förtjänt av. Fast måla snoppen var väl lite väl kanske?

 

[oFFkeFF]

Den delar inte jag. Har jag bevisligen kört för fort eller på annat sätt funnits skyldig till trafikbrott, betalar jag/tar jag mitt straff utan diskussion.

Skillnaden här är ju att han blev lynchad.. Hade lycnhstraffet för fortkörning varit Bungeekalsongryck för din del vetifan om du hade tagit det utan diskussion..

 

[stavgren]

Skillnaden här är ju att han blev lynchad.. Hade lycnhstraffet för fortkörning varit Bungeekalsongryck för din del vetifan om du hade tagit det utan diskussion..

Kan se notisen framför mig: "Den åtalade fanns skyldig för samtliga åtalspunkter o dömdes till lagens strängaste straff: 8 bungeekalsongryck".