Köp av klocka/armbandsur

[Sad Glad]

Hej på er, jag har inte varit så aktiv på sporthoj de senaste två åren då MC-intresset svalnat något. Istället har jag fått upp ögonen för armbandsur och de senaste två åren har jag plockat upp de här två.

 

[Esquire]

De flesta goda märken idag, tillika de varianter samt serier som de släpper, har en målgrupp. Det finns riktigt bra klockor från erkända märken med komplikationer som är tillverkade för "the man on the go", så att säga. Självfallet lite svårt att spekulera i vad du exakt befattar dig med , men skulle det vara av intresse så finns det gedigna alternativ även för dig .

En sak som man måste älska med armbandsuren är ju att nästan hur vild fantasi man än har så finns armbandsuret som uppfyller den fantasin. Det är mest bara en fråga om pengar. Se på såna vilda skapelser som de som Urwerk eller Devon Works pysslar med. Där kan man verkligen prata om att tänka utanför ramarna när det gäller hur ett armbandsur ska se ut eller fungera. Så långt utanför att en lite tåligare månfasklocka faktiskt ter sig ganska så vardaglig i jämförelse.

Satt precis och slösurfade lite, som vanligt på watchuseek. Var ju en skitbra idé.
Tog tvåsekunder innan denna hamnade i kundvagnen..!

Har man sett, en california-urtavla. Vad är det för klocka den sitter i?

Hej på er, jag har inte varit så aktiv på sporthoj de senaste två åren då MC-intresset svalnat något. Istället har jag fått upp ögonen för armbandsur och de senaste två åren har jag plockat upp de här två.

Vad är det för årsmodell på Speedmastern?

 

[mr_sundstrom]

Urverket är miyota 8215

Utöver så är det safirglas, skruvkrona, och 300m wr.

Ja, just det det görs 300st sammanlagt, 50 st i varje färg.. Grön, brun och svart, med arabiska siffror eller californiaurtavla.

 

[Sad Glad]

Jag vet inte tillverkningsåret på speedyn, jag har inte öppnat den. Jag skulle dock gissa på sent 70-tal eller mer troligt tidigt 80-tal.

 

[blacktriple]

Jag vet inte tillverkningsåret på speedyn, jag har inte öppnat den. Jag skulle dock gissa på sent 70-tal eller mer troligt tidigt 80-tal.

Vad är det för cigarrer då?
Toscano?

 

[Sad Glad]

Ja en knippe Toscano Del Presidente. Cigarrer är ett annat intresse som blommat ut.

På bilden nedan, speedy på länk och en Toscano Classico.


Det blir en del handrullade också.

 

[Sad Glad]

Blir lite biffigare så... Passar inte alla klockor, men till min luminox tycker jag det funkar.

Satt precis och slösurfade lite, som vanligt på watchuseek. Var ju en skitbra idé.
Tog tvåsekunder innan denna hamnade i kundvagnen..! Kan bli bra! Nån som vill tjöpa en steinhart?

Har du beställt den? Det skall bli kul att se patinan på den efter ett tag så se till att posta bilder då och då Jag föredrar din enkla variant framför de som är märkta "bronze"

 

[mr_sundstrom]

Idag blev jag väckt av brevbäraren..

 

[Sad Glad]

Snygg!

 

[Bushido]

Tjaba allihop!

Rycker förhoppningsvis in i det militära om ett par månader, och då jag fyller år strax innan detta har jag fått rådet av en vän i försvarsmakten att önska mig en ordentlig klocka då detta är något jag kommer ha nytta av. Problemet är bara att jag inte vet något om klockor, och min vän specificerade heller inte vad det finns för funktioner i klockor som man kan ha nytta av i det militära... Så nu vänder jag mig till er för tips, råd och förslag

Är det någon som har en idé om vad en klocka avsedd för "tuffare tag" ska tåla, vad den kan kosta, vad den kan ha för funktioner och vilka funktioner man har nytta av etc etc? Brainstorma på nu!

Det kan spontant kommer att tänka på är damm, vatten och stöttålighet in absurdum, lätt att läsa av (lampa?), kaske en tidtagarfunktion kan vara bra... Den MÅSTE vara bekväm och inte komma ivägen i tid och otid, vill inte ha ett stort kantigt as som gräver sig in i handleden så fort man böjer på den... Finns det några 007-klockor med inbyggda multitools eller liknande? Jag har som ni nog hör ingen aning, så vänligen hjälp mig

 

[javaguru]

Timex eller casio gshock

 

[Markus]

Jag tycker det är jätteroligt att lämna in klockan på service. Åh vad billigt.

 

[Sad Glad]

bushido, vad sägs om CWC G10 på natoband?

http://forums.watchuseek.com/f71/great-watch-under-$100-cwc-g10-571421.html#post4184385

Gör en Google bildsök så får du en bättre uppfattning om klockan på olika band.

 

[mr_sundstrom]

Tjaba allihop!

Rycker förhoppningsvis in i det militära om ett par månader, och då jag fyller år strax innan detta har jag fått rådet av en vän i försvarsmakten att önska mig en ordentlig klocka då detta är något jag kommer ha nytta av. Problemet är bara att jag inte vet något om klockor, och min vän specificerade heller inte vad det finns för funktioner i klockor som man kan ha nytta av i det militära... Så nu vänder jag mig till er för tips, råd och förslag

Är det någon som har en idé om vad en klocka avsedd för "tuffare tag" ska tåla, vad den kan kosta, vad den kan ha för funktioner och vilka funktioner man har nytta av etc etc? Brainstorma på nu!

Det kan spontant kommer att tänka på är damm, vatten och stöttålighet in absurdum, lätt att läsa av (lampa?), kaske en tidtagarfunktion kan vara bra... Den MÅSTE vara bekväm och inte komma ivägen i tid och otid, vill inte ha ett stort kantigt as som gräver sig in i handleden så fort man böjer på den... Finns det några 007-klockor med inbyggda multitools eller liknande? Jag har som ni nog hör ingen aning, så vänligen hjälp mig

Tror också på G-shocken faktiskt... Har för mig att man generellt har lättare att läsa av tiden snabbt på en analog urtavla jämfört med en digital.
Annars kan du kika på Suunto, Deep Blue, Traser H3 eller Marathon.

 

[MackeNo1]

Den här tycker jag var riktigt snygg, en blandning av gammalt och nytt som tilltalar mig. 7900:- är dock i överkant för vad jag tycker jag kan lägga på en klocka som småbarnspappa... Ingen som vet vart man kan hitta den ett par tusen billigare?

Victorinox Infantry Vintage Chrono 44mm


http://www.klockmaster.se/prod/INFANTRY-VINTAGE-CHRONO-44MM_935984/Infantry-Vintage_89032/SWE/SEK

 

[javaguru]

Bushido se hit http://www.uniquewatchguide.com/tritium-watches/

 

[Bushido]

Timex eller casio gshock

Tack för tipsen, ska kika på dem!

bushido, vad sägs om CWC G10 på natoband?

http://forums.watchuseek.com/f71/great-watch-under-$100-cwc-g10-571421.html#post4184385



Gör en Google bildsök så får du en bättre uppfattning om klockan på olika band.

En specifik militärklocka låter ju faktiskt vettigt, tackar för tipset! Den var ju inte så dyr heller vilket ökar chanserna för att man faktiskt kan få en sån Är dock inget jättefan av natoband tyvärr, men det kanske går att byta ut?

Tror också på G-shocken faktiskt... Har för mig att man generellt har lättare att läsa av tiden snabbt på en analog urtavla jämfört med en digital.
Annars kan du kika på Suunto, Deep Blue, Traser H3 eller Marathon.

Tack så mycket för tipsen, ska titta på dem också!

Bushido se hit http://www.uniquewatchguide.com/tritium-watches/

Tritium är ju skitsmart, tack för tipset! Där har vi ju definitivt en "funktion" som jag ser någon nytta med... En fråga bara: Är det någon som vet hur starkt de där lyser? Pratar vi liksom "Precis läsbart i mörker" eller "Göm den i en låda om nätterna så att den inte håller dig vaken"? Tänker att det ju kan vara mindre lämpligt med en liten ljuskälla om man är ute och smyger i skogen under nattuppdrag...

 

[Esquire]

Tror också på G-shocken faktiskt... Har för mig att man generellt har lättare att läsa av tiden snabbt på en analog urtavla jämfört med en digital.
Annars kan du kika på Suunto, Deep Blue, Traser H3 eller Marathon.

Jo, Casio brukar ju vara ganska prisvärda i förhållande till vilka funktioner man får. Och ganska hållbara. Och om den går åt skogen eller man tappar bort den så är det ingen förmögenhet som försvinner. De GUL som jag äger har också varit tåliga och billiga.

Vilka funktioner man behöver beror ju lite på vad man ska ägna sig åt. Har man inga specifika krav så går en vanlig analog av dykarmodell* att använda till mycket. En analog är lätt att läsa av snabbt, med dykarringen kan man ta tid om man inte har allt för höga krav på hundradelar eller mellantider etc och den analoga klockan går ju även att använda som kompass. Kanske någon analog/digital om man vill ha lite bättre tidtagning eller funktioner som termometer, barometer, larm, nedräkning eller något.

När det gäller armband så ska man nog undvika metallarmband. De är hårda, vassa, kalla och riskerar att rassla eller slå emot något så de låter onödigt mycket om man smyger omkring i skogen. Dessutom så är det så att om ett bandstift går sönder så tappar man klockan. Har man ett natoarmband eller kardborrearmband så hänger klockan fortfarande kvar om ett bandstift går sönder, plus att de är mjukare och varmare.

Nu behöver det ju inte alltid vara en fördel med ett armband som hänger kvar vid armen oavsett vad som händer. Om det finns en stor risk att ett armbandsur ska fastna i något tungt eller roterande etc (som t.ex. mekanikerjobb) så kanske det är bättre att ett bandstift lossnar och klockan flyger iväg än att det är hela handen som följer med samtidigt. Då är nog ett gummi- eller plastarmband lämpligare.

Men armband är ju egentligen en ganska så liten fråga. Är det inget specialfäste för armbandet så går det ju alltid att byta i efterhand om man är sugen på något annat.

Annars kan man också kolla på Addnature eller Naturkompaniet eller något och se vilka klockor de säljer. De borde ju vara en aning tåligare än snittet får man hoppas. Sedan tittar man om man kan hitta de någon annanstans.



*) Quartz, inte automat. Dels brukar mekaniken i automater vara känsligare för stötar och slag, och dels så riskerar man att de håller tiden lite sämre än quartzur.

Jag brukar ha en Casio MDV-103 med natoarmband på armen när jag är ute i skogen och cyklar (analog dykare). När jag inte cyklar så hänger den i duschen. Det är ingen vidare bra klocka då den har dålig kvalitetskänsla, syns inget vidare i mörker, riskerar säkert att gå i småbitar eller att man spräcker glaset vid en ordentlig marksyning och så vidare. Men den var vattentät och billig. Jag ser hellre att den blir skrot än någon av mina automater.

 

[Bushido]

Har kollat runt lite nu, G-shock klockorna verkar lovande med sitt rykte för att vara väldigt tåliga, men jag tyckte många av dem såg väldigt plottriga ut med krångligt utseende och massor av småmätare och jobbiga färgkombinationer... Oroa mig lite över deras läsbarhet liksom...

Timex och suunto verkar vara väldigt mycket digitalklockor... Tänker på det som sas om att analogt är bättre om man ska läsa av klockan snabbt etc. Vad tycker ni, digitalt eller analogt? Suunto hade i och för sig en del intressanta gadgets, höjdmätare, kompasser, väderutrustning etc... Kan ju kanske vara bra att ha, eller?

Deep blue hade ett gäng klockor som jag gillade, klassiska och stiliga att se på och med tritiumljus... Men de flesta var ganska dyra...

Traser h3 såg också ganska lovande och hade ljus inbyggt, får kika mer på dem... Någon som vet mer om deras tålighetsfaktor?

Marathon hade en del som såg sjyst ut men satan vad de kostade...

Känns som att jag har en del att fundera på... Heelt lost...

 

[Bushido]

Jo, Casio brukar ju vara ganska prisvärda i förhållande till vilka funktioner man får. Och ganska hållbara. Och om den går åt skogen eller man tappar bort den så är det ingen förmögenhet som försvinner. De GUL som jag äger har också varit tåliga och billiga.

Vilka funktioner man behöver beror ju lite på vad man ska ägna sig åt. Har man inga specifika krav så går en vanlig analog av dykarmodell* att använda till mycket. En analog är lätt att läsa av snabbt, med dykarringen kan man ta tid om man inte har allt för höga krav på hundradelar eller mellantider etc och den analoga klockan går ju även att använda som kompass. Kanske någon analog/digital om man vill ha lite bättre tidtagning eller funktioner som termometer, barometer, larm, nedräkning eller något.

När det gäller armband så ska man nog undvika metallarmband. De är hårda, vassa, kalla och riskerar att rassla eller slå emot något så de låter onödigt mycket om man smyger omkring i skogen. Dessutom så är det så att om ett bandstift går sönder så tappar man klockan. Har man ett natoarmband eller kardborrearmband så hänger klockan fortfarande kvar om ett bandstift går sönder, plus att de är mjukare och varmare.

Nu behöver det ju inte alltid vara en fördel med ett armband som hänger kvar vid armen oavsett vad som händer. Om det finns en stor risk att ett armbandsur ska fastna i något tungt eller roterande etc (som t.ex. mekanikerjobb) så kanske det är bättre att ett bandstift lossnar och klockan flyger iväg än att det är hela handen som följer med samtidigt. Då är nog ett gummi- eller plastarmband lämpligare.

Men armband är ju egentligen en ganska så liten fråga. Är det inget specialfäste för armbandet så går det ju alltid att byta i efterhand om man är sugen på något annat.

Annars kan man också kolla på Addnature eller Naturkompaniet eller något och se vilka klockor de säljer. De borde ju vara en aning tåligare än snittet får man hoppas. Sedan tittar man om man kan hitta de någon annanstans.



*) Quartz, inte automat. Dels brukar mekaniken i automater vara känsligare för stötar och slag, och dels så riskerar man att de håller tiden lite sämre än quartzur.

Jag brukar ha en Casio MDV-103 med natoarmband på armen när jag är ute i skogen och cyklar (analog dykare). När jag inte cyklar så hänger den i duschen. Det är ingen vidare bra klocka då den har dålig kvalitetskänsla, syns inget vidare i mörker, riskerar säkert att gå i småbitar eller att man spräcker glaset vid en ordentlig marksyning och så vidare. Men den var vattentät och billig. Jag ser hellre att den blir skrot än någon av mina automater.

Tack för ett bra inlägg! Det du säger om armbanden är mycket tänkvärt... Föredrar ju metallband rent utseendemässigt, men som du säger har de ju en del uppenbara funktionsbrister om man tänker på det... Och den klocka jag i slutändan väljer måste ju framförallt gå att använda, utseendet (mer än det funktionella utseendet, läsbarheten etc) är underställt... Tack för bra input!