Juridisk fråga ang. vält hoj

[Henkka]

"Med ett järnrör kan man slå hela världen med häpnad..."

 

[jinxed]

Det går på trafikförsäkringen, ungen eller föräldrarna har inget ansvar att betala självrisken på din försäkring. Men om dom är vanliga människor så betalar dom för att vara snäll.

Ett senario som kan hända, en cyklist cyklar in i din MC/BIL, du ryter till att detta ska du betala, han säger NEJ, det ska jag inte. Cyklisten har rätt. Det finns ingen försäkring på cykeln som täcker skadorna på fordonet, så då går det på det skadade fordonets försäkring. Och cyklisten som vållade skadorna kan cykla vidare.

Livet är orättvist sen dör man

Uffe S / Trafiklärare

Inte konstigt att jag gubben med mc-ställ jagade snorungarna som lyckats cykla in i hans båge å vält den....de cykla å han sprang som satan..
Såg väldigt roligt ut, men jag måste medge att jag hade nog sprungit satan efter ungarna om det varit min mc

 

[BlueNote]

Så det är alltså okej att förstöra andras egendom eller vad är det ni säger?
Är det bara om det "inte är med meningen" det är okej?

Dvs är man lack på någon kan man råka tappa en fet sten på bilen / hojen eller kanske springa in i den eller sparka på den?

Phedt att man med no probs kan cykla in å pajja nåns egendom.. stört ?

 

[HansJ]

Ehh, vänta lite nu... Om jag ställer min cykel på gatan, förutsatt att jag inte lagt den på ett "försåtligt" sätt, och någon trillar på den, har sönder den eller liknande, så har jag ju inte någon försäkring på den. Inte blir väl jag skyldig på något sätt. MC:n har till skillnad från cykeln en försäkring, men den är ju inte "i trafik" då den står stilla... Det finns inget som hindrar mig att låta min MC stå uppställd utan att vara registrerad eller försäkrad. Om någon skadar sig så lär inte jag bli skyldig att ersätta dem, och om någon sabbar hojen eller cykeln lär de vara ansvariga, att få dem att betala är en annan femma.

 

[Robban_C]

Så det är alltså okej att förstöra andras egendom eller vad är det ni säger?
Är det bara om det "inte är med meningen" det är okej? ...

I det här förbannade rättssamhället är det ok att båda stjäla förstöra andras egendom!
Har fått varor stulna ur mitt företag, snorvalpen åkte dit men slipper ansvar helt och hållet eftersom han var under 15. Och varorna är förstörda och går inte att sälja!
Med andra ord är det ok att förstöra andras egendom om man är under 15.

 

[Kreuger]

I det här förbannade rättssamhället är det ok att båda stjäla förstöra andras egendom!
Har fått varor stulna ur mitt företag, snorvalpen åkte dit men slipper ansvar helt och hållet eftersom han var under 15. Och varorna är förstörda och går inte att sälja!
Med andra ord är det ok att förstöra andras egendom om man är under 15.

Vad sa föräldrarna då? Du måste väl ha försökt kräva dem på ersättning? Är väl bara att fråga dem om de vill ha hem ungen i ett stycke

 

[Klösan]

Sjukt

I det här förbannade rättssamhället är det ok att båda stjäla förstöra andras egendom!
Har fått varor stulna ur mitt företag, snorvalpen åkte dit men slipper ansvar helt och hållet eftersom han var under 15. Och varorna är förstörda och går inte att sälja!
Med andra ord är det ok att förstöra andras egendom om man är under 15.

Med en lagstiftning och system som skyffa utövare istället för förövaren.
HELT fel signaler sedan lägger man ner en massa pengar på att ta fast "svensson" i trafik kontroller. Sjukt att dom inte lägger ner tid på brottslingar som skadar andra människor och gör "riktiga" brott.

Låt ungarna med föräldrar göra "garage tjänst" mecka hoj om dom vägrar betala

 

[Robban_C]

... Låt ungarna med föräldrar göra "garage tjänst" mecka hoj om dom vägrar betala

Ingen (menar verkligen INGEN) annan än jag meckar med mina hojar.

Kreuger:
Enligt bylingen har föräldrarna inga stålar.