Nej det är inte konstigt, det är den enda demokratin i ett hav av muslimsk terror och medeltidsseder så det är faktiskt lätt som fan. Vad sägs om demokrati, åsiktsfrihet, och civilisation jämfört med muslimskt envälde, talibanregimer och offentliga hängningar. De är ett av få länder som står upp emot terror och inte skyddar terrorister utan istället bekämpar dem.
Billiga poäng och inget annat.
Att hänga våldtäktsmän eller mördare i tex Iran har inget med staten Israel att göra. Det är till och med något som många på det här forumet glorifierar (önskar diverse sätt att ta kol på diverse människor, kolla i kattmördartråden eller tråden som handlar om väldtäkt). Att man gör sådana saker offentligt har heller inget med Israel att göra och det i sig är på inget sätt ett tecken på hur folket i landet är på någon som helst plan. Avrättningar i USA är inte så hemliga eller slutna de heller, vill man kan man boka first row seat och njuta av showen med en näve popcorn.
Hav av terror är att ta i det med, det finns hot, daglig sådan mot Israel, men samtidigt så har även Israel sig själv att skylla. ingen sidan här är ensam ansvarig för att det är krig eller ensam kapabel att skapa fred, det krävs samarbete och där brister båda. Bosättare som härjar fritt är i min bok inget som främjar fred eller motarbetar terrorism. Men det kanske är OK, Israel är när allt kommer kring ett demokratiskt land...
Muslimskt envälde... Tja, vad ska man säga där. Ett muslimskt land är inte sämre per automatik enkom för att huvudreligionen är Islam, att du vill insinuera det är... lika billigt som artiklarna i aftonhoran. Sederna har heller inget med terrorism att göra, att tro så är befängt å det grövsta. Är man det minsta insatt inom Islam så ser man att det som sker idag inte har stöd i religionen, då både troende kristnar och judar enligt Koranen är trogna människor, vilket många inte tror och menar att de älskade "otrogna" är kristna och judar. Och civilisationsavsaknaden är skrattretandem, kort och gott.
Åsiktsfrihet finns i Israel.
Så länge den åsikten inte är emot staten Israel, judar eller på något sätt ställer judar i dålig dager. Vad beträffar andra länders medborgare har vi ju det välkända antisemitkortet som kastat fram till höger och vänster.
Vad beträffar terrorbekämpning: Ja, Israel bekämpar den, helt rätt. Men den föder aktivt fram nya terrorister med.
Problemet här är att Israel inte tål att kritiseras på något sätt. Görs detta så är man antisemiter av den värsta sorten, det är bara att titta runt lite. Detta är dock en naturlig reaktion för ett land vars folk nästan utrotas och som dagligen upplever hot. Men det kan lätt gå till överdrift, vilket är fallet med Israel. Ingen kritik tåls. Antingen är man för staten Israel eller så är man för dess utrotning.
Så är givetvis inte fallet. Du och jag kan sitta här och kritisera vilket land eller organisation som helst utan att ha det så svart eller vitt medan detta är helt omöjligt för Israel att föreställa sig.
Nu låter det som att jag enbart kritiserar Israel men så är inte fallet. Jag är inte på något sätt för Hamas eller hotet som Israel dagligen upplever, men det betyder inte att jag enbart ser ena parten som delaktig för hur det ser ut. Hamas har "bara" funnits i ca 30 år, konflikten har funnits betydligt längre, men då med andra deltagare, vilket tyder på att det är fler underliggande saker som påverkar, saker som inte nödvändigtvis du eller jag är medvetna om eller kan se.
Att lagar eller religion skiljer sig åt i länderna i området betyder dels inte att länder är sämre eller bättre, men heller inte att det är representativt för folket som bor i landet. Skilj på styre och folk, samt även religion och styre. Det är inte religionen som styr i tex Iran, det är styret som styr med religionen som ursäkt, stor skillnad där.
För att ta det som är idag, aftonhoran och dess spya som de stolt kallar journalistik: Vad aftonhoran gjort är att de lyckats vända bevisföringen och Israel, blind av ilska, har inte begripit det. De hade lätt kunnat kräva bevisen som aftonhoran har för att komma med ett sådant påstående, men så gör de inte. Istället kräver de diverse saker som strider mot grundlagen i Sverige. För annars är vi antisemiter.
Och paradoxalt nog borde Israel, som enligt dig är ett föredöme vad beträffar demokratiska värderingar, själv begripa bättre; att man inte kan tvinga sina åsikter på ett annat demokratiskt land.
De hade kunnat tillsätta en utredning, hell, de hade kunnat låtsas tillsätta en utredning och aftonhoran hade sjunkit som en tunna med cement i skiten de byggt. Men så gör de inte. Rationalliteten har försvunnit, logiken finns inte längre. Det man kör på är det man kört på och som man vet fungerar: antisemitkortet. Ibland är den befogad, men år av missbruk har urholkat begreppet och det är inget märkvärdigt längre.
Många här på forumet tycker att Israel gör fel, men det betyder inte att man är för terrorism, mot staten Israel, antisemit, ny/nazist, gul eller brun eller svart.
Men det verkar som att de andra länderna föredrog att ta flyget när de skulle någonstans...
