IP-adresser

[avatar]

Jag ska teckna nytt bredbandsavtal och då kan jag välja mellan två olika alternativ, ett med dynamiskt tilldelad IP-adress för 225:-/Mån och ett med fast IP för otroliga 395:-/mån.
Dom är för övrigt identiska.

Vad har jag som användare för fördel med en fast IP och varför är det så mycket dyrare?

 

[Ichnoz]

Är du bara en vanlig hemma användare är ett dynamiskt ip bättre, eftersom om man då inte brukar ha någon ftp, webserver osv...och har då inte behov av fast ip.Dessutom är det bara att byta ip om du blir bannad på tex DC...


Ett fast ip är bara bra om du ska ha en public server av något slag då du kan knyta en "www"address direkt till ditt ip då.
Sen om någon skulle vilja jävlas med dig blir det bara lättare för dem också eftersom du alltid har samma ip...

 

[avatar]

Schysst!
Då blev valet enkelt!

 

[Ichnoz]

Schysst!
Då blev valet enkelt!

Ok


Det skiljer ju 170 kr/ mån också....

 

[unnamed]

Ett fast ip är bara bra om du ska ha en public server av något slag då du kan knyta en "www"address direkt till ditt ip då.
Sen om någon skulle vilja jävlas med dig blir det bara lättare för dem också eftersom du alltid har samma ip...

Men, funkar inte www.dyndns.org för dynamiska ip-nr?

 

[sgtpepper]

Men, funkar inte www.dyndns.org för dynamiska ip-nr?

Jo, men dyndns och liknande tjänster är ju egentligen bara nödlösningar, vill man köra servrar så är ett statiskt IP att föredra.

Men om man som John Holmes inte vill det så är det ju helt rätt att välja den billigare dynamiska varianten.