Idag är jag förbannad därför att...

[valmers]

Av den enkla anledningen att ett flertal av de kvinnliga medlemmarna tyckte att den var nedvärderande.
Att du inte skickar ett pm och berättar varför just den här tråden är så viktig för dig är också ofattbart löjligt.

Varför skulle jag skicka PM? Tråden tar upp det tabubelaga ämnet om kvinnors låga prestationsnivå i vissa idrotter, tråden är inte det minsta nedvärderande.

Att stänga en sådan tråd bara för att några kvinnliga medlemmar klagar säger mer om moderatorns förhoppningar om ett ligg med nämnda forummedlemmar än något annat.

Vänligen öppna tråden igen. Om någon skriver något som faller under ''Personliga påhopp, ärekränkning eller sexism' stänger du den igen.

 

[sportbike]

moderatorns förhoppningar om ett ligg med nämnda forummedlemmar än något annat.

Vänligen öppna tråden igen. Om någon skriver något som faller under ''Personliga påhopp, ärekränkning eller sexism' stänger du den igen.

Fattiga argument!

 

[valmers]

Fattiga argument!

OK?

Vilken av följande regler har föranlett låsning av tråden?

Hets mot folkgrupp, Rasism och Nazistiska åsikter.

Barnpornografibrott / diskussioner.

Olaga våldsbrott eller uppvigling.

Personliga påhopp, ärekränkning eller sexism. (Namn / adresser till privatpersoner tas bort)

Inga diskussioner om illegala droger eller uppmaning till användning av dom!

Sprid / tipsa ej om piratkopierade program eller spel.

 

[Uttis]

OK?

Vilken av följande regler har föranlett låsning av tråden?

Hets mot folkgrupp, Rasism och Nazistiska åsikter.

Barnpornografibrott / diskussioner.

Olaga våldsbrott eller uppvigling.

Personliga påhopp, ärekränkning eller sexism. (Namn / adresser till privatpersoner tas bort)

Inga diskussioner om illegala droger eller uppmaning till användning av dom!

Sprid / tipsa ej om piratkopierade program eller spel.

Jag hade gärna fortsatt gårdagens diskussion men nog kan man väl ändå anse att följande kommentarer hamnar i kategorin sexism?

"... för att kvinnor är värdelösa på allt som har med sport att göra."

"... dom faktiskt är genetiskt framavlade för att vända fiskpinnar och skaka mattor."

"Dessutom har dom inte lika mycket tid att träna, eftersom dom måste sminka sig och fixa håret."

 

[sportbike]

OK?

Vilken av följande regler har föranlett låsning av tråden?

Hets mot folkgrupp, Rasism och Nazistiska åsikter.

Barnpornografibrott / diskussioner.

Olaga våldsbrott eller uppvigling.

Personliga påhopp, ärekränkning eller sexism. (Namn / adresser till privatpersoner tas bort)

Inga diskussioner om illegala droger eller uppmaning till användning av dom!

Sprid / tipsa ej om piratkopierade program eller spel.

Förut om de forumregler du rapat upp, finns det alltså inga övriga värderingar på ett öppet forum att ta hänsyn till?

Patetiska kommentarer funkar inte, jag öppnar inte tråden igen.
Vänd dig till högre ort med dina önskemål.

 

[valmers]

Jag hade gärna fortsatt gårdagens diskussion men nog kan man väl ändå anse att följande kommentarer hamnar i kategorin sexism?

"... för att kvinnor är värdelösa på allt som har med sport att göra."

"... dom faktiskt är genetiskt framavlade för att vända fiskpinnar och skaka mattor."

"Dessutom har dom inte lika mycket tid att träna, eftersom dom måste sminka sig och fixa håret."

Tycker du? Jag håller inte med.

"... för att kvinnor är värdelösa på allt som har med sport att göra."
Ett provokativt uttalande, som ställer frågan på sin spets och inbjuder till debatt.

"... dom faktiskt är genetiskt framavlade för att vända fiskpinnar och skaka mattor."
Mest sarkasm.

"Dessutom har dom inte lika mycket tid att träna, eftersom dom måste sminka sig och fixa håret."
Ett rent skämt.

Förut om de forumregler du rapat upp, finns det alltså inga övriga värderingar på ett öppet forum att ta hänsyn till?

Patetiska kommentarer funkar inte, jag öppnar inte tråden igen.
Vänd dig till högre ort med dina önskemål.

Patetiska? OK, jag hade i och för sig inte väntat mig så mycket mer av en moderator på SH.

 

[sportbike]

Patetiska? OK, jag hade i och för sig inte väntat mig så mycket mer av en moderator på SH.

Du skulle passa utmärkt som moderator.
Sök vettja

 

[Uttis]

Tycker du? Jag håller inte med.

"... för att kvinnor är värdelösa på allt som har med sport att göra."
Ett provokativt uttalande, som ställer frågan på sin spets och inbjuder till debatt.

"... dom faktiskt är genetiskt framavlade för att vända fiskpinnar och skaka mattor."
Mest sarkasm.

"Dessutom har dom inte lika mycket tid att träna, eftersom dom måste sminka sig och fixa håret."
Ett rent skämt.

Jag tror att vi får enas om att vi är oense i hur de ovan nämnda kommentarerna kan tolkas. Min åsikt är att om man på allvar vill föra en debatt om ett ämne så kanske man bättre når fram med sitt budskap om man skippar att dumförklara och nedvärdera sin "motståndare".

 

[DieselDoris]

Blablabla

Är du på krigsstigen, Roland?

 

[BoSoZoKu]

Äh, sluta klanka på tjejerna. Jag tittar med glädje på Anja eller skidtjejerna. De är grymma ju!

Däremot hade de gärna fått lägga ner damfotboll och damhockey. Kan inte hjälpa det men det ser ut som smågrabbar som vill vara stora grabbar men inte riktigt lärt sig hur än.

 

[valmers]

Jag tror att vi får enas om att vi är oense i hur de ovan nämnda kommentarerna kan tolkas. Min åsikt är att om man på allvar vill föra en debatt om ett ämne så kanske man bättre når fram med sitt budskap om man skippar att dumförklara och nedvärdera sin "motståndare".

Det är riktigt. Problemet i detta fallet, som i 99% av fallen med låsta trådar, är att tråden behöver moderering, inte låsning. Just moderering är inte SH-moderatorernas starka sida, med några lysande undantag.

Är du på krigsstigen, Roland?

Jag är gammal, bitter och har ont i foten. Fler frågor?

 

[Obantteg]

Jag hade gärna fortsatt gårdagens diskussion men nog kan man väl ändå anse att följande kommentarer hamnar i kategorin sexism?

"... för att kvinnor är värdelösa på allt som har med sport att göra."

"... dom faktiskt är genetiskt framavlade för att vända fiskpinnar och skaka mattor."

"Dessutom har dom inte lika mycket tid att träna, eftersom dom måste sminka sig och fixa håret."

Tar man dylika kommentarer på allvar så ska man nog tänka till lite.

 

[valmers]

Äh, sluta klanka på tjejerna. Jag tittar med glädje på Anja eller skidtjejerna. De är grymma ju!

Däremot hade de gärna fått lägga ner damfotboll och damhockey. Kan inte hjälpa det men det ser ut som smågrabbar som vill vara stora grabbar men inte riktigt lärt sig hur än.

Detta är pudelns kärna, som vi inte fick diskutera i avsedd tråd, av någon outgrundlig anledning.

I alpint och längdåkning, exempelvis, är tjejernas prestation likvärdig herrarnas.

Damhockey och damfotboll däremot är korpsporter, inget annat.

 

[Mordecaien]

När jag äntligen fått in stereon i bilen perfekt monterad med extra allt skitbra så pajar fronten så jag måste skicka in den

"Det finns inget gott som inte för något ont med sig!"

 

[Jojye]

polare kommer inte köpa hoj o ta kort för att han har skaffat sig tjej i TYSKLAND! och har inte råd med båda!

 

[Jojye]

Läste de senaste sidorna om idrottstjejer-tråden..

hör o häpna...håller med Valmers!

 

[dunderhonung]

Provokativt uttalande.
Mest sarkasm.
Ett rent skämt.

Kunde inte ha formulerat det bättre själv!

Vet du vad?
För första gången håller jag med dej i din beskrivning av de sk argumenten som las fram.

 

[C.Barrow]

Att det blir lite högt i tak ibland när kvinnor och deras eventuella tillkortakommanden diskuteras är väl inte så konstigt om man ser till könsfördelningen på det här forumet?

Att olika individer tolkar det som skrivs på olika sätt är inte heller ovanligt/konstigt.

Övertygad om att det mesta skrivits med glimten i ögat, även om det säkert finns neandertalare här också.

De kvinnor som irriterat sig kanske skulle försöka vara lite mer kvinnliga och läsa mellan raderna istället för orden som skrivs?

 

[_Johansson_]

Men jag skulle tro att de flesta som läste tråden läste dessa kommentarer precis som dom skrevs, dvs med glimten i ögat.

Det kom faktiskt upp många bra frågeställningar också, till exempel varför kvinnor är ljusår efter karlarna i vissa sporter och kan konkurrera fullt ut i andra (dragracing var ett lysande exempel, fruntimmer gör jävligt bra ifrån sig där).

Men det är väl enklare att blunda och skrika efter moderatorn än att ge sakliga motargument...

Kunde inte ha formulerat det bättre själv!

Vet du vad?
För första gången håller jag med dej i din beskrivning av de sk argumenten som las fram.

 

[dunderhonung]

Att det blir lite högt i tak ibland när kvinnor och deras eventuella tillkortakommanden diskuteras är väl inte så konstigt om man ser till könsfördelningen på det här forumet?

Att olika individer tolkar det som skrivs på olika sätt är inte heller ovanligt/konstigt.

Övertygad om att det mesta skrivits med glimten i ögat, även om det säkert finns neandertalare här också.

De kvinnor som irriterat sig kanske skulle försöka vara lite mer kvinnliga och läsa mellan raderna istället för orden som skrivs?

Jag har inget emot diskussionen och debatten som sådan, däremot motsätter jag mig emot hur den drevs, dvs med tramsiga nedlåtande kommentarer.

Sen är det ju också underbart att se att när någon 'gjort bort sig' eller sagt/skrivit något som de efterråt inte riktigt kan står för tar de i panik till 'skämt-argumentet'.
"-öhhh brüden, de vau ju ba' ett schämt och due då vau, haru ingen humorrr lr?"

Cheap trick.

Beter man sig som ett spydigt och nedlåtande klantarsel i en tråd är det väl inte konstigt att folk reagerar på idiotin.