Jag har min hoj en Thundercat 600 -96. Jag har haft den halvförsäkrat för att hel varit för dyrt.
Var drar ni gränsen för när det är värt med helförsäkring? Om jag skulle gå i diket (utan personskador) och har halv så kan jag ha skrotat hojen och brännt ca 30 000:- och med lån på hojen är det bara att glömma att handla ny.
Hur resonerar ni, förhållande mellan hojvärde/försäkringspremie?
Var drar ni gränsen för när det är värt med helförsäkring? Om jag skulle gå i diket (utan personskador) och har halv så kan jag ha skrotat hojen och brännt ca 30 000:- och med lån på hojen är det bara att glömma att handla ny.
Hur resonerar ni, förhållande mellan hojvärde/försäkringspremie?