Att ställa krav fungerar på de du kan ställa krav på. På vissa kan du inte ställa några. Troligtvis en liten del, men eftersom kravmaskinen är trubbig så dras de med i karusellen.
Så du tror att majoriteten av de som är sjukpensionärer inte kan jobba med någonting alls någonsin igen?
Detta i ett system där kontrollen har varit löjeväckande och uppföljningen obefintlig?
Det är en stor fråga, något de går till val på bland andra saker, så en kärnfråga är det.
Klart folk ska ta eget ansvar, det gör nog de flesta, även de som röstar rött. Har man en viss stolthet i kroppen så snyltar man inte på det som andra kanske behöver bättre. Den stoltheten verkar ha försvunnit från de flesta, den fanns hos många av de äldre, en drivkraft att göra rätt för sig, och istället har en allmän roffarmentalitet brett ut sig.
Den enda anledningen till att vi har den här diskussionen idag är därför att Sossarnas politik inte fungerar i ett samhälle med folk som utnyttjar systemet. För många sossar ser inte till vad som är bäst för landet utan för dem själva. Alla jag känner till fungerar iaf på det sättet. Man röstar inte rött för att man tror att det skall föra landet någon stans utan för att man vill trygga sin framtid om man blir arbetslös, sjuk osv.
Inget konstigt med det, då man är sig själv närmast, med det kanske är lite kortsiktigt och egoistiskt att bara tänka på sig själv?
Allt ditt om "roffarmentalitet" "sköt dig själv, skit i andra", "Styrelser och VD's" och så vidare är ju bara tagna ur S-handboken.
Då 99% av alla svenskar är uppfostrade som socialister, tänker och agerar som socialister så är det bara dumheter. Det är väldigt få, i landet överhuvudtaget, som vill att folk som är sjuka inte ska få hjälp. Att de hemlösa inte ska få tak över huvudet. Att skolan skall vara till för alla och bra! Jag tror till och med att de allra flesta moderater vill att vi skall öppna upp mentalsjukhus igen så vi slipper ha de psyksjuka springandes på gatorna.
Personligen tycker jag att, om alla simulanter kunde göra rätt för sig, de utrett och bekräftat sjuka kunde få 150% av sin ordinarie lön så att de kunde unna sig saker och resa i allt sitt elände.
Med den logiken, att trygghet förslappar, så borde ju företagsledare och styrelsen i företag, som jag antar oftast röstar blått, säga nej till fallskärmar som utlöses i tid och otid. En VD blir ju uppenbart förslappad och passiviserad av att ha den tryggheten i bagaget.
Du ställer frågan och svarar i samma inlägg.
Ja, trygghet förslappar. Det är bara att kolla hur det ser ut runt omkring dig.
Eller, för all del, res runt i världen och se hur det fungerar.
På baksidan av det så skulle jag vilja utmana dig att vara VD för ett företag ett tag. Det är då bara ditt ansvar att bolaget går med vinst så att alla anställda får lön och mat för dagen och i förlängningen bidrar, skattemässigt, till att landet överlever.
Fundera sedan på vem som skulle vilja ha det ansvaret utan att få något för det.
Varför anser du det vara rätt att överföra pengar från de som bor på landet till de som bor i städerna? Det är exakt vad som händer med t.ex. statsfinansierad kollektivtrafik.
