Höjning och slut på bankörning

DEEMON

?
Gick med
13 Jan 2004
Ort
Malaysia/Sepang
Hoj
Flera men bara Hondor
Fick försäkringsbrevet från LF i dag och dom hade höjt trafik delen med 28 procent:mad:
Dom hade även tagit bort texten att tjejer får köra på försäkringen, vet inte om det är ändrat eller att det bara är missat.:confused:
Till det tråkigaste hör att inte vagnskade försäkringen längre gäller på bana:näsblod

Stämmer det här eller är det bara en dålig dröm:va
 
Last edited:
Om du skriver dig här borta hos oss blir det säkert billigare :tungan
 
Att kontakta försäkringsbolaget i fråga kan nog vara ett hett alternativ för att få rätt info i jämförelse med en massa "jag tror att...", "åt helvete med LF...", "min kompis farsa står på hans hoj..." etc.
 
Till det tråkigaste hör att inte försäkringen längre gäller på bana:näsblod


Gäller det för all form av bankörning eller "tillåter" de kanske av SMC ordnade bankörningar såsom BK-kurs och dylikt.

Trist är det i alla fall :(
 
Att kontakta försäkringsbolaget i fråga kan nog vara ett hett alternativ för att få rätt info i jämförelse med en massa "jag tror att...", "åt helvete med LF...", "min kompis farsa står på hans hoj..." etc.

ska ringa dom i morgon
tyvärr så står det i klartext att vagnskada inte längre gäller vid bankörning och att trafik delen är risk anpassad till i år.
Det är bara den delen om tjejer får köra på den som är oklart, resten är den bittra sanningen.

Gäller det för all form av bankörning eller "tillåter" de kanske av SMC ordnade bankörningar såsom BK-kurs och dylikt.

Trist är det i alla fall :(

ska kolla i morrn
 
Last edited:
Fick försäkringsbrevet från LF i dag och dom hade höjt trafik delen med 28 procent:mad:
Dom hade även tagit bort texten att tjejer får köra på försäkringen, vet inte om det är ändrat eller att det bara är missat.:confused:
Till det tråkigaste hör att inte vagnskade försäkringen längre gäller på bana:näsblod

Stämmer det här eller är det bara en dålig dröm:va


Hade LF förra året p.g.a man fick köra på bana. jag ville ha försäkring som gällde för bana i år med så ringde jag LF och de sa att de inte ersätter skador på cykeln i samband med bankörning längre.så tyvärr det blir att köra skiten ur hojen i trafiken istället för där får man ersättning
:rolleyes:

Men trafikdelen gäller vid bankörning? Det är ju det som är det viktiga. Eller?

Jag fick 86000kr för min hoj jag kvaddade på banan men det var inte så viktigt.
:såjaponken
 
Last edited:
Hade LF förra året p.g.a man fick köra på bana. jag ville ha försäkring som gällde för bana i år med så ringde jag LF och de sa att de inte ersätter skador på cykeln i samband med bankörning längre.så tyvärr det blir att köra skiten ur hojen i trafiken istället för där får man ersättning
:rolleyes:



Jag fick 86000kr för min hoj jag kvaddade på banan men det var inte så viktigt.
:såjaponken

Varför köra skiten ur hojen? Brukar personligen aldrig säga åt någon att köra försiktigt.. Brukar säga kör så du kommer hem.
Om du är ute efter att köra skiten ur hojen... Vilket jag starkt betvivlar att du klarar.. Få här i sverige som klarar av att köra skiten ur en r hoj på 1000cc.. och jag är rätt övertygad om att du inte tillhör dem.
Om det är det du är ute efter ta licens och börja köra rr istället..
Du gör ett val när du väljer att köra bana... Du gör ett val när du börjar krana på banan. Om då ditt val är att köra så att du inte har kontroll. Varför ska vi andra då vara med och betala för dina skador????
Det finns en god orsak till att försäkringsbolagen skriver bort banåkningar. Än så länge så har vi i SMCs regi förtroende från bolagen att bedriva KURSER för att vi ska bli bättre och mer riskmedvetna förare. Det är därför försäkringar gäller på våra kurser.
 
Varför köra skiten ur hojen? Brukar personligen aldrig säga åt någon att köra försiktigt.. Brukar säga kör så du kommer hem.
Om du är ute efter att köra skiten ur hojen... Vilket jag starkt betvivlar att du klarar.. Få här i sverige som klarar av att köra skiten ur en r hoj på 1000cc.. och jag är rätt övertygad om att du inte tillhör dem.
Om det är det du är ute efter ta licens och börja köra rr istället..
Du gör ett val när du väljer att köra bana... Du gör ett val när du börjar krana på banan. Om då ditt val är att köra så att du inte har kontroll. Varför ska vi andra då vara med och betala för dina skador????
Det finns en god orsak till att försäkringsbolagen skriver bort banåkningar. Än så länge så har vi i SMCs regi förtroende från bolagen att bedriva KURSER för att vi ska bli bättre och mer riskmedvetna förare. Det är därför försäkringar gäller på våra kurser.


Ytterligare en moralkärring som aldrig gör några fel:Bugar

Jag vurpade förra året. det var första gången på sju säsonger.
De sju säsongerna har jag betalat mer i försäkring än jag fick ut när jag vurpade.
Så det där med att ni andra betalar för mina skador kan du köra upp någonstans där inte solen skiner.:arsele
 
Ytterligare en moralkärring som aldrig gör några fel:Bugar

Jag vurpade förra året. det var första gången på sju säsonger.
De sju säsongerna har jag betalat mer i försäkring än jag fick ut när jag vurpade.
Så det där med att ni andra betalar för mina skador kan du köra upp någonstans där inte solen skiner.:arsele

Jodå jag gör mycket fel.. och kommer säkerligen fortsätta med det resten av mitt liv.
Och visst det var din första vurpa på 7år...
Ska förtydliga mig lite..
Varför ska "kollektivet" (försäkringstagarna) behöva betala för skador som uppkommer på vid en bankörning när föraren kört "skiten" ur sin hoj?
Vagnskada bör inte gälla vid banåkningar som ej är klassade "trafikövning" .
Kör du på bana bör man ta sitt eget ansvar....
 
Jodå jag gör mycket fel.. och kommer säkerligen fortsätta med det resten av mitt liv.
Och visst det var din första vurpa på 7år...
Ska förtydliga mig lite..
Varför ska "kollektivet" (försäkringstagarna) behöva betala för skador som uppkommer på vid en bankörning när föraren kört "skiten" ur sin hoj?
Vagnskada bör inte gälla vid banåkningar som ej är klassade "trafikövning" .
Kör du på bana bör man ta sitt eget ansvar....

Man kan väl resonera på flertalet krascher utanför banor också.
Varför skall kollektivet betala för klantar?
Det är ju det försäkringar är till för!
Om jag köper en försäkring och väljer en där vagnskadan gäller på bana så antar jag att jag och de andra som har den försäkringen också betalar för det.
Jag fattar inte varför det är så fel om försäkringen gäller på bana.
Det är ju helt enkelt ett avtal man har.
 
Jodå jag gör mycket fel.. och kommer säkerligen fortsätta med det resten av mitt liv.
Och visst det var din första vurpa på 7år...
Ska förtydliga mig lite..
Varför ska "kollektivet" (försäkringstagarna) behöva betala för skador som uppkommer på vid en bankörning när föraren kört "skiten" ur sin hoj?
Vagnskada bör inte gälla vid banåkningar som ej är klassade "trafikövning" .
Kör du på bana bör man ta sitt eget ansvar....

Det är ju för fan inte gratis att ha en försäkring som gäller på bana. jag betalar för mig och du gnäller. Tänk på alla som vurpat sina cyklar på bana och sedan släpat ut dem i skogen just för att de inte hade en försäkring som gällde. Dom har du säkert inget emot att betala för för dom går ju under statistiken "olyckor i trafiken"

Jag betalar för de villkoren jag vill ha och sen kör jag hur fan jag vill.
Sen för att du ska lära dig något nytt idag också så är "köra skiten ur hojen" ett uttryck.

Man kan väl resonera på flertalet krascher utanför banor också.
Varför skall kollektivet betala för klantar?
Det är ju det försäkringar är till för!
Om jag köper en försäkring och väljer en där vagnskadan gäller på bana så antar jag att jag och de andra som har den försäkringen också betalar för det.
Jag fattar inte varför det är så fel om försäkringen gäller på bana.
Det är ju helt enkelt ett avtal man har.

:tummenupp Håller med. äntligen en till som inte bara gnäller och leker moralkärring

Man kan väl resonera på flertalet krascher utanför banor också.
Varför skall kollektivet betala för klantar?
Det är ju det försäkringar är till för!
Om jag köper en försäkring och väljer en där vagnskadan gäller på bana så antar jag att jag och de andra som har den försäkringen också betalar för det.
Jag fattar inte varför det är så fel om försäkringen gäller på bana.
Det är ju helt enkelt ett avtal man har.

:tummenupp Håller med. äntligen en till som inte bara gnäller och leker moralkärring
 
Last edited:
Det är ju för fan inte gratis att ha en försäkring som gäller på bana. jag betalar för mig och du gnäller. Tänk på alla som vurpat sina cyklar på bana och sedan släpat ut dem i skogen just för att de inte hade en försäkring som gällde. Dom har du säkert inget emot att betala för för dom går ju under statistiken "olyckor i trafiken"

Jag betalar för de villkoren jag vill ha och sen kör jag hur fan jag vill.
Sen för att du ska lära dig något nytt idag också så är "köra skiten ur hojen" ett uttryck.

Så bra att du formar mina åsikter om försäkringsbedrägeri.:tummenupp
Och om jag inte har helt fel så beräknas "risken" på försäkringskador på en viss modell av ett fordon. Spelar ingen roll om man betalar extra. I slutändan drabbar dessa kostnaden alla som kör just den modellen.. Vare sig det händer på bana eller i trafiken.
Du får kalla mig vad du vill.. Ärligt jag skulle inte kunna bry mig mindre.´
Och JAG tycker inte att vagnskadan ska täcka bankörning. Finns flera orsaker till min ståndpunkt. Men tänker inte gå in närmare på det här och nu.
Skriver du köra skiten ur.. så utgår jag från att du menar vad du skriver...
Så för att du ska lära dig något nytt.. så skriv vad du menar istället.. :tummenupp
 
Så bra att du formar mina åsikter om försäkringsbedrägeri.:tummenupp
Och om jag inte har helt fel så beräknas "risken" på försäkringskador på en viss modell av ett fordon. Spelar ingen roll om man betalar extra. I slutändan drabbar dessa kostnaden alla som kör just den modellen.. Vare sig det händer på bana eller i trafiken.
Du får kalla mig vad du vill.. Ärligt jag skulle inte kunna bry mig mindre.´
Och JAG tycker inte att vagnskadan ska täcka bankörning. Finns flera orsaker till min ståndpunkt. Men tänker inte gå in närmare på det här och nu.
Skriver du köra skiten ur.. så utgår jag från att du menar vad du skriver...
Så för att du ska lära dig något nytt.. så skriv vad du menar istället.. :tummenupp

Jag respekterar dina åsikter i frågan men det betyder inte att jag delar dem med dig.
Jag menar bara att jag kör helst med helförsäkring för man vet aldrig när olyckan är framme.
Då spelar det ingen roll om det är i trafiken eller på bana.
Nu kan jag ju inte köra bana för att jag inte kan försäkra min cykel och då återstår ju bara trafiken att köra i.
 
Jag respekterar dina åsikter i frågan men det betyder inte att jag delar dem med dig.
Jag menar bara att jag kör helst med helförsäkring för man vet aldrig när olyckan är framme.
Då spelar det ingen roll om det är i trafiken eller på bana.
Nu kan jag ju inte köra bana för att jag inte kan försäkra min cykel och då återstår ju bara trafiken att köra i.

Eller så kör du sporthojskurserna som smc arrangerar där gäller försäkringen.
 
Hur vore det om man betalade en försäkringsavgift vid bankörning vid banan??? Beloppet kan ju variera efter vad man tycker sin hoj är värd.
Borde väl vara så rättvist det bara går???
 
Nyheter
Retrohoj från Honda presenterad på Suzuka

Under 46:e Coca Cola 8-timm...

Sandvikens franskaste Triumph

I Norrtälje kunde vi se hur...

Hydet Dirt Drag #2 – Helt enkelt skitkul

Den 2 augusti körde Hydet M...

A ride for our child, Tyra

MC-kortegen ”A ride for our...

Mälaren Runt #40 – 16 augusti

Lördagen den 16 augusti kör...

Specialbyggd Yamaha XSR900 GP

För att fira den trefaldige...

Dragracing-EM på Tierp Arena 7-10 augusti

Den 7–10 augusti 2025 förva...

Tierp Arena värd för EM i Dragracing

Den 7–10 augusti 2025 förva...

120 unga motocrosstalanger från hela världen möts i Uddevalla

Screenshot Den 16–17 aug...

En vecka kvar!

Nu är det exakt en vecka kv...

Back
Top