Härliga högervindar!

[Ankan]

Kanske har Niklas Ekdal en poäng i en del av det han skriver i den här debattartikeln:

http://www.dn.se/debatt/blockpolitikens-retorik-forolampar-medborgarna-1.1087315

Ja, han har ju goda argument för varför blockpolitiken borde rivas upp. Helt klart är att det skulle gynna Sverige om man kunde få mer lån gsiktiga lösningar av hur socialförsäkringssystemen etc skulle se ut.

Anledningen till att jag har svårt för tanken på en regering med de fyra partier jag nämnde är att MP och S skulle ha 45 procent av väljarstödet bakom sig medan C och FP skulle få 10-12 procent. Då är det ju inte svårt att inse att de borgerliga partierna som medverkar i den konstellationen säljer ut sig för en vänsterpräglad politik. Ett svek mot de väljare som primärt sett till Alliansens väl och ve, precis som du är inne på.

Om moderaterna i egenskap av enda egentliga maktfaktorn, sett till storlek, på den borgerliga sidan var med i en sådant oheligt förbund skulle det kanske kunna funka. De skulle då utgöra en någotsånär rejäl motvikt till socialdemokratin. Men vem tror på sossar och moderater i samma regering, även om tanken rent realpolitiskt förefaller möjlig?? LO-tomtarna ger nog inte mycket för Sveriges väl och ve om det skulle bli aktuellt. Tyvärr.

 

[Markus]

På vilket sätt är det "oärligt"?

Därför att t.ex. moderata väljare hellre vill ha SD-influerad migrationspolitik än MP-influerad migrations-, eller annan, politik.

Att själva folkviljan ör oviktig för dig är inget nytt.

Jag ger mig fan på att om SD kommer in i riksdagen så splittras blocken och vi får en s, mp, fp och c-regering. Med Måna som statsminister. Vem skulle kunna ha förtroende för det gänget?

Samtidigt så vore det en välbehövlig spark i arselet på samtliga nuvarande riksdagspartier om SD kom in... Verkar inte finnas någon win-win i detta.

Äh, lugn i båten. Snart står Fredde med sina höjda bryn och förklarar att det är "ett nytt parlamentariskt läge" och att "jobben och finanserna är det viktigaste".

Hur var det 1991, ingen skulle samarbeta med Ian o Bert om jag minns rätt? Vad hände? Huggsexa!

 

[Ankan]

Hur var det 1991, ingen skulle samarbeta med Ian o Bert om jag minns rätt? Vad hände? Huggsexa!

Det kanske beror på att Ian och till och med Bert framstår som riktiga statsmän i jämförelse med -partiet SD.

 

[Markus]

Det kanske beror på att Ian och till och med Bert framstår som riktiga statsmän i jämförelse med -partiet SD.

Trams, Ian och Bert var/är pajaser. De hade rätt i det mesta, de var roliga, de var viktiga. Men pajaser.

Statsmän?

 

[GuW]

Trams, Ian och Bert var/är pajaser. De hade rätt i det mesta, de var roliga, de var viktiga. Men pajaser.
[/IMG]

Jag tror att det var just den bilden som brukade prydas med texten:

"Bert och Ian, båda ser ut som en stjärt i nian"

Dom rörde om i grytorna den gången i alla fall.

 

[Maestro]

Minns debattprogram med Bert, han visste absolut ingenting om politik, inte ens om sitt eget partiprogram. Fullständigt värdelös politiker.

 

[Ankan]

Trams, Ian och Bert var/är pajaser. De hade rätt i det mesta, de var roliga, de var viktiga. Men pajaser.

Statsmän?

Ta nu ett djupt andetag, kamma dig och läs igen. Jag sa inte att de var statsmän, jag sa att de framstår som statsmän i jämförelse med SD:s företrädare. En liten men ack så väsentlig skillnad.

 

[Markus]

Ta nu ett djupt andetag, kamma dig och läs igen. Jag sa inte att de var statsmän, jag sa att de framstår som statsmän i jämförelse med SD:s företrädare. En liten men ack så väsentlig skillnad.

Det smärtar mig när klokta och belästa människor likt dig själv svalt mediemyten. Faktum är att ingen annan politiker gjort debattdebut med att göra Mona-mos. I debatt efter debatt (nu låter det felaktigt som om de får vara med i många) så presenterar de sakliga argument baserade på fakta som deras motståndare direkt försöker etikettera för att slippa bemöta.

Att de på gräsrotsnivå endast lyckats attrahera truckförare och arbetslösa är beklämmande, det hänger förstås ihop med att det vore social katastrof att företräda dem trots att de har en enormt stark folklig förankring i sin enda hjärtefråga.

Dessutom har Jimmy slipat till sig (och bantat ) rejält sedan detta spelades in.

[YOUTUBE-ID]MwEbIUcu3EI[/YOUTUBE-ID]

 

[Ankan]

Det smärtar mig när klokta och belästa människor likt dig själv svalt mediemyten. Faktum är att ingen annan politiker gjort debattdebut med att göra Mona-mos. I debatt efter debatt (nu låter det felaktigt som om de får vara med i många) så presenterar de sakliga argument baserade på fakta som deras motståndare direkt försöker etikettera för att slippa bemöta.

Att de på gräsrotsnivå endast lyckats attrahera truckförare och arbetslösa är beklämmande, det hänger förstås ihop med att det vore social katastrof att företräda dem trots att de har en enormt stark folklig förankring i sin enda hjärtefråga.

Dessutom har Jimmy slipat till sig (och bantat ) rejält sedan detta spelades in.

Om göra mos är detsamma som falla någon i talet så lyckas den ouppfostrade Jimmie Å bra. Han är ju för fan i klass med Gudrun Schyman på att aldrig låta någon annan tala till punkt.

Mos i sakfrågor...

Men visst. Jimmieponken har anlitat medietränare och försökt strama upp sig. Det kanske finns hopp på fem-tio års sikt, att han kan ta sig till en nivå överstigande skatan Schymans. Och även om han skulle lyckas; en fluga gör som bekant ingen sommar.

 

[Markus]

Om göra mos är detsamma som falla någon i talet så lyckas den ouppfostrade Jimmie Å bra. Han är ju för fan i klass med Gudrun Schyman på att aldrig låta någon annan tala till punkt.

Mos i sakfrågor...

Men visst. Jimmieponken har anlitat medietränare och försökt strama upp sig. Det kanske finns hopp på fem-tio års sikt, att han kan ta sig till en nivå överstigande skatan Schymans.

Nonsens it is.


Hon pratar om fel saker, då får man avbryta.

 

[Ankan]

Nonsens it is.

Han är en . Resten av partitoppen är

 

[Harmon Rabb]

Minns debattprogram med Bert, han visste absolut ingenting om politik, inte ens om sitt eget partiprogram. Fullständigt värdelös politiker.

Finns en annons artikel på nätet för tillfället där Bert tipsar om hur man blir en bra företagare.

Sista frågan:

Vad är nästa steg då, går du tillbaka till politiken?

– Nej, aldrig. Det kostade mig 250 miljoner kronor.

http://www.e24.se/annonsbilaga/dagens-affarer/bert-tipsar-sa-blir-du-en-bra-foretagare_2013105.e24

Ja, han har ju goda argument för varför blockpolitiken borde rivas upp. Helt klart är att det skulle gynna Sverige om man kunde få mer lån gsiktiga lösningar av hur socialförsäkringssystemen etc skulle se ut.

Anledningen till att jag har svårt för tanken på en regering med de fyra partier jag nämnde är att MP och S skulle ha 45 procent av väljarstödet bakom sig medan C och FP skulle få 10-12 procent. Då är det ju inte svårt att inse att de borgerliga partierna som medverkar i den konstellationen säljer ut sig för en vänsterpräglad politik. Ett svek mot de väljare som primärt sett till Alliansens väl och ve, precis som du är inne på.

Om moderaterna i egenskap av enda egentliga maktfaktorn, sett till storlek, på den borgerliga sidan var med i en sådant oheligt förbund skulle det kanske kunna funka. De skulle då utgöra en någotsånär rejäl motvikt till socialdemokratin. Men vem tror på sossar och moderater i samma regering, även om tanken rent realpolitiskt förefaller möjlig?? LO-tomtarna ger nog inte mycket för Sveriges väl och ve om det skulle bli aktuellt. Tyvärr.

Tänker i samma banor.

 

[powerjohan]

Finns hopp även för Sverige?

http://www.sydsvenskan.se/sverige/article866389/Alliansen-leder-over-oppositionen.html
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1976636/fortroenderas-for-sahlin-och-ostros

Fast då det bara var nån vecka sen oppositionen hade 8%enheter övertag så känns det lite önsketänkande

edit: För er som inte fattar skånskan i sydsvenskan så hittade jag först nu originalet http://www.expressen.se/Nyheter/1.1977917/rodgront-jatteras-alliansen-forbi

 

[Ankan]

Finns hopp även för Sverige?

http://www.sydsvenskan.se/sverige/article866389/Alliansen-leder-over-oppositionen.html
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1976636/fortroenderas-for-sahlin-och-ostros

Fast då det bara var nån vecka sen oppositionen hade 8%enheter övertag så känns det lite önsketänkande

Vilken ljuvlig läsning. Solen Skiner. Fåglarna kvittrar. På det hela taget en underbar dag.

 

[powerjohan]

Finns hopp även för Sverige?

http://www.sydsvenskan.se/sverige/article866389/Alliansen-leder-over-oppositionen.html
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1976636/fortroenderas-for-sahlin-och-ostros

I annan mätning leder ännu oppositionen, men nu enbart med 2,2 procentenheter...

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/jamnt-mellan-blocken-1.1092440

 

[Harmon Rabb]

Finns det några vadslagningsfirmor där man kan se oddsen för vilket block som kommer att vinna kommande valet?

 

[Skalman]

Finns det några vadslagningsfirmor där man kan se oddsen för vilket block som kommer att vinna kommande valet?

Ladbrokes t.ex.

http://sports.ladbrokes.com/sv-se/Politik/Svensk-PolitikPolitik/Svensk-Politik-t110001023

De har t.o.m. en specialare - 26 gånger pengarna på att SD tar plats i regeringen (obs: regeringen, inte att de kommer ini riksdagen)

 

[BostonGurka]

Finns hopp även för Sverige?

Absolut!

[YOUTUBE-ID]IBrybugODSA[/YOUTUBE-ID]

 

[#space]

attrahera

Fuskmoderat


Dagens Björklund: Halvera lönan för unga!

Var det någon som sa valår!!

 

[powerjohan]

Nu har dom rödgröna kommit med sitt förslag på säkerhetspolitik:

http://di.se/Default.aspx?sr=6&tr=272596&rlt=1&pid=207567__ArticlePageProvider

"En rödgrön regering kommer att kräva att USA avvecklar sina kärnvapen och militärbaser utanför landets gränser", står det i de rödgrönas gemensamma dokument om Sveriges relationer med
Under avsnittet Ryssland, nämns bara kärnvapnen, inte militärbaserna.

...

Socialdemokraternas talesman Urban Ahlin tonar ned skrivningarna.

"Vi kräver det av alla stormakter. Vi skriver inte det om Ryssland, där har vi större problem med mänskliga rättigheter och pressfriheten än i USA."

Han håller med om att ett ensidigt tillbakadragande skulle destabilisera delar av världen.

"Ja, det är klart det skulle. Men vi kräver inte det heller. Det här gäller alla stormakter. Men det är möjligt att vi hade kunnat vara tydligare här", säger Ahlin till