Ja, han har ju goda argument för varför blockpolitiken borde rivas upp. Helt klart är att det skulle gynna Sverige om man kunde få mer lån gsiktiga lösningar av hur socialförsäkringssystemen etc skulle se ut.
Anledningen till att jag har svårt för tanken på en regering med de fyra partier jag nämnde är att MP och S skulle ha 45 procent av väljarstödet bakom sig medan C och FP skulle få 10-12 procent. Då är det ju inte svårt att inse att de borgerliga partierna som medverkar i den konstellationen säljer ut sig för en vänsterpräglad politik. Ett svek mot de väljare som primärt sett till Alliansens väl och ve, precis som du är inne på.
Om moderaterna i egenskap av enda egentliga maktfaktorn, sett till storlek, på den borgerliga sidan var med i en sådant oheligt förbund skulle det kanske kunna funka. De skulle då utgöra en någotsånär rejäl motvikt till socialdemokratin. Men vem tror på sossar och moderater i samma regering, även om tanken rent realpolitiskt förefaller möjlig?? LO-tomtarna ger nog inte mycket för Sveriges väl och ve om det skulle bli aktuellt. Tyvärr.
-partiet SD.
Jag sa inte att de var statsmän, jag sa att de framstår som statsmän i jämförelse med SD:s företrädare. En liten men ack så väsentlig skillnad.
. Resten av partitoppen är
