Hämnd för våldtäkt

[pajo]

Om killen är skyldig till anklagelsen är det rätt åt honom!
Om han är oskyldig är det fruktansvärt!

http://aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,65983031_852__,00.html

(detta är mina åsikter och ska ej bli förväxlade med andra, mer gudfruktiga personer som alltid har rätt osv...bla bla bla bla.....)

 

[CJ954RR]

Helt rätt

(om han är skyldig förstås)

 

[Disasterpiece]

rätt åt fanskapet om det nu är rätt person förståss..

 

[Jonathan]

Om det nu var han som gjorde det..


HELT rätt! Att hon inte sköt honom i båda knäna direkt så han fick svårigheter att gå resten av livet.



Om det var fel person..

 

[KalleNorton]

Jag tycker det var fel, även om han är skyldig. Man skall inte ta lagen i egna händer, även om det kan tyckas vara rätt åt den drabbade.

 

[CJ954RR]

Jag tycker det var fel, även om han är skyldig. Man skall inte ta lagen i egna händer, även om det kan tyckas vara rätt åt den drabbade.

tjej.. .

 

[KalleNorton]

tjej.. .

Nej, jag anser bara att det är fel att skjuta någon som möjligen kan vara oskyldig. Men jag har förmodligen fel. Nackskåt på misstänkta, det är nog det rätta.

 

[Oddjob]

Nej, jag anser bara att det är fel att skjuta någon som möjligen kan vara oskyldig. Men jag har förmodligen fel. Nackskåt på misstänkta, det är nog det rätta.

tjej.. .

 

[KalleNorton]

tjej.. .

 

[kajlyl]

iom att den våldtagna kvinnan var med så tror jag knappast de tog fel kille...

synd att de inte siktade lite högre upp r

 

[juha01]

Jag tycker det var fel, även om han är skyldig. Man skall inte ta lagen i egna händer, även om det kan tyckas vara rätt åt den drabbade.

Samma här. Först så tycker man att det är rätt åt honom, men sedan så funderar man hur det skulle bli om alla skulle ta lagen i sina egna händer..


Trots alla skriverier så har jag ett gott förtroende för det svenska rättssystemet, även om straffskalorna inte alltid är som dom ska.

 

[avatar]

Är det bara okej att skjuta misstänkta våldtäktsmän eller kan man skjuta folk misstänkta för andra brott också?

 

[Oddjob]

Är det bara okej att skjuta misstänkta våldtäktsmän eller kan man skjuta folk misstänkta för andra brott också?

Inte för snatteri


Edit: eller nä.. jag ångrar mig, allt som drabbar en person ekonomiskt, känslomässigt eller fysiskt

= Panga på


Men om det t ex är en fortkörning då är det okej

 

[Putte]

Synd bara att hon sköt för långt ner....

 

[Zlide]

Jobbigt läge om gm har en tvillingbror!

Förstår verkligen kvinnans frustration när åklagaren la ned allt...
Känns lite skönt att läsa att inte alla våldtäktsmän klarar sig då...

Självfallet är ett riktig straff det bästa...men när inte rättsprocessen fungerar??

Man läser om så många kvinnor som drabbas våldtäkt (ändå finns ett stort mörkertal) och som upplever den andra förnedringen sen när de själva blir ifrågasatta och ej betrodda och fallen läggs ner!! Till råga på allt blir de skadeståndsskyldiga till gärningsmännen oxå! Jag skulle bli galen jag med!! Tur att jag kan låna en ak4 om det skulle behövas!!

 

[Matin]

Sen hämnas killen tillbaka...sedan kvinnan tillbaka...hm..var har man hört om sånt här tidigare

Kvinnan ska dömmas hårt! (Om rättvisan finner henne skyldig...)

 

[Svanen]

Våldtäktsmän ska inte skjutas i knät.

Pannan.

Pedofiler skjuter man i båda knäna och lämnar sedan till att dö.

Men då ska det inte vara några spekulationer som grund, det ska vara korrekta bevis. Man kan självklart inte bara skjuta alla misstänka våldtäktsmän.

 

[Billson]

Har han gjort det så är det rätt åt honom
Man får väl hoppas att hon (offret) inte ljuger.

 

[Gringo_83]

"Våldtäkten ska ha skett i den 25-åriga kvinnan bostad i Kungsbacka." Var ju knappast så att kvinnan inte kände mannen om det skedde i hennes hem. Frågan är hur mycket våldtäkt det egentligen var.

 

[juha01]

Självfallet är ett riktig straff det bästa...men när inte rättsprocessen fungerar??

Man läser om så många kvinnor som drabbas våldtäkt (ändå finns ett stort mörkertal) och som upplever den andra förnedringen sen när de själva blir ifrågasatta och ej betrodda och fallen läggs ner!! Till råga på allt blir de skadeståndsskyldiga till gärningsmännen oxå! Jag skulle bli galen jag med!! Tur att jag kan låna en ak4 om det skulle behövas!!

Jo, men domstolarna släpper ju inte folk för att jävlas med offren. Rättssystemet fungerar i regel mycket bra om man läser hela domarna och vad som krävs för att döma någon för ett visst brott. Det är väldigt sällan en privatperson orkar ta del av ett helt brott med alla dess delar. Förundersökningen lades nog inte ner i detta fallet bara för att det var kul, utan dom har nog en skälig orsak till detta.

Att läsa kvällstidningarnas reportage om domar gör bara att missnöjet blir onödigt stort eftersom hela sanningen sällan berättas i tidningar.

Det finns säkert några här som läst juridik tillräkligt länge för att kunna forklara dom flesta domar, varför dom ser ut som dom gör.

Luckor i systemen finns det ju alltid, men dom täpps till rätt fort när dom upptäcks, och dom är inte alls så förekommande som man kan tro. Exemplet med att skylla på varandra vid ett brott funkar som bekant inte längre idag.

Straffskalorna däremot behöver nog en översyn, trots att dom i de flesta fall är ok.

Våldtäkt är aldrig ok, men alla är osyldiga tills motsatsen bevisats.