Frågor man vågar ställa
- Thread starter Wunder
- Start date
BlöjRäsern
Gränsfall
Hur ser en helrakad wookie ut?
FYI:
Jag bildgooglade "Naked Bear", varför gör man sånt helt naivt?
Slowroller
Skrämmer små barn
Nu fick du mig att göra samma.
SEr lite ut som en ledsen och förvirrad gubbe med alldeles för stora pösbyxor.
PippiT
Professionell mobbare
SJP
Lattepappa
- Gick med
- 15 Apr 2007
- Hoj
- Tusenkubikade Falken & Vansinnesgrön plastmisil (i bitar)
Tuff morgon?
Det där kan ju knappast varit den värsta bilden som dök upp.
PippiT
Professionell mobbare
Haha, hur kan ni vara så naiva, det finns alltid en snusk-version av det man söker på, hur oskyldig det än må låta.
Jag bild-sökte på en IC-krets en gång och fick upp en massa porrbilder.
En kompis skulle skriva något om media och behövde bilder att illustrera med och gjorde en bildsök på BBC
Min dotter var väl 5-6 år när hon lite generad kom och berättade att hon hade bildsökt på Britney Spears och fick upp topless-bilder.
ALLT har en porrkoppling på internet
Jag bild-sökte på en IC-krets en gång och fick upp en massa porrbilder.
En kompis skulle skriva något om media och behövde bilder att illustrera med och gjorde en bildsök på BBC
Min dotter var väl 5-6 år när hon lite generad kom och berättade att hon hade bildsökt på Britney Spears och fick upp topless-bilder.
ALLT har en porrkoppling på internet
Till största del en spontan tanke men även en fråga om statistik:
Tänk att under nästan hela mänsklighetens historia har korrelationen mellan att dö och vara död varit väldigt otroligt exakt 1. En individ dör = individen är död för resten av universums existerande.
Det finns även säkerligen fall där människor t.o.m. bara har trots varit döda men begravts levande för att först därefter dött.
Men, med modern sjukvård så har vi ju fler och fler fall där människor dör men faktiskt kan återupplevas och kan leva vidare(!?).
Statistiken för att alla dör har varit 1, men max någon otroligt liten promille av en promille där människor återupplivats och levt vidare i säkerligen 99,5% av mänsklighetens existerande.
Vad kan den statistiken ligga på nu för tiden tro?
Från dödsfall = dödsfall @ 100% i hundratusentals år
Till dödsfall = död @ 99,9999997%
och dödsfall = återlivas @ 00,0000003%
Någon som förstår vad jag menar eller hur jag tänkter?
Finns det någon statistik på det hela tro?
Tänk att under nästan hela mänsklighetens historia har korrelationen mellan att dö och vara död varit väldigt otroligt exakt 1. En individ dör = individen är död för resten av universums existerande.
Det finns även säkerligen fall där människor t.o.m. bara har trots varit döda men begravts levande för att först därefter dött.
Men, med modern sjukvård så har vi ju fler och fler fall där människor dör men faktiskt kan återupplevas och kan leva vidare(!?).
Statistiken för att alla dör har varit 1, men max någon otroligt liten promille av en promille där människor återupplivats och levt vidare i säkerligen 99,5% av mänsklighetens existerande.
Vad kan den statistiken ligga på nu för tiden tro?
Från dödsfall = dödsfall @ 100% i hundratusentals år
Till dödsfall = död @ 99,9999997%
och dödsfall = återlivas @ 00,0000003%
Någon som förstår vad jag menar eller hur jag tänkter?
Finns det någon statistik på det hela tro?
Last edited:
En kompis skulle skriva något om media och behövde bilder att illustrera med och gjorde en bildsök på BBC
Till största del en spontan tanke men även en fråga om statistik:
Tänk att under nästan hela mänsklighetens historia har korrelationen mellan att dö och vara död varit väldigt otroligt exakt 1. En individ dör = individen är död för resten av universums existerande.
Det finns även säkerligen fall där människor t.o.m. bara har trots varit döda men begravts levande för att först därefter dött.
Men, med modern sjukvård så har vi ju fler och fler fall där människor dör men faktiskt kan återupplevas och kan leva vidare(!?).
Statistiken för att alla dör har varit 1, men max någon otroligt liten promille av en promille där människor återupplivats och levt vidare i säkerligen 99,5% av mänsklighetens existerande.
Vad kan den statistiken ligga på nu för tiden tro?
Från dödsfall = dödsfall @ 100% i hundratusentals år
Till dödsfall = död @ 99,9999997%
och dödsfall = återlivas @ 00,0000003%
Någon som förstår vad jag menar eller hur jag tänkter?
Finns det någon statistik på det hela tro?
Intressant tanke men då måste du först bestämma hur du definierar död och dödsfall. Om hjärtat stannar, är man då att anses som död? Förr sågs man ju som död bara man slutade andas (innan man började förstå puls och sånt) men det skulle ju inte klassas som död i dagsläget.
Det va inte det.
Speciellt inte med tanke på att håriga gaymän brukar kallas för bears
PippiT
Professionell mobbare
Speciellt inte med tanke på att håriga gaymän brukar kallas för bears
Det vet troligen du bättre än jag.
Sant, helst ganska med en dynamisk definition på vad som är död och dödsfall, så man får med den aspekten att hjärtstopp = död för X antal år sedan, men inte nödvändigtvis längre.
Under hundratusentals år dog en genomsnittsmänniska 1 gång per liv.
I modern tid dör en genomsnittsmänniska 1,000001 gång per liv.
Där har vi det hela fint summerat, undra bara vad siffrorna mer korrekt/vetenskapligt hamnar på
I en paus i handbolls-VM så hade dom någon hallåa att redogöra för vad som egentligen är franskt av dom saker vi kallar franska
Fransk bulldog, fransk hotdog, pariserhjul osv...
Sen säger tösabiten "och uppe i Umeå har man något som kallas "Parisare" det är som en hamburgare, men med falukorv istället för hamburgare mellan bröden"
UPPE I UMEÅ??? Vaffan parisare är väl inte en lokal företelse i Umeå????
Fransk bulldog, fransk hotdog, pariserhjul osv...
Sen säger tösabiten "och uppe i Umeå har man något som kallas "Parisare" det är som en hamburgare, men med falukorv istället för hamburgare mellan bröden"
UPPE I UMEÅ??? Vaffan parisare är väl inte en lokal företelse i Umeå????
BlöjRäsern
Gränsfall
Det förekommer även i Malmfälten.
