Fotbolls-VM 2010

[Pelle]

Ska kameror in ska det självklart gälla ALLA domslut, som filmningar m.m. Vilket effektivt kommer döda sporten och all dess nerv.

Nej till kameror.

 

[TheJo]

Ska kameror in ska det självklart gälla ALLA domslut, som filmningar m.m. Vilket effektivt kommer döda sporten och all dess nerv.

Nej till kameror.

Varför är det självklart?

Man pratar ju redan i dagsläget om att eventuellt börja ge straff i efterhand för filmningar?

 

[Geggamoja]

Men fotboll är inte objektivt och alla är människor inklusive domaren och det kan bli fel och det hör till.
Annars som någon skrev ska man ha två datornördar i ett kontrollrum som styr allt. De skulle kunna lysa med laserpekare var man ska lägga bollen vid frispark. Och skicka ut mördarrobotar om det blir tjafs på planen...

 

[Anders]

Ska kameror in ska det självklart gälla ALLA domslut, som filmningar m.m. Vilket effektivt kommer döda sporten och all dess nerv.

Nej till kameror.

Skitsnack, varför måste man ha kameror överallt bara för att man har det i målet? Finns inget vettigt argument för det, ett mål är ett mål och man ska inte behöva förlora på grund av en sån miss. Att man uppenbarligen förlorar ett mål på en filmning händer ju knappast, inget som man kan säga säkert åtminstone.

In med målkamera och sen är det klart!

 

[BoSoZoKu]

Varför är det självklart?

Man pratar ju redan i dagsläget om att eventuellt börja ge straff i efterhand för filmningar?

Rivaldo fick väl ett rätt rejält straff efter sin filmning vid hörnflaggan under VM 2002?

Var helt övertygad om att ivorianen skulle få det efter Kakas armbåge, men det verkar inte bli nåt med det.

 

[MC Doktorn]

Ska kameror in ska det självklart gälla ALLA domslut, som filmningar m.m. Vilket effektivt kommer döda sporten och all dess nerv.

Nej till kameror.

Det är helt otroligt vad domarna missar.
Dom använder det i ishockeyn vid tveksamma domslut.
Jag finner inga andra orsaker än religiösa möjligtvis till att inte ha möjlighet till att tex ha mål kameror.

Ser smått komiskt ut när domaren dömer bort ett mål eller ger utvisningar helt felaktigt, några sek senare kan hela världen se på en storbildsskärm att domslutet var helt felaktigt.

 

[korvgubbe]

 

[MC Doktorn]

God bless America

 

[Pelle]

Jag ser det så här, att i hockey funkar det, då sporten uppmuntrar lite hårda tag, knytnävslagsmål och annat som ger hockeyspelare fina garnityrer. Där förekommer väldigt lite filmningar.

För du in målkameror i fotboll så är principbeslutet fattat, att använda kameror till allt blir ett logiskt nästa steg. Eftersom fotboll dessutom inte har effektiv speltid likt hockey kommer det bli ytterligare ett maskningsmoment att hålla på och försöka få domaren att kolla kameror.

Så nej, inga kameror i fotboll tack.

Från landet som kallar ett spel med händerna för football...

 

[Krilllan]

Rivaldo fick väl ett rätt rejält straff efter sin filmning vid hörnflaggan under VM 2002?

Runt 70 000 riksdaler kostade det för honom att ligga och kräla på marken och hålla sig för huvudet efter att ha fått en boll på låret

 

[Blanco]

Runt 70 000 riksdaler kostade det för honom att ligga och kräla på marken och hålla sig för huvudet efter att ha fått en boll på låret

Nu syftar du på att det var lite pengar va?

 

[DreamerT]

yees. pröjs för filmningar e super ;p
va har hänt på senaste... nae va bättre förr... hahaha

 

[Blanco]

yees. pröjs för filmningar e super ;p
va har hänt på senaste... nae va bättre förr... hahaha

Oj... Smaka ölen bra?

 

[Krilllan]

Nu syftar du på att det var lite pengar va?

Med tanke på den lönen han antagligen har så gör jag nog det

 

[Loy]

Fyfan vilken match!

Uraguay fuskar sig till en semifinal. Dom borde fanimig diskas och spelaren som tog med handen borde få feta böter!

 

[jetson]

Fyfan vilken match!

Uraguay fuskar sig till en semifinal. Dom borde fanimig diskas och spelaren som tog med handen borde få feta böter!

Bästa matchen föffan, han fick ju rött kort + det blev straff och det är ju reglerna så... inget fel med det, sen att det avslutas med en chip det är bara för bra för att vara sant

GRYMT!

 

[syltburk]

Fyfan vilken match!

Uraguay fuskar sig till en semifinal. Dom borde fanimig diskas och spelaren som tog med handen borde få feta böter!

Jag instämmer. Jag tycker dock att spelaren borde bli avstängd i flera år från att spela fotboll. Men så är det i Fusk-VM 2010. Det lönar sig att fuska. Det sjuka är att båda gubbarna som stod i målet försökte rädda bollen med handen, endast han som lyckades blev utvisad.

För de som inte såg matchen: En utespelare i Uruguay räddade en boll med handen i 122:a minuten. Han blev utvisad och Ghana fick en straffspark som de missade. Eftersom matchen var slut efter det gick det till avgörande på straffar. Uruguay vann.

 

[Loy]

Bästa matchen föffan, han fick ju rött kort + det blev straff och det är ju reglerna så... inget fel med det, sen att det avslutas med en chip det är bara för bra för att vara sant

GRYMT!

Men att som utespelare göra värsta målvaktsräddningen på mållinjen på en boll som garanterat gått in, fyfan!

Annars var det en bra match. Ghana skulle vunnit bara.

Jag instämmer. Jag tycker dock att spelaren borde bli avstängd i flera år från att spela fotboll. Men så är det i Fusk-VM 2010. Det lönar sig att fuska. Det sjuka är att båda gubbarna som stod i målet försökte rädda bollen med handen, endast han som lyckades blev utvisad.

För de som inte såg matchen: En utespelare i Uruguay räddade en boll med handen i 122:a minuten. Han blev utvisad och Ghana fick en straffspark som de missade. Eftersom matchen var slut efter det gick det till avgörande på straffar. Uruguay vann.

Precis! Jävla fuskande förstör sporten.

 

[Gustav O]

Vilken dramatik. Synd att Ghana åkte ur.