Folkpartiet goes wild

[Markus]

Det är bara att konstatera att din uppfattning skiljer sig från min. Jag tycker på intet sätt att (Sd) bakgrund som nazistisk rörelse är oväsentlig. Eller jämförbar med att andra partier har personer som begår brott i leden. Om jag skulle knåpa ihop ett mörkblått ultrakonservativt radikalkristet partiprogram skulle du förmodligen tvivla på mig.

Men SD har ju faktiskt inte en bakgrund som nazistisk rörelse...
Nåväl, jag drar hem.

 

[bebbe]

Problemet är att folk blir galna så länge orden invandring och problem finns med i samma mening. All saklighet försvinner, tillmälena haglar osv. Samma problem här på forumet som i den "riktiga världen".

Så du tycker att vi skall adoptera alla grova brottslingar från andra länder då Gör vi det så har vi ju snart inget land kvar. Förtjänsten äter upp sig själv kan man säga!!

 

[Markus]

Så du tycker att vi skall adoptera alla grova brottslingar från andra länder då Gör vi det så har vi ju snart inget land kvar. Förtjänsten äter upp sig själv kan man säga!!

Ja, just så tycker jag.

 

[benrangel]

Men SD har ju faktiskt inte en bakgrund som nazistisk rörelse...
Nåväl, jag drar hem.

Mwhahahaha

Sverigedemokraterna har om något parti en rejäl dos nazi-dynga i lasset.

SD bildades ur rörelsen Bevara Sverige Svenskt (BSS) BSS som var den främsta invandrarfientliga gruppen under det tidiga 80-talet. Ordförande för BSS var Sven Davidsson (tidigare medlem i nysvenska rörelsen, en rörelse som kom ur Sveriges Nationella Förbund som i sin tur var ett starkt samarbetsorgoan till tyska NSDAP). En av grundarna till BSS var Leif Zelion (anknytningar till Nordiska Rikspartiet och Nysvenska Rörelsen).

BSS slog sig samman med Framstegspartiet (FsP) 1986 och bildae Sverigepartiet men det funkade inte så länge. Sverigepartiet splittrades och ur BSS-falangen bildades SD.

1988 började utgivningen av Sverigekurriren. Ett partiorgan som fylldes med bland annat C E Carlbergs dikter (Carlberg var tidigare olympisk guldmedaljör i gymnastik och trogen Nazist. Han instiftade Carlbergska stiftelsen som hade till uppdrag att donera pengar till Sveriges Nationella Förbund. Tidigare var han medlem och drivande i Manhemsförbundet, ett förbund som 1942 avslöjades med att upprätta listor över judar i Sverige, samt att man skickade antisemitisk propaganda till barn som hade judiska klasskamrater). Man skrev även hyllningsartiklar till apartheidregimen. Partiet sålde även under denna period skrifter från "Svenska föreningen för sammhällsforskning" som i sin tur drevs av antisemiterna Juri Linna och Christopher Jolin.

Under uppstartsåren så återfanns i Malmö den gamle Waffen-SS frivillige Gustav Ekström och Fritz Håkansson - tidigare aktiv i NRP och NFS. Talesman för avdelningen var skinnskallen Ulf Ranshede som dock fick avgå efter att han dömts för misshandel av ett invandrarbarn.

1989 valdes Anders Klarström till Partitalesman för hela partiet, Han kom att sitta kvar till 1995. Anders hade sedan tidigare dömts till dagsböter för trakasserier av antinazister och för att ha skickat mordhot till Hagge Geigert samt olaga vapeninneha. Anders, tillsammans med fler av den nyvalda styrelsen, hade en bakgrund inom NRP.

Under denna period så framstod det med all klarhet att man hade starka kopplingar till den gamla Lindholmsrörelsen genom skribenter som Erik Walles och Gunnar Prawitz. För er som inte känner till Lindholmarna så var det så att Sven Olov Lindholm bildade 1933 Nationalsocialistiska Arbetarpartiet (NSAP). Detta var det mest framgångsrika av nazistpartier i Sverige. De två skribenterna som nämns ovan var båda framträdande karraktärer inom lindholmsrörelsen och NSAP.

Jag tror det får räcka med nazistisk och antisemitisk dynga för tillfället.

Edit: Större delen av denna text kan ni återfinna i www.expo.se arkiv.

 

[Markus]

Mwhahahaha

Jag tror du ska ha citationstecken där. Ditt inlägg är en kopia av en artikel i Expo nr 3 - 1997.

Intressant läsning dock.

 

[benrangel]

Jag tror du ska ha citationstecken där. Ditt inlägg är en kopia av en artikel i Expo nr 3 - 1997.

Intressant läsning dock.

Mycket är taget därifrån, men vissa referenser får du leta vidare efter.
Expo är för övrigt, vilket jag nämnt tidigare, en fantastiskt bra tidning.

 

[Markus]

Mycket är taget därifrån, men vissa referenser får du leta vidare efter.
Expo är för övrigt, vilket jag nämnt tidigare, en fantastiskt bra tidning.

Om de är sanningsenliga så är det ju en fantastisk databas de har, jag undrar dock om man kan lita på deras neutralitet med tanke på deras missionerande "uppdrag". Om VAM gör en databas över sionismen så skulle jag nog förhålla mig väldigt kritisk till den också. Intressant läsning bjuder de på i alla fall.
Men, försök inte, all din text ovan finns med i den artikeln. Det är okej att plagiera, men man får nog stå för det.

 

[benrangel]

Men, försök inte, all din text ovan finns med i den artikeln. Det är okej att plagiera, men man får nog stå för det.

Lejonparten av texten hittar man visst i den artikeln, all heder till eXpo.
Dock får du leta lite extra för att hitta C E Karlbergs liv och leverne.

Hur var det nu Markus

Men SD har ju faktiskt inte en bakgrund som nazistisk rörelse..

Vidmakthåller du fortfarande detta påstående?

 

[Markus]

Hur var det nu Markus
Vidmakthåller du fortfarande detta påstående?

Nu kör du din vanliga taktik, börjar kräva svar på frågor innan du besvarat dem som ställts till dig.

Ja, jag vidhåller - kan du svara mig nu?

 

[benrangel]

Nu kör du din vanliga taktik, börjar kräva svar på frågor innan du besvarat dem som ställts till dig.

Ja, jag vidhåller - kan du svara mig nu?

Tja, när man aldrig får svar så blir man tveksam till att det pågår en debatt.

Markus än en gång, vidmakthåller du att SD inte har något Nazistiskt förflutet?

 

[Markus]

Tja, när man aldrig får svar så blir man tveksam till att det pågår en debatt.

Markus än en gång, vidmakthåller du att SD inte har något Nazistiskt förflutet?

Antingen är du stressad eller så har helgen redan börjat för dig, eftersom jag vet att du är vare sig synskadad eller dum.
Du har fått svar på din fråga, när får jag på mina? Vad menar du med "aldrig får svar"? Jag svarar alltid på frågor, du har ett gäng obesvarade både i den här tråden och i andra. De jag direkt kommer att tänka på är Gixxer-Anders fråga ang rimligheten i straffsatser och även din och min första batalj.
Jag anser att SD aldrig varit ett nazistiskt parti, korrekt. Att de har haft nazister som medlemmar verkar ju troligt, men det har alla andra partier också.
Än en gång kan jag bara konstatera att även du gör allt för att undvika att påpeka brister i deras partiprogram (det klarar till och med jag) och istället babblar om annat.

 

[Gixxer-Anders]

De jag direkt kommer att tänka på är Gixxer-Anders fråga ang rimligheten i straffsatser....

Har väntat länge på det svaret. Men vad kan man vänta sig? Benranglet gör väl som alla andra Partifunktionärer: Väntar på att Göran ska tala om vad han ska svara..

 

[Markus]

Har väntat länge på det svaret. Men vad kan man vänta sig? Benranglet gör väl som alla andra Partifunktionärer: Väntar på att Göran ska tala om vad han ska svara..

Fel, fel, fel. benrangel gör som de andra partifunktionärerna, han svarar inte alls när det blir obekvämt.

Mig veterligen har han inte börjat förskingra pengar än, så fullfjädrad funktionär är han inte ens.

 

[Olzki]

Givet att Expo:s skrivelse är korrekt så kan man med ganska god marginal påstå att SD delvis är uppbyggt av personer med koppling till nazivänliga krafter. Kan mycket väl vara så att man har tagit på sig en annan kostym som ser lite finare ut och därmed lockat till sig väljare som annars skulle rata partiet. Detta förefaller snarare vara ett ganska rimligt scenario.

Något som jag dock tycker är väsentligt mer intressant är hur ett annat parti, vp(k), kan göra en mycket snarlik manöver och ändå idag vara tillräckligt rumsrent för att betraktas som ett legitimt parti. Det anser jag vara långt mer bekymmersamt, med anledning av deras maktposition. Trots att partiets verkliga ambitioner sedan Ohly blev ny partifuhrer framgått något tydligare.

/Olzki

 

[Markus]

Givet att Expo:s skrivelse är korrekt så kan man med ganska god marginal påstå att SD delvis är uppbyggt av personer med koppling till nazivänliga krafter. Kan mycket väl vara så att man har tagit på sig en annan kostym som ser lite finare ut och därmed lockat till sig väljare som annars skulle rata partiet. Detta förefaller snarare vara ett ganska rimligt scenario.

Något som jag dock tycker är väsentligt mer intressant är hur ett annat parti, vp(k), kan göra en mycket snarlik manöver och ändå idag vara tillräckligt rumsrent för att betraktas som ett legitimt parti. Det anser jag vara långt mer bekymmersamt, med anledning av deras maktposition, även om partiets verkliga ambitioner sedan Ohly blev ny partifuhrer framgått något tydligare.

/Olzki

Du har helt rätt, både i det ena och det andra, men det är fortfarande inte samma sak att ha nazikopplingar som att vara ett fd nazistiskt parti - vilket har påståtts mig veterligen.

Dessutom kan man dra slutsatser om vilket parti man vill om man börjar rota. Moderaterna som är i en helig allians med Skattebetalarna verkar ju nu ha infiltrerats av ett gäng SD:are med knäckebrödskungen i spetsen. I så fall är ju Moderaterna också nästintill nazistiskt, likaså kd med deras "restriktiva" syn på abort, fp med deras rasistiska förslag (enligt ung vänster) och hela centern är väl ett gammalt nazistparti? I alla fall med tanke på var SD:s ordförande var aktiv innan han kom till SD...

Vad har vi då kvar? Vänsterpartiet är ju solklart totalitärt så de kan vi sortera bort direkt. Då är det mp med pedofilgubbarna och Ruwaidas uttalande om utvecklingsstörda barna mentala kapacitet... bort med dom också.

Så ja, nu är endast Partiet kvar. Se så granna de är i all sin prakt. Och så demokratiska de är. Vi förlitar oss på dem endast, eller...?

 

[benrangel]

Jag anser att SD aldrig varit ett nazistiskt parti, korrekt. Att de har haft nazister som medlemmar verkar ju troligt, men det har alla andra partier också.

Nej Markus, du påstod att SD inte hade en bakgrund som nazistisk rörelse. Förutom det betvivlade du de nio punkterna som raddades upp. Jag har med hjälp av läsning i eXpo pekat på SD:s bakgrundshistoria och Chris har på ett förtjänstfullt sätt stuckit hål på de nio punkterna du betvivlade.

Men ändå försöker du smygvända.

SD är inte ett nazistiskt parti, det härbärgerar dock individer som har den övertygelsen. Likaså innehåller det en massa Svensson som tycker att "NU får det vara nog med invandrare". Men SD kommer från BSS som i sin tur har kraftiga kopplingar bakåt via olika nationalistiska och antisemitiska rörelser ända bak till NSDAP.

 

[benrangel]

Fel, fel, fel. benrangel gör som de andra partifunktionärerna, han svarar inte alls när det blir obekvämt.

Mig veterligen har han inte börjat förskingra pengar än, så fullfjädrad funktionär är han inte ens.

Kul kille du är, jag tror att det gammla retoriska tricket kallas för "guilt by association" och tyvärr så funkar det inte.

Medlem i (s), japp.
Övertygatd om att allt (s) gör och säger är rätt, nope.
Avlönad funktionär, icke.

 

[Markus]

Nej Markus, du påstod att SD inte hade en bakgrund som nazistisk rörelse. Förutom det betvivlade du de nio punkterna som raddades upp. Jag har med hjälp av läsning i eXpo pekat på SD:s bakgrundshistoria och Chris har på ett förtjänstfullt sätt stuckit hål på de nio punkterna du betvivlade.

Men ändå försöker du smygvända.

SD är inte ett nazistiskt parti, det härbärgerar dock individer som har den övertygelsen. Likaså innehåller det en massa Svensson som tycker att "NU får det vara nog med invandrare". Men SD kommer från BSS som i sin tur har kraftiga kopplingar bakåt via olika nationalistiska och antisemitiska rörelser ända bak till NSDAP.

Ingen här försöker smygvända, du har gömt dig under en sten däremot och tittar bara ut när det passar dig. Typiskt Partifunktionärer...
Ämnar du besvara frågor, eller är du bara i tråden för att briljera med all din kunskap om IE Explorer som Crissy?
Vilka nuvarande medlemmar är nazister förresten?
Jag menar fortfarande att SD inte är ett nazistiskt parti, det ser varje läskunnig människa, och jag menar också att det förekommer skumma kopplingar i alla partier. Jag menar inte att någon av uppgifterna du lämnat (eller skrivit av från Expos hemsida) är så pass graverande att man kan tala om nazikopplingar, och även om de var det så är samtliga uppgifter hämtade från datum innan 2001 då SD slängde ut de värsta rövhålen som bildade ND. När ska ditt Parti och andra göra upp med sitt förflutna förresten? SD har redan gjort det.

När ska DU börja besvara frågor?

 

[Markus]

Kul kille du är, jag tror att det gammla retoriska tricket kallas för "guilt by association" och tyvärr så funkar det inte.

Medlem i (s), japp.
Övertygatd om att allt (s) gör och säger är rätt, nope.
Avlönad funktionär, icke.

Jaha, så du gömmer dig bakom att "Övertygatd om att allt (s) gör och säger är rätt, nope." - men du anklagar samtidigt andra partiers politik med enda bas att de har haft ett risigt förflutet?
Och lön, vad ska du med det till? Gör som Abdullah Sheik Arabi och 1000-tals andra Partifunktionärer, mygla undan vad du kan. Eventuell utredning styrs ju ändå av dina funktionärskollegor så du behöver inte oroa dig. Läs DN debatt idag förresten, den är fantastiskt roande.

Dags att besvara något nu? Eller "får du mycket på jobbet"? Själv ska jag gå senast 1430 idag om du undrar.

 

[benrangel]

Jaha, så du gömmer dig bakom att "Övertygatd om att allt (s) gör och säger är rätt, nope." - men du anklagar samtidigt andra partiers politik med enda bas att de har haft ett risigt förflutet?

Har aldrig påstått att jag är socialdemokratin. Har inte ens påstått att (s) har ett fläckfritt förflutet. Däremot är jag sosse. Man jag kan med säkerhet säga att (s) uppstod inte i kölvattnet av NSDAP.

Och lön, vad ska du med det till? Gör som Abdullah Sheik Arabi och 1000-tals andra Partifunktionärer, mygla undan vad du kan.

"Abdulah Sheik Arabi", tänk jag trodde att han hette Ardalan Sherkabi. Men du kanske skrev fel. För inte var du väl raljant över att han har invandrarbakgrund.

Eventuell utredning styrs ju ändå av dina funktionärskollegor så du behöver inte oroa dig. Läs DN debatt idag förresten, den är fantastiskt roande.

Japp, det är 28 st SSU ordförande som kräver Ardalans avgång. Känns bra att lokalföreningarna inte ställer upp på mygel.

Dags att besvara något nu? Eller "får du mycket på jobbet"? Själv ska jag gå senast 1430 idag om du undrar.

Du vet vad jag jobbar med, så att dra billiga päng på att jag skulle skylla på jobbet när jag inte skulle ha anledning för det känns lägre än vad du brukar klara av. Det är som om jag skulle säga till dig att "jaha du kilar 14.30 - ska du iväg till dina kollegor och disskutera hembyggdens väl och de nationella särintressena och särarten som utgör grunden för att endast Svenskar ska bo i Sverige, eller kanske varför det innebär en risk för kulturell krock om man adopterar barn som kommer utanför den europeiska sfären"
Men det skulle jag ju aldrig göra