försäkring

min r1. halv-f hel år 6000:- hel-f /helår ca 13000:-

tycker jag är hyffsat , är i IF då , samt alla andra bilar mm mm
 
R1 racer skrev:
På sätt o viss ser det ut som alla tänker/tror,skenförsäkring.
Dock finns det bolag som godkänner att det står på förälder osv om man bor i samma hushåll.
Hur det är i detta fallet vet jag inte.
Tycker dock om man inte bor i samma hushåll att det bör kollas upp vad som verkligen gäller när olyckan är framme om nu bolaget godkännt det så vore det även skönt att det dokumenterat på papper.

Själv alltid haft och stått för mina försäkringar själv.Hade dock frågan uppe hos mitt tidigare bolag ca 7 år sen när man var yngre (24 då) och då bodde jag än hemma.
Hur det skulle bli att ha hojen försäkrad på farsgubben i samma hushåll men att båda fick rätten att köra hojen.
Skumt nog skulle det bli dyrare än vad det blev att ha hojen på mig själv.
Någon skenförsäkring var inte på tal eller aktuellt,det hade annars varit klart billigast på farsgubben men då hade jag inte haft rätten till laglig ersättning
om jag trots allt vurpat hojen.
Vilket bolag då? Att ett bolag skulle tillåta det vore väldigt konstigt då det är _olagligt_ att ställa ett fordon på någon som inte äger det.
 
Alltså jag har varit på folksam när jag tog min försäkring. Snackat med dom öga mot öga. Jag får köra min och ha den på min pappa även vi inte bor på samma adress. Detta är inga problem. Tyckte med det lät konstigt men har frågat dom flera gånger och detta stämmer.

Så varför är det då fel på det? Gör jag fel bara för jag väljer den billigaste försäkringen för jag inte har råd med mer? (är student)
 
Finns att läsa i trafikskadelagen

"Trafikförsäkring ska finnas för motordrivet fordon som är registrerat i bilregistret och inte är avställt samt för annat motordrivet fordon som brukas för trafik här i landet"

samt

Meningen ovan stadgar att försäkringsplikten i normalfallet ska fullgöras av fordonets ägare. Detta gäller dock inte om:

* Fordonet på grund av kreditköp innehas med förbehåll om återtaganderätt för säljaren
* Fordonet innehas med nyttjanderätt för bestämd tid om minst ett år (till exempel leasing)
I dessa två fall ska försäkringsplikten fullgöras av innehavaren eller leasetagaren.
 
Edvardsson skrev:
Alltså jag har varit på folksam när jag tog min försäkring. Snackat med dom öga mot öga. Jag får köra min och ha den på min pappa även vi inte bor på samma adress. Detta är inga problem. Tyckte med det lät konstigt men har frågat dom flera gånger och detta stämmer.

Så varför är det då fel på det? Gör jag fel bara för jag väljer den billigaste försäkringen för jag inte har råd med mer? (är student)

Ja du "får" det för säljaren av försäkringen du kommer dock bli nekad ersättning av handläggaren av din olycka.
 
Edvardsson skrev:
Alltså jag har varit på folksam när jag tog min försäkring. Snackat med dom öga mot öga. Jag får köra min och ha den på min pappa även vi inte bor på samma adress. Detta är inga problem. Tyckte med det lät konstigt men har frågat dom flera gånger och detta stämmer.

Så varför är det då fel på det? Gör jag fel bara för jag väljer den billigaste försäkringen för jag inte har råd med mer? (är student)
Man kan inte "välja" försäkring. Vem skulle isåfall välja den dyrare?

Har du gått in till folksam o frågat om det är ok att du ställer DIN R1 på DIN farsa och sedan försäkrar den hos dem? Knappast, och om så är fallet så har dom antagligen en liten speciell kryssbox dom kryssar i när dom tecknar försäkringen som heter "This fucker ain't gonna get a penny from us".

Jag tror du har gått in o frågat om det är ok att du får köra din farsas hoj? En jävla skillnad. Dessutom kan väl inte du gå in o teckna en försäkring åt honom? Jag kan då inte gå o köpa saker på kredit åt min farsa.
 
HanneZ skrev:
Vilket bolag då? Att ett bolag skulle tillåta det vore väldigt konstigt då det är _olagligt_ att ställa ett fordon på någon som inte äger det.

Det var så iallafall år 00 när jag tecknade min hoj hos Bilsport & MC,den kunde stå på förälder om vi bodde i samma hushåll och båda hade rätt till att framföra fordonet fick jag bekräftat.Blev dock dyrare om den stod på far men båda hade rätt till att köra så valet blev att själv stolt gå och betala försäkringen.Och 11500 kr helförsäkring/helår på en R1 00:a och 24 år det klagade jag inte på.
Dock hur det ligger till idag kan jag inte svara på,det kan ha blivit ändrat.
Och en sak som är säker Bilsport & MC tar inte in sporthojar längre.
 
Last edited:
Tjoffe skrev:
Ja du "får" det för säljaren av försäkringen du kommer dock bli nekad ersättning av handläggaren av din olycka.


Där sätter du fingret på ett ganska stort problem tror jag. Att inte säljare och skadereglerare sitter inne med samma kunskaper. Kan ställa till med mycket problem för vanliga försäkringstagare (men även f-bolag)
 
R1 racer skrev:
Det var så iallafall år 00 när jag tecknade min hoj hos Bilsport & MC,den kunde stå på förälder om vi bodde i samma hushåll och båda hade rätt till att framföra fordonet fick jag bekräftat.Blev dock dyrare om den stod på far men båda hade rätt till att köra så valet blev att själv stolt gå och betala försäkringen.Och 11500 kr helförsäkring/helår på en R1 00:a och 24 år det klagade jag inte på.
Dock hur det ligger till idag kan jag inte svara på,det kan ha blivit ändrat.
Och en sak som är säker Bilsport & MC tar inte in sporthojar längre.
Jag köper fortf. inte de där. Jag anser fortf. att bolagen _aldrig_ kommer att köpa att den står skriven på fel. Dessutom som en skrev ovan så är det direkt olagligt o det lär ju räcka för försäkringsbolaget att neka cash
 
Min pappa ägde för ett tag sen en TL1000S den fick jag låna ibland av honom. Bolaget tyckte att det var ok att jag lånade den ibland. Vad bolaget inte tyckte va ok var att jag körde den som det vore min och att jag ramlade omkull med den flera gånger.
 
Men självklart är mcen Registrerad och ägd av min pappa! Men jag sa till försäkringbolaget att jag ska köra den och det är egentligen min. Det spelade ingen roll.

Klart du kan välja försäkring? (börjar undra om du själv har mc)
 
Kevorkian skrev:
Där sätter du fingret på ett ganska stort problem tror jag. Att inte säljare och skadereglerare sitter inne med samma kunskaper. Kan ställa till med mycket problem för vanliga försäkringstagare (men även f-bolag)
Det är väl knappast en nyhet att en säljare säger precis vad som helst för att sälja? Man kan bli lurad på dammsugare, tv, bilar och även försäkringar. Visst är det mycket lättare att köpa en tv än att få ut en ny på garanti?
 
Edvardsson skrev:
Men självklart är mcen Registrerad och ägd av min pappa! Men jag sa till försäkringbolaget att jag ska köra den och det är egentligen min. Det spelade ingen roll.

Klart du kan välja försäkring? (börjar undra om du själv har mc)

Du skriver ju själv att den är just din. Och det är mig jag mich etc. du lurar lika mkt som försäkringsbolaget. Så ska du ljuga får du göra det för mig med.

Jag menar att få olika premier på exakt samma försäkring.
 
HanneZ skrev:
Jag köper fortf. inte de där. Jag anser fortf. att bolagen _aldrig_ kommer att köpa att den står skriven på fel. Dessutom som en skrev ovan så är det direkt olagligt o det lär ju räcka för försäkringsbolaget att neka cash


Hm men den frågan du nämner har jag glömt att ta upp då,jag var ägare på den hojen och hur det låg till med det i bolagets ögon har jag ingen anning.
Hade kanske fått lång näsa om olyckan varit framme.Där kan jag faktiskt inte svara på hur det låg till då.

Rätt intressanta frågor trots allt,blir ju nästan som en debatt här :hihi
Skönt nog har man alltid haft rent mjöl i påsen mot försäkringsbolagen,mest för sin egen skull.
 
Jag tror man kan säga så här om mc försäkringar i helhet. Alla tror dom vet vad som gäller, men egentligen vet ingen. Om man ringer varje dag till samma försäkringsbolag så får man olika svar kankse inte varje dag men väldigt ofta. När man väl krockar eller något händer tror man att man har det på det torra. Men försäkringsbolagen kommer alltid hitta något kryphål "känns det som"

Det absolut bästa är Helsförsäkring + alla grejs man kan tänka sig + känna folken på försäkringsbolagen (helst någon i släkten) + muta dom lite extra.

Då tror jag allt fixar sig.
 
Edvardsson skrev:
Alltså jag har varit på folksam när jag tog min försäkring. Snackat med dom öga mot öga. Jag får köra min och ha den på min pappa även vi inte bor på samma adress. Detta är inga problem. Tyckte med det lät konstigt men har frågat dom flera gånger och detta stämmer.

Så varför är det då fel på det? Gör jag fel bara för jag väljer den billigaste försäkringen för jag inte har råd med mer? (är student)
Ehh.. min fru jobbar som skadereglerare på folksam.. dom godtar inga skenförsäkringar!! Den som köpt fordonet skall oxå stå som registrerad ägare o försäkringstagare. Misstänker man skenförsäkring så begär man kontoutdrag osv för fastställa vem som e den egentligen äger fordonet. Däremot om man bor på samma adress så brukar dom inte bryr sig, då man anser att det e ett gemensamt ekonomisk intresse inom ett hushåll o därför få man skriva fordonet på vem som helst inom hushållet.
 
HanneZ skrev:
Du skriver ju själv att den är just din. Och det är mig jag mich etc. du lurar lika mkt som försäkringsbolaget. Så ska du ljuga får du göra det för mig med.

Jag menar att få olika premier på exakt samma försäkring.

Där har han på sätt o viss fått rätt kanske när det gäller lagmässigt.
Hojen är registrerad och ägd av far på alla papper och det som gäller.
Sen att hojen i verkligheten är sonens,visst det sticker i folks ögon.
Och sen hur det väl blir om olyckan (får vi inte hoppas) är framme,när skaderegleraren tittar på det och bolaget sagt något annat att det är ok för båda parter att framföra fordonet har jag ingen anning om hur det kommer ligga till i slutändan.
 
R1 racer skrev:
Där har han på sätt o viss fått rätt kanske när det gäller lagmässigt.
Hojen är registrerad och ägd av far på alla papper och det som gäller.
Sen att hojen i verkligheten är sonens,visst det sticker i folks ögon.
Och sen hur det väl blir om olyckan (får vi inte hoppas) är framme,när skaderegleraren tittar på det och bolaget sagt något annat att det är ok för båda parter att framföra fordonet har jag ingen anning om hur det kommer ligga till i slutändan.
Jo utåt sätt mot försäkringsbolaget är väl allt ok. Det går inte ens att försäkra en motorcykel som man inte äger.

Det sticker lite o ögonen men det som sticker ännu mer är att en del inte FATTAR vad en skenförsäkring är för något.
 
HanneZ skrev:
Jo utåt sätt mot försäkringsbolaget är väl allt ok. Det går inte ens att försäkra en motorcykel som man inte äger.

Det sticker lite o ögonen men det som sticker ännu mer är att en del inte FATTAR vad en skenförsäkring är för något.

Sant! och det är lite tråkigt för dom som råkar ut för något och får gå hem med svansen mellan benen.
Säkrast är att ha rätt kort på bordet eller allt som är luddigt bekräftat på papper,tel,namn till vederbörande personer som lämnat uppgifter.
 
R1 racer skrev:
Sant! och det är lite tråkigt för dom som råkar ut för något och får gå hem med svansen mellan benen.
Säkrast är att ha rätt kort på bordet eller allt som är luddigt bekräftat på papper,tel,namn till vederbörande personer som lämnat uppgifter.
Jo, för den helt ovetandes är det jävla tråkit. Jag var själv helt ovetandes om allt detta för inte så jävla länge sen. Men nu är Edvardsson knappast ovetandes längre.
 
Nyheter
Inga mirakelbatterier ändå?

Rabalder kring Verge: Har s...

Custom Bike Show på lördag!

På Sveriges nationaldag, nu...

Bilder från DGR 2026

Den 17 maj kördes The Disti...

ZXMOTO – nytt mc-märke i Sverige

PRESSMEDDELANDE, Köpenhamn,...

Gotland Ring Bike Week, välbokat trots turbulens i bolaget!

Det är med glädje vi pratar...

Danske Vilh. Nellemann övertar Honda-importen i Sverige

Äntligen är frågan om vem s...

Danske Vilh. Nellemann övertar Honda-importen i Sverige

Äntligen är frågan om vem s...

Harley‑Davidson ”Creators Custom Clash”

Harley‑Davidson drar igång ...

Di Giannantonio tillbaka som vinnare!

Fabio Di Giannantonio är fö...

The Distinguished Gentlemans’s Ride – Körs i morgon!

Den 17 maj är det åter dags...

Back
Top