förbjuda chipspåsar

När det inte finns EN 500grams påse. då köper ju folk kanske TVÅ 300grams påsar = 600gram chips!

Whattever om chipsen, kolla bara i såser å skit, 98procent fett...
 
1. Det finns inget som heter grym ämnesomsättning eller dålig ämnesomsättning i 999 fall av 1000 skiljer det inget på friska inviders ämnesomsättning.

2. Det som avgör är, ålder, vikt, längd, hur mycket man äter, hur mycket man gör av med

3. Är man under 25 och inte färdigväxt har man ett högre energibehov.

4. Bara för att man rör på sig och inte blir fet, varför stoppa i sig massa skit som bidrar till hjärt och kärlsjukdomar, diabetes och andra tråkigheter?

morecore skrev:
När det inte finns EN 500grams påse. då köper ju folk kanske TVÅ 300grams påsar = 600gram chips!

Whattever om chipsen, kolla bara i såser å skit, 98procent fett...
Jaha, men om det inte finns 1.2 kilos påsar så köper jag 3st 500g påsar?

-edit-
Dom här argumenten om att folk köper 2 påsar istället för 1 eftersom dom vill ha mer än 200g var det dummaste jag hört på länge :tomten
 
Last edited:
På tal om det, nu skall jag stoppa in min pizza i ugnen, har en stor öl till, sen en film med 300g chips och läsk :D

Nej, jag är ingen tjockis :hihi (än!)
 
Martin skrev:
Jaha, men om det inte finns 1.2 kilos påsar så köper jag 3st 500g påsar?

-edit-
Dom här argumenten om att folk köper 2 påsar istället för 1 eftersom dom vill ha mer än 200g var det dummaste jag hört på länge :tomten


Läste du länken till aftonbladet eller???

De vill ju ta bort 500grams påsarna. Märker kunderna att de stora är borta tänker de "vafan, jag tar 2st 300gr påsar, det går alltid åt" kanske...
 
morecore skrev:
Läste du länken till aftonbladet eller???
Jag vet, men jag behagade att dra det lite längre.
morecore skrev:
De vill ju ta bort 500grams påsarna. Märker kunderna att de stora är borta tänker de "vafan, jag tar 2st 300gr påsar, det går alltid åt" kanske...
ok, så du menar att man äter mer om det är mindre förpackningar helt enkelt?
 
Martin skrev:
Jag vet, men jag behagade att dra det lite längre.

ok, så du menar att man äter mer om det är mindre förpackningar helt enkelt?
Folk som är vana vid de stora påsarna som säljs inför stora matcher m.m., som reportaget handlar om, tar säkert 2st små påsar, om de inte hittar sin stora VM-påse, JA!
 
morecore skrev:
Folk som är vana vid de stora påsarna som säljs inför stora matcher m.m., som reportaget handlar om, tar säkert 2st små påsar, om de inte hittar sin stora VM-påse, JA!
Tur det inte är VM varje helg då :)

-edit-
Om dom nu är "vana" vid 500 grams chipspåsar så bör man nog ser över sina kostvanor anyway.

Jag tror priset avgör mer, det är oftast inte mycket dyrare med en 500g än en 300g.
- Äh, det skiljer ju bara 8:- i pris (eller vad det nu skiljer), lika bra att ta den stora.
 
Last edited:
Martin skrev:
Tur det inte är VM varje helg då :)
Mmmm...

Ädit!!!
Så klart man inte tar 2 påsar när en stor är billigare! Det är när de STORA påsarna är BORTTAGNA, då folk kanske drar till o köper TVÅ VANLIGA!

Det hela handlade ju om ett bortagande av de STORA halvkilos påsarna :4skrika
Du kan ju äditt hur mkt du vill hinner/orkar inte förklara chips hela kvällen
 
Last edited:
korvgubbe skrev:
Man måste väl vara duktigt blåst om man skulle peka på någon som helst form av samband mellan bl.a. den fyrdubblade läskkonsumtionen och den tredubblade övervikten bland 18-åringar...


Jag är lite halvfet ( 180 / 75 ) men det beror inte på chips, jag käkar inte chips längre för att när jag har tagit 1 chips måste jag äta upp ALLT i påsen eller skålen. Så är det med popcorn också fast jag tycker inte ens att ovanstående är speciellt gott. Men däremot tackar jag inte nej till ostringar. Men köper det mycket mycket sällan.
 
morecore skrev:
Mmmm...

Ädit!!!
Så klart man inte tar 2 påsar när en stor är billigare! Det är när de STORA påsarna är BORTTAGNA, då folk kanske drar till o köper TVÅ VANLIGA!

Det hela handlade ju om ett bortagande av de STORA halvkilos påsarna :4skrika
Du kan ju äditt hur mkt du vill hinner/orkar inte förklara chips hela kvällen
Hahaa, vilken frustration du råkar inte vara chipstorsk? :rofl

Jag menade ju att när du står där å ska köpa 1 påse chips och du ser en 500 grams påse som bara kostar några kronor mer så kanske man tar 1 sådan istället.
 
Martin skrev:
Hahaa, vilken frustration du råkar inte vara chipstorsk? :rofl

Jag menade ju att när du står där å ska köpa 1 påse chips och du ser en 500 grams påse som bara kostar några kronor mer så kanske man tar 1 sådan istället.
Vi snackar inte om samma "tid". Du pratar om nutid: "inte fan väljer man 2st när det finns en stor billig!!"

Jag pratar om EFTER de tagit bort den stora vm-påsen.

Men mitt första inlägga handlade inte om att du ska stå å välja mellan 2st 300grams påsar istället för en 500grams.

Utan när de 500grams är borttagna DÅ =

(här ska du lägga in, ja, tex mitt andra inlägg)
 
morecore skrev:
Utan när de 500grams är borttagna DÅ =
Hoppas jag att folk köper dom mindre påsarna istället. Sen om det blir så eller inte kan vi ju bara spekulera i. Men om folkhälsan går under pga dom tar bort 500 grams chipspåsar så lovar jag att bjuda på 1,2 kilo chips.
 
newstead skrev:
Får folk att börja käka riktig mat igen istället för pizza, hamburgare och annat trash.

Ja, självklart.. men det är lixom det jag menar med att få dem på banan igen.. frågan är HUR?!?!?
 
VIlle bara tillägga att jag sett filmer på chipspåsar i hyllor som börjat brinna. De blir verkligen som brandbomber, så vissa problem finns ju allt... :)
 
spectre skrev:
Jag är lite halvfet ( 180 / 75 ) men det beror inte på chips, jag käkar inte chips längre för att när jag har tagit 1 chips måste jag äta upp ALLT i påsen eller skålen.

Då är ju du ett typexempel på någon som rimligtvis skulle äta mindre om påsen var mindre och plötsligt tog slut.. för att öppna en ny chipspåse är lite som att spräcka en femhundring.. visst gör man det när det behövs men behövs det inte så drar man gärna på det.. då spar man hellre den oöppnade/ospräckta påsen/femhundringen till ett senare tillfälle.. Efter 200 eller 300 gram har man oftast blivit av med det där initiala behovet...

lassnig skrev:
VIlle bara tillägga att jag sett filmer på chipspåsar i hyllor som börjat brinna.

Klart som fan när de består av 30% fett och resten torkad potatis.... Dessutom med en djävla massa luft i mellan...
 
Werzion skrev:
http://www.aftonbladet.se/vss/halsa/story/0,2789,772769,00.html

en fråga: VAD FAN TOG INDIVIDENS ANSVAR (OCH FRIHET) VÄGEN? :mad:

ska det vara så jävla svårt att låta bli det som är ohälsosamt/farligt för en? och om några få individer inte kan hantera en produkt, varför ska då ett helt jävla företag/samhälle behöva straffas p.g.a det? :4skrika

EGET ANSVAR! svårare än så är det inte.

(härligt neutralt startinlägg hehe)

Låt mig gissa utan att ha läst varesig artikeln eller några inlägg i tråden...

Det är någon sosse som inte tycker att vi är vuxna och ansvarsfulla nog att äta chips?

SSB skrev:
Jag har inte läst artikeln, men eftersom det handlar om förbud känns det inte som en allt för vågad gissning att initiativtagaren är socialdemokrat eller vänsterpartist.

Alla deras problem löses genom förbud och skatter. Helst skatter eftersom det är mer inkomstbringande än ett förbud.
`

:hihi

korvgubbe skrev:
Jag lär inte kunna fråga honom öga mot öga... Så han ansiktsuttryck kommer jag nog inte kunna förmedla..

En fråga bara:
- Vilket stör dig mest:

a) Att övervikt kostar samhället mellan 5-7% av vår totala vårdbudget
b) Att en politiker funderar på om vi kan få handlarna att börja sälja mindre onyttigt..(vi pratar halvfabrikat, inte råvaror)
c) Att en sosse återigen försöker få oss att låta bli att tänka själva så de får sitta kvar i 4 år till..

Jag vet vad jag väljer.. Jag vill inte ha något förbud. Däremot känns det som om vi borde kunna lägga dessa dryga 3 miljarder på något annat än vård av överviktiga...

Jag väljer C
 
Biturbo skrev:

I det här fallet lär ju folk bli fly förbannade för är det något som stör folk så är det när deras rätt att frossa chips medan de glor på nån dokusåpa inskränks... Oavsett är det ingen som talat om förbud..

F.ö. gissar jag att du är helt nöjd med att vi lägger 3 miljarder i sjukvårdspengar på tjockisar varje år..?!
 
korvgubbe skrev:
I det här fallet lär ju folk bli fly förbannade för är det något som stör folk så är det när deras rätt att frossa chips medan de glor på nån dokusåpa inskränks... Oavsett är det ingen som talat om förbud..

F.ö. gissar jag att du är helt nöjd med att vi lägger 3 miljarder i sjukvårdspengar på tjockisar varje år..?!

Tja.. Ska jag ändå betela 70% skatt kan tjockisarna få en bit av kakan.. Sen borde de väl svälta "stor grisen" lite innan de börjar gnälla...
 
korvgubbe skrev:
Ja, självklart.. men det är lixom det jag menar med att få dem på banan igen.. frågan är HUR?!?!?
Det vetefan men jag tror knappast att det skulle göra nån skillnad om man tog bort dom stora chipspåsarna iaf..
 
Nyheter
Yamaha R7-vinnarens rapport: ”Ett riktigt monster på kurviga landsvägar!”

På MC-mässan i vintras anor...

Nisse Hedlund bortgången

Den legendariske motorkonst...

En dag på dragstrippen

Efter att ha varit aktiv so...

Steve McQueens Scott Squirrel till salu

Detta Scott Flying Squirrel...

Dags för Strängnäs Bike Show!

Sista lördagen i augusti är...

Bikeweekend på Kjula denna helg

Den 22-23 augusti är det da...

Motorcycle Inferno #8

Den 5 september blir Laxhol...

Tiotusentals körde Mälaren Runt

Lördagen den 15 augusti gen...

Mälaren Runt fyller 40 år

Nu på lördagen den 15 augus...

Steve Holcombe klar för GGN!

Pressmeddelande 2026-08-10 ...

Back
Top