En av tio kraschar!!

[gurra2fast]

http://www.expressen.se/index.jsp?a=274485

 

[M:et]

Är det så få?

 

[HanneZ]

...en grupp som kraschar var tioende sporthoj... Lite svårt att tyda. Det är ju inte samma sak som att var tioende kraschar som det står i rubriken. Eller?

 

[Maxout]

Jag tillhör inte högriskgruppen

 

[IronMike]

Är inte högrisk-gruppen under 25 :kocko ..trisst att dom aldrig lyckas skriva vettiga artiklar när det gäller sånt man gillar..

 

[Victor]

Är inte högrisk-gruppen under 25 :kocko ..trisst att dom aldrig lyckas skriva vettiga artiklar när det gäller sånt man gillar..

Du menar att "dom" inte skriver vad du vill läsa?

Sen kan man tolka det som att tjejer kör långsammare, percis som om det var en "nyhet".

 

[Faizty]

http://www.expressen.se/index.jsp?a=274485

Om gruppen kraschar 1 av 10? vilka tar då dom andra 9/10 hur många grupper har dom då? då måste ju nån ta fler 1/10 var fan inte mycket tycker jag för att vara en högriskgrupp!

 

[nike83]

jag tillhör inte heller gruppen!!! man är väl för ung helt enkelt och de då riskfritt för mig :kocko

 

[HanneZ]

Om gruppen kraschar 1 av 10? vilka tar då dom andra 9/10 hur många grupper har dom då? då måste ju nån ta fler 1/10 var fan inte mycket tycker jag för att vara en högriskgrupp!

Det står inget om hurvida dom andra grupperna kraschar sporthojar. Gissningvis är siffran lägre annars hade dom ju valt att skriva om dom istället.

 

[Olzki]

Alltså.....att ens skapa en diskussion baserat på statistik från en skräptidning som Expressen??

Till och med en så enkel uppgift som antalet omkomna mc-förare misslyckas yrkessoporna till kvällsjournalister med. Var kommer siffran 76 ifrån!? Det är ju inte ens i närheten av det av vägverket deklarerade antalet.

59 mc-förare omkom under 2004 enligt vägverket. 76 är ju inte ens nära!

Att de sedan skriver "en av tio kraschar".... Det finns abolut ingenting som får mig att tro att det ligger någon form av statistisk eller för övrigt sund tankeverksamhet bakom det påståendet.

Enda anledningen att köpa expressen eller aftonbladet är om man behöver papper för att tända spisen med. Att läsa skiten är bara fördummande. Det är ju mer som är påhittat än sant och man vet aldrig vilket som är vad.

/Olzki

 

[kjellf]

Jag kan hålla med att det är trist att läsa dåliga artiklar om något som man gillar men till det stora hela tycker jag att artikeln i Expressen är mycket bra. OK de kan ha missat antalet döda i trafiken (jag har inte kollat siffran) men annars ser jag inte många fel. Det riktigt trista är att läsa alla svar i denna tråd. Jag har läst igenom MC-OLAn http://www.vv.se/templates/page3____11625.aspx , det är ingen rolig läsning men jag fick många tankeställare. Fakta från alla dödsolyckor med MC mellan 2000 och 2003 talar för sig själva.

KjellF

 

[yonsson]

"Yamaha R1, ett exempel på hojar med bortåt 300 km i timmen i toppfart."
Trodde dom gjorde minst 320

 

[Olzki]

Jag kan hålla med att det är trist att läsa dåliga artiklar om något som man gillar men till det stora hela tycker jag att artikeln i Expressen är mycket bra. OK de kan ha missat antalet döda i trafiken (jag har inte kollat siffran) men annars ser jag inte många fel. Det riktigt trista är att läsa alla svar i denna tråd. Jag har läst igenom MC-OLAn http://www.vv.se/templates/page3____11625.aspx , det är ingen rolig läsning men jag fick många tankeställare. Fakta från alla dödsolyckor med MC mellan 2000 och 2003 talar för sig själva.

KjellF

Expressen och Aftonbladet säljer osanning ofta på andras bekostnad och det är beklagligt att inte fler inser detta och avstår från att finansiera deras verksamhet. Jag skulle rent ut sagt tycka att det var pinsamt att köpa en sådan i butiken. Att sedan läsa skiten på nätet är ju bara slöseri med tid.

/Olle