Donald Trump är president

[SJP]

Han säger ju bara det folk (arga, bittra människor) vill höra för att sedan endast främja sig själv. Psykopat med andra ord.
Skrämmande är ju att han inte ens verkar duktig på det med tanke på hur dåligt han lyckas dölja att han är en slemboll.
Och ändå vinner.

 

[Skäggot]

Han säger ju bara det folk (arga, bittra människor) vill höra för att sedan endast främja sig själv. Psykopat med andra ord.
Skrämmande är ju att han inte ens verkar duktig på det med tanke på hur dåligt han lyckas dölja att han är en slemboll.
Och ändå vinner.

Du menar som den genomsnittlige politikern?

 

[SJP]

Du menar som den genomsnittlige politikern?

I stort.

 

[Smagatusk]

Det var ju uppe på 6.0 precis efter Comeys sista uttalande, funderade på att sätta in lite till men gjorde aldrig det

Vad pratar vi om i summor?

 

[Skäggot]

I stort.

Men brukar du reagera när andra kandidater vinner?

 

[SJP]

Men brukar du reagera när andra kandidater vinner?

Ja, jag har länge vidhållit att de är puckon allihop.

 

[sportbike]

I saw a sign in the paper today:

9/11 never forget
11/9 always regret

 

[xibalba]

 

[Werzion]

It's funny cause it's true

 

[Lugn]

Vad tror ni? Håller det i sig?

 

[HD biker]

Tror absolut att USA kommer att bli klart bättre med Mr. Trump som ledare däremot är jag lite misstänksam på hans relationer med både Rysslands och Nordkoreas ledare vilket verkar klart misstänkt.

 

[Old Badger]

Påhittade nyheter delades tydligen avsevärt mer på Farcebook än sanna nyheter.
Inte förvånande egentligen när forskare säger att människor gärna tror på det som bekräftar ens åsikt, sant eller inte, utan att granska särskilt hårt.
Medans man hårdare granskar det som man inte gillar.

Men hur ska jag i framtiden veta vilka nyheter som är sanna? Och hur vet jag att dessa "forskare" har rätt och inte är som de betalda som hävdade att rökning var ofarligt?

Alla som varit med om någonting som blir en nyhet i en kvällstidning vet att det nästan aldrig beskrivs rätt. Även om det vanligtvis finns en sann nyhet som grund.

Även om vi tror att vi kan mycket så är det sällan vi har tillräcklig kunskap utan måste lita på vad andra har kommit fram till.

När det gäller Noll Vision så "vet" vi att den fungerar för det säger Tragikvärket och "alla" nyhetskanaler upprepar det.
Medans majoriteten av oss som kör motorcykel kanske inte håller med...

När det gäller USA så har jag bara sett delar. Jag har, högst troligt, inte träffat de som är "vanliga" amerikanare så jag kan inte veta om våra nyhetsreportrar ger en rätt bild eller bara är turister som ger ett snabbt första intryck.

Jag bara hoppas att "alla" som jämför Trump med Hitler inte har rätt...

 

[Werzion]

Påhittade nyheter delades tydligen avsevärt mer på Farcebook än sanna nyheter.
Inte förvånande egentligen när forskare säger att människor gärna tror på det som bekräftar ens åsikt, sant eller inte, utan att granska särskilt hårt.

Mats Lindvall med (tre) vänner...


(Jag la in en censurerad bild först, men URLen blev inte godkänd som IMG på forumet...)

 

[Sir Kurtock]

Vad jag sett, hört och läst om denne man, så tror jag han kommer att starta det 3:e världskriget, och det före halvårsskiftet 2020...

 

[Old Badger]

Hur kan det vara fördjävligt när det inte är sant?

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/824344?programid=2795

Expressen publicerade uppgifter ur ett hemligstämplat mejl. Men var det verkligen Stefan Löfven som skrev? Kritik mot UG:s granskning av Sida. Produktionsbolaget Road Runner slår tillbaka mot SVT


Felaktig avsändare på Expressens Löfven-mejl
I veckan kunde vi läsa ett avslöjande som kom nästan samtidigt från Aftonbladet och Expressen. Det var historien om hur regeringens representanter mött ministrar och presidenter för att ragga röster till en plats i FN:s säkerhetsråd. Möten som i huvudsak ska ha ägt rum i samband med en stor konferens i Etiopiens huvudstad Addis Abeba.
Namibia, Madagaskar, Fiji, Somalia och så vidare. Vi kunde kortfattat läsa om vad som berörts på dessa bilaterala träffar och hur nationerna ställde sig till att rösta in Sverige i FN:s kanske viktigaste organ.
Av allt att döma hade båda kvällstidningarna fått del av samma läcka från Utrikesdepartementet. Men resultatet, alltså det som publicerades, det var långt ifrån detsamma.
Vi har i veckan fått ta del av originalhandlingar och kan slå fast att Expressen, i sin iver att dra in statsministern i fallet, dragit väl djärva slutsatser.

En djärv gissning är att ena tidningen inte gillar Stefan Lövén...

 

[SJP]

Hur kan det vara fördjävligt när det inte är sant?

Om det borde vara sant.

 

[Kratoz]

CBS 60 Minutes intervjuar Trump i Kanal 7 nu.
Värt att se.

 

[GuW]

Ja jävlar vad billig dollarn blev

Nåja, resan och boendet är betalt, och trots att Trump vann torde det vara behagligare i Kalifornien över jul

 

[DrT]

Sakta i backarna - det är kanske inte helt klart än !? - omräkning i flera delstater på gång.

https://www.theguardian.com/us-news...clinton-trump-michigan-pennsylvania-wisconsin

 

[Skäggot]

Sakta i backarna - det är kanske inte helt klart än !? - omräkning i flera delstater på gång.

https://www.theguardian.com/us-news...clinton-trump-michigan-pennsylvania-wisconsin

Ja, tydligen har det hackats röstdatorer, även i stater som är rena pappersstater....