Diskutera Digital Fotografering här

[mr_rockster]

Jag är rätt säker på att den skickar ut förblixtar... Ställ blixten i manuellt läge och lägsta effekten så ska du se att det funkar...

MVH

J

 

[GubbLasse]

skall testas direkt....brb

edit: Klockrent,,Thx Mr Rockster

 

[RoLLER]

Ahh...då fårstår jag. Då bör nog conseal, RoLLeR eller GuddLasse svara för dom kör Nikon. Jag rokkar runt med en Canon och där är inte knappar eller inställningar samma.

Det var så yalla längesen jag hade D50 och D80 så jag kommer faktiskt inte ihåg. Skulle jag se kameran framför mig så skulle jag se direkt.

 

[JKay]

Det var så yalla längesen jag hade D50 och D80 så jag kommer faktiskt inte ihåg. Skulle jag se kameran framför mig så skulle jag se direkt.

Enkelt att fixa!

DP Review is a huge friend!

 

[Anna2009]

Ska fota bilar i rörelse, vad bör man tänka på (vilka inställ. bör man beakta mm), ngn som ngr goda tips och råd på det området?
/Anna

 

[JKay]

Ska fota bilar i rörelse, vad bör man tänka på (vilka inställ. bör man beakta mm), ngn som ngr goda tips och råd på det området?
/Anna

Vad du vill ha för effekt är ju det som styr vad du ska/bör använda för inställningar.

Men en grund är ju:
* Följande autofokus
* Panorering
* Slutarvärde runt 1/60-1/100 för rörelseoskärpa på bakgrunden (och skärpa på motivet) Kör med S-läget så styr kameran bländaren (f-talet).
* Ha kul och våga laborera med inställningarna

Du kan köra med en liiite mer avancerad variant och köra helt manuellt. Då får du ljusmäta på en konstant typ asfalten/gruset (om det är det som är underlaget) och sen ställa de värdena du får av mätningen i M-läget.

 

[Anna2009]

Vad du vill ha för effekt är ju det som styr vad du ska/bör använda för inställningar.

Men en grund är ju:
* Följande autofokus
* Panorering
* Slutarvärde runt 1/60-1/100 för rörelseoskärpa på bakgrunden (och skärpa på motivet) Kör med S-läget så styr kameran bländaren (f-talet).
* Ha kul och våga laborera med inställningarna

Du kan köra med en liiite mer avancerad variant och köra helt manuellt. Då får du ljusmäta på en konstant typ asfalten/gruset (om det är det som är underlaget) och sen ställa de värdena du får av mätningen i M-läget.

Tack för svar, ska testa och se hur det funkar innan jag kommer till banan , så får vi se om det blir ngr bra bilder...

 

[Hoztic]

Jag förstår inte vad exponeringen har med en trådlös utlösare att göra. Det e helt upp till dig hur du vill ha den.

I regel så kör jag inte Through The Lens när jag riggar trådlösa blixtar. Men det kanske går om du skulle vilja det. Du ställer blixtstyrkan som vanligt. Utlösaren bara triggar skitet.

Good luck!

Nja, men jag kan inte så mycket om foto/ljusmätning, och än mindre om blixtar, så jag är glad för all hjälp jag kan få av elektroniken!

Men det är väl som vanligt, det finns inga genvägar Jag misstänker att övning är det enda som gäller. När du kör i studio, har du manuell ljusmätare då, eller är det fingertoppskänslan som gäller?

Tackar, I just might need it

 

[Esquire]

Nja, men jag kan inte så mycket om foto/ljusmätning, och än mindre om blixtar, så jag är glad för all hjälp jag kan få av elektroniken!

Men det är väl som vanligt, det finns inga genvägar Jag misstänker att övning är det enda som gäller. När du kör i studio, har du manuell ljusmätare då, eller är det fingertoppskänslan som gäller?

Roligaste sättet att lära sig något är att leka så mycket som möjligt.

Extern ljusmätare, manuella inställningar på kameran och manuell vitbalansering is the shit när man leker med blixtar. Särskilt när man befinner sig i nya situationer. Plåtar man liknande porträtt som man gjort 50000exponeringar i samma studio med samma kamera och samma blixtar kan man kanske gå på känsla.

Jag köpte min ljusmätare begagnad för 1500kr eller något sånt. Det är en Minolta Auto Meter IV F som väl sköter sitt jobb hyfsat bra.

 

[Oas]

Fler droppbilder!
Nu denna gång blev det kollision!

Grymt

 

[MikkE]

Fler droppbilder!
Nu denna gång blev det kollision!

Najsigt gjort! Många plåtningar innan den kom va? =)

 

[Gnutten]

Hallå på er alla fotoälskare, ska beställa Phottix kitet snart men har en annan fråga.

Är bra sugen på att försöka spara ihop till ett vidvinkel. Är Sigma 10-20 så dåligt som en del säger? Tokina 12-24 är också ett alternativ dock något dyrare.
Tokina 11-16 är nice men jäkligt dyrt. Canon,s 10-20 känns överskattat då det är samma bländare 3,5-4,5 som Sigmat men betydligt dyrare.

Så bring it on vidvinkel älskare!

Kommer behålla mitt Sigma 18-50 2,8 då jag är jäkligt nöjd med det men vill prova på lite bredare.

 

[JKay]

Najsigt gjort! Många plåtningar innan den kom va? =)

*host* nja, jag skulle ljuga om det inte har blivit en del men jag satte faktiskt denna rätt tidigt. Sen blev det ca 4000 bilder under helgen dessutom.
...o mer kommer det att bli. Nu ska det experimenteras med vätskor, tillsatser m.m. för att se vad som lämpar sig bäst för vissa typer.
(Herregud...vad har jag gett mig in på...?)

Hallå på er alla fotoälskare, ska beställa Phottix kitet snart men har en annan fråga.

Är bra sugen på att försöka spara ihop till ett vidvinkel. Är Sigma 10-20 så dåligt som en del säger? Tokina 12-24 är också ett alternativ dock något dyrare.
Tokina 11-16 är nice men jäkligt dyrt. Canon,s 10-20 känns överskattat då det är samma bländare 3,5-4,5 som Sigmat men betydligt dyrare.

Så bring it on vidvinkel älskare!

Kommer behålla mitt Sigma 18-50 2,8 då jag är jäkligt nöjd med det men vill prova på lite bredare.

Sigmas 10-20 är faktiskt heeeelt okej. Det finns lite variationer ända ner på individnivå per respektive glugg så visst finns det felande gluggar vad gäller skärpa men det går att hitta fina ex.

Canons 10-22 är...grym. Men om det motiverar priset som är i stort det dubbla mot Sigmas...det tål att tänkas på.

 

[MikkE]

*host* nja, jag skulle ljuga om det inte har blivit en del men jag satte faktiskt denna rätt tidigt. Sen blev det ca 4000 bilder under helgen dessutom.
...o mer kommer det att bli. Nu ska det experimenteras med vätskor, tillsatser m.m. för att se vad som lämpar sig bäst för vissa typer.
(Herregud...vad har jag gett mig in på...?)

Jo, för att få någonting bra är det bara att plåta på
Såg på tv för inte så väldans längesedan, Time Warp på Discovery?, om en snubbe som fotade fallande droppar och killarna från programmet skulle filma det i superslowmotion. Kommer dock inte ihåg tekniken fotokillen använde sig utav men han hade i alla fall ett konstant flöde av droppar där han kunde reglera hur mkt som skulle falla i sekunden via en kran.

 

[Ricken]

Jo, för att få någonting bra är det bara att plåta på
Såg på tv för inte så väldans längesedan, Time Warp på Discovery?, om en snubbe som fotade fallande droppar och killarna från programmet skulle filma det i superslowmotion. Kommer dock inte ihåg tekniken fotokillen använde sig utav men han hade i alla fall ett konstant flöde av droppar där han kunde reglera hur mkt som skulle falla i sekunden via en kran.

Körde med en sådär smal sak med kran man har i kem labb va?

 

[KTM 620]

Sitter och packar upp mitt nya Sigma 10-20. TV:n står på med MTV i bakgrunden och där dyker "fotomicke" upp med sitt värsting telezoom !! det visar sig vara reklam för eniro..

 

[rookie]

Sitter och packar upp mitt nya Sigma 10-20. TV:n står på med MTV i bakgrunden och där dyker "fotomicke" upp med sitt värsting telezoom !! det visar sig vara reklam för eniro..

Hahaha vilken perfekt kombo!

 

[Esquire]

Körde med en sådär smal sak med kran man har i kem labb va?

Här är inslaget:
[YOUTUBE-ID]VoQ0DQpwwHU[/YOUTUBE-ID]

Sitter och packar upp mitt nya Sigma 10-20. TV:n står på med MTV i bakgrunden och där dyker "fotomicke" upp med sitt värsting telezoom !! det visar sig vara reklam för eniro..

Man blev lite förvånad när man såg Fotomicke på tv första gången.
[YOUTUBE-ID]PC_A8LnKjAo[/YOUTUBE-ID]

 

[GubbLasse]

Hallå på er alla fotoälskare, ska beställa Phottix kitet snart men har en annan fråga.

Är bra sugen på att försöka spara ihop till ett vidvinkel. Är Sigma 10-20 så dåligt som en del säger? Tokina 12-24 är också ett alternativ dock något dyrare.
Tokina 11-16 är nice men jäkligt dyrt. Canon,s 10-20 känns överskattat då det är samma bländare 3,5-4,5 som Sigmat men betydligt dyrare.

Så bring it on vidvinkel älskare!

Kommer behålla mitt Sigma 18-50 2,8 då jag är jäkligt nöjd med det men vill prova på lite bredare.

Jag tänker då försöka spara ihop till Tokina 11-16. Det har vart bäst i dom tester jag ögnat på. Jag har sett en del beggade till Canon för ca 5000:-

Sitter och packar upp mitt nya Sigma 10-20. TV:n står på med MTV i bakgrunden och där dyker "fotomicke" upp med sitt värsting telezoom !! det visar sig vara reklam för eniro..

Du hade köpt den nya med fast bländare 3,5 ??
Då hoppas vi på recension och smakprov snart.

 

[KTM 620]

Hahaha vilken perfekt kombo!

Fy satan va den killen handlar, någon som fattar vad karl gör ?? jag fattar ju att han är fotograf...

Du hade köpt den nya med fast bländare 3,5 ??
Då hoppas vi på recension och smakprov snart.

Denna köpte jag: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=1020dc2ni ja det är väl fast 3.5 tror jag, har hyrt ut alla rum ikväll så jag får testfoto senare i veckan...