Diskutera Digital Fotografering här

[Gnutten]

Tja, den här har folk iaf gladeligen bjudit över 3000kr för.

Men nog skulle jag också säga att en 580EX för 2000kr är ett ganska bra pris. Och ett mera mångsidigt alternativ för fjärrstyrning än att lägga stålar på att köpa en ST-E2.

Ha ha ha ja du vi får se om den är kvar så vore det roligt att prova lite stillastående foton också. Tack!

 

[korvgubbe]

En polare skall bygga hus och skulle vilja ha sekvenstagning under en hel dag. Går det att göra med en Eos 400 eller är man tvungen att springa till kameran och trycka själv var femte minut?

 

[Rockoholic]

Tänk på att en softbox är ett ganska effektivt segel om du skulle ge dig ut när det är lite blåsigt ute. Omni-Bounce är iaf lite mera strömlinjeformade.

Så du säger alltså att Canon bygger saker för fotografer som vill kunna styra sina grejer medan Nikon satsat på automatik för den genomsnittlige hobbyisten?

Det går alldeles utmärkt att styra blixtarna i kameran, man kan välja mellan TTL och M, sen kan du ställa in individuell kompensering om du vill köra TTL. Nemas problemas, det jag menar var att man styr det från kameran

En polare skall bygga hus och skulle vilja ha sekvenstagning under en hel dag. Går det att göra med en Eos 400 eller är man tvungen att springa till kameran och trycka själv var femte minut?

Rota runt i menyerna och leta, annars finns det fjärrkontroller med timer och sekvens om jag inte minns helt fel, dock kanske inte original utan du kan få rota lite på ebay

 

[Helios]

Kompisen var och körde lite MX igår så då packade man ner kameran och hängde med.

Jag tycker det är svårt att fota i direkt solljus, men du har lyckats fått till fint och jämnt ljus. Snyggt !

Hade du blixt på 3:e bilden?

 

[Rockoholic]

Jag tycker det är svårt att fota i direkt solljus, men du har lyckats fått till fint och jämnt ljus. Snyggt !

Hade du blixt på 3:e bilden?

Man får tacka! Ingen blixt den dagen faktiskt.

 

[Esquire]

En polare skall bygga hus och skulle vilja ha sekvenstagning under en hel dag. Går det att göra med en Eos 400 eller är man tvungen att springa till kameran och trycka själv var femte minut?

Tror inte att det finns direkt i kamerahuset. Men det kan finnas i någon programvara som följde med kameran. Det finns ju bland annat något program som man kan fjärrstyra kameran med genom en dator via en sladd, kanske att det även finns någon funktion för sekvenstagning där.

Nu kommer jag dock inte ihåg vad det heter och har avinstallerat det från min dator så jag inte kan kolla det heller.

Det går alldeles utmärkt att styra blixtarna i kameran, man kan välja mellan TTL och M, sen kan du ställa in individuell kompensering om du vill köra TTL. Nemas problemas, det jag menar var att man styr det från kameran

Så vad du säger är alltså att Nikon är byggda för reumatiska gamla gubbar som helst står stilla medan Canon är skapat för oss unga atleter som fortfarande har spring i benen? Det var väl det jag visste, Canon gör kameror för sportfotografering.

 

[newstead]

En polare skall bygga hus och skulle vilja ha sekvenstagning under en hel dag.

Snabbygge?

 

[korvgubbe]

Snabbygge?

Ja, de ska resa alla väggar på en dag. Så det vore kul att föreviga.


Hittade ett program som heter GBTimeLapse som verkar kunna göra susen. Frågan är om det finns några alternativ.

 

[newstead]

Ja, de ska resa alla väggar på en dag. Så det vore kul att föreviga.


Hittade ett program som heter GBTimeLapse som verkar kunna göra susen. Frågan är om det finns några alternativ.

http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/index.htm verkar också kunna lösa det, fast den kostade visserligen $95.

Edit: Har du kollat om Canon RemoteCapture klarar av det?

 

[Rockoholic]

Tror inte att det finns direkt i kamerahuset. Men det kan finnas i någon programvara som följde med kameran. Det finns ju bland annat något program som man kan fjärrstyra kameran med genom en dator via en sladd, kanske att det även finns någon funktion för sekvenstagning där.

Så vad du säger är alltså att canon snålar på funktionerna för att användaren skall tro att han håller i en spartansk "sport-kamera"?

Så vad du säger är alltså att Nikon är byggda för reumatiska gamla gubbar som helst står stilla medan Canon är skapat för oss unga atleter som fortfarande har spring i benen? Det var väl det jag visste, Canon gör kameror för sportfotografering.

Så vad du helt enkelt försöker säga är att en Nikon är nåt för dig?

 

[Ricken]

En polare skall bygga hus och skulle vilja ha sekvenstagning under en hel dag. Går det att göra med en Eos 400 eller är man tvungen att springa till kameran och trycka själv var femte minut?

Den fixar biffen.

Finns billigare på ebay.

http://www.blocket.se/vasternorrland/Tradutlosare_med_timer_for_Canon_EOS_15747566.htm?ca=3&w=3

 

[korvgubbe]

Den fixar biffen.

Finns billigare på ebay.

http://www.blocket.se/vasternorrland/Tradutlosare_med_timer_for_Canon_EOS_15747566.htm?ca=3&w=3

Låter finfint men huset skall resas på lördag så den hinner nog inte komma fram.

 

[Ricken]

Låter finfint men huset skall resas på lördag så den hinner nog inte komma fram.

Sent ska syndaren vakna....

 

[Starstriker]

Hepp. Har tänkt inhandla en hyfsad videokamera, men har verkligen noll koll.
Vad ska man ha? Det är ju en djungel! Prisklass 5000 cirka.

 

[Esquire]

Så vad du säger är alltså att canon snålar på funktionerna för att användaren skall tro att han håller i en spartansk "sport-kamera"?

Så vad du helt enkelt försöker säga är att en Nikon är nåt för dig?

Kör man cabriolet så behöver man ingen ac.

Naa. Var nära att köpa en D70 när de var ganska nya. Men av någon anledning så skulle det vara så löjligt lång leveranstid att jag skippade det. Ett par år senare såg jag ljuset och köpte mig en Canon EOS 350D istället.

 

[GubbLasse]

Hepp. Har tänkt inhandla en hyfsad videokamera, men har verkligen noll koll.
Vad ska man ha? Det är ju en djungel! Prisklass 5000 cirka.

Om du håller dig till de stora rävarna Canon, Panasonic, Sony så blir du säkert nöjd. Marginella skillnader. Alla brukar ligga i topp i tester.
De som spelar in på minneskort är generellt mindre och stöttåligare.
Finns även de som har både hdd och minneskort.
Jag har Canon HF100 och är nöjd trots fabrikatet.

 

[Werzion]

Slänger in en bild "direkt" (retouchat bort nummerplåten) från kameran tagen i ett underjordiskt garage i Kassel, Tyskland.



Finns det några fördelar eller nackdelar med att köpa ett "två-i-ett" objektiv framför två objektiv?
Sitter och klurar på dessa just nu:

Sigma 17-70/2,8-4,5 DC IF Macro
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=300626
+
Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=123621



Sigma AF 18-250/3,5-6,3 DC OS HSM till Canon
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=si18250ca

Ena självklara fördelen är ju att man inte behöver byta mellan två objektiv, men hur är det med bildkvalité!? Pris är ju ganska snarlikt, typ 300 kr fördel för 18-250...


Canon EF 28-200/3,5-5,6 USM
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232042

Hmmm, USM är USM... och billigare men sämre omfång...

what to do? what to do?

(Just nu är det ett 50mm 1.8 samt kit-objektivet "som håller kameran vid liv" hehe)

 

[Esquire]

Finns det några fördelar eller nackdelar med att köpa ett "två-i-ett" objektiv framför två objektiv?
Sitter och klurar på dessa just nu:

Sigma 17-70/2,8-4,5 DC IF Macro
+
Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS



Sigma AF 18-250/3,5-6,3 DC OS HSM till Canon

Ena självklara fördelen är ju att man inte behöver byta mellan två objektiv, men hur är det med bildkvalité!? Pris är ju ganska snarlikt, typ 300 kr fördel för 18-250...

Canon EF 28-200/3,5-5,6 USM

Hmmm, USM är USM... och billigare men sämre omfång...

what to do? what to do?

Superzoomar (zoomobjektiv med stor omfång på brännvidd) brukar innebära kompromisser. Ju mera zoomomfång desto större kompromisser. Främst så brukar det vara skärpa och ljusstyrka som blir lidande.

Kollar man på de dyra och bra zoomobjektiven så har de de ett zoomomfång på max ca 3-4x. Bland superzoomarna du länkar till så har Canonet ett omfång på över 7x och Sigmat nästan det dubbla. Därmed inte sagt att Sigmat är dubbelt så dåligt, men det är en av anledningarna till att det har sämre ljusstyrka på längsta brännvidden.

Har du kollat något på Tamron? De har superzoomar i ungefär samma prisklass som Sigma.

Jag tycker att det kan vara ganska onödigt att lägga de där pengarna på en superzoom om du inte har planerat att sticka ut och resa med det och vill ha ett smidigt reseobjektiv istället för en väska full med gluggar. Istället skulle jag kolla på ett ljusstarkt normalobjektiv (t.ex. Sigma 18-50/2.8) och en hyfsat bra teleglugg (som ett begagnat Canon EF 70-200/4,0 L USM, eller bättre).

Tyvärr så verkar alla objektivpriser ha seglat upp till löjliga nivåer det senaste året. Har du is i magen och inte är så extremt köpkåt på nya gluggar just nu kan du ju vänta och se om kronan blir starkare framöver och hur det påverkar priserna.

 

[Rockoholic]

Nu har man kommit tillbaka från Husqvarnas gamla testbana i Ödeshög, om ni funderar på att åka dit och träna bör ni tänka om! Säkerheten = 0! Det som kanske räddade några liv idag var fotografer som viftade hej vilt för att hejda förarna... Flaggvakter var tydligen överflödiga!

Ett ställe där det t ex hade varit lämpligt med flaggvakt var uppe på ett av hoppen, efter hoppet låg det till slut 10-15 cyklar... Kompisen höll blicken högt och såg att det låg en kille efter hoppet, slog av och bromsade in. Men vad hjälper det när övriga amatörer som bäst har höjt blicken till framskärmen... Pang så blev han påkörd och flög av cykeln... Han reste sig upp och började fundera på varför ingen sprang upp på hoppet och försökte hindra de övriga så han fick göra det själv... Att ingen blev allvarligt skadad är ett mirakel!

 

[Loy]

Tog denna idag, mopperace