Diskutera Digital Fotografering här

[Rockoholic]

Plåtat i AdobeRGB, och bör fortfarande vara det om inte något har hänt. Så där ligger väl en del av förklaringen till att färgerna inte är riktigt krya när man glor på de genom något som inte är kompatibelt med AdobeRGB. Men det är ändå irriterande att det ska vara en sån skillnad mellan olika skärmar.

Många kör ju IE som inte är kompatibelt med AdobeRGB, många kör även FF och sätter inte på färghanteringen eller vad det kallas. Skall bilderna visas på nätet är SRGB att föredra

 

[Rockoholic]

Kompisen var och körde lite MX igår så då packade man ner kameran och hängde med.

1. Före

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11. Efter

 

[jesseboy]

Gillade 10 som fan.
Visst har du lekt mkt med färgmättnad eller är det min skärm som ser väldigt "mätt" ut? I överkant på många tycker jag, men bra bilder.

 

[Rockoholic]

Gillade 10 som fan.
Visst har du lekt mkt med färgmättnad eller är det min skärm som ser väldigt "mätt" ut? I överkant på många tycker jag, men bra bilder.

Tackar! Jag kanske borde få tummen ur och köpa en spyder snart

 

[Esquire]

Många kör ju IE som inte är kompatibelt med AdobeRGB, många kör även FF och sätter inte på färghanteringen eller vad det kallas. Skall bilderna visas på nätet är SRGB att föredra

Men fortfarande så är skillnaden mellan olika skärmar stor. Så länge man inte pratar om kalibrerade proffsskärmar som kostar en månadslön eller så.

Kompisen var och körde lite MX igår så då packade man ner kameran och hängde med.

Schysta bilder.

Men när du har ett sånt där fototillfälle nästa gång så kan du ju ta med dig en blixt och testa lite.

Tackar! Jag kanske borde få tummen ur och köpa en spyder snart

Färgkalibrering är fegt.

 

[Rockoholic]

Men fortfarande så är skillnaden mellan olika skärmar stor. Så länge man inte pratar om kalibrerade proffsskärmar som kostar en månadslön eller så.


Schysta bilder.

Men när du har ett sånt där fototillfälle nästa gång så kan du ju ta med dig en blixt och testa lite.


Färgkalibrering är fegt.

Jo men det är en jäkla skillnad på en AdobeRGB-bild som visas i IE och t ex Safari... Så vill man ha en bred publik är det SRGB som gäller

Tackar Jag hade funderingar på att ta med blixten men det blev inte av, lat som man är Dock ska man på't igen på tisdag är det tänkt så då kommer väl blixten med

Jo lite fegt kanske det är men det kan vara tacksamt ibland

 

[jesseboy]

Jag har ingen kalibrator, kör bara med Adobe Gamma.
Lite småpilligt är det, men oftast går det ganska bra.

 

[Rockoholic]

Sådär ja! nu fick man två små paket...

Det ena innehöll:
20-35/2.8 (känns lika väl ihopskruvat som en ny audi... OJOJOJ! )
SB-600
Lastolite Softbox
stativ

Nog om mina presenter, fick en present till syrran från apple också, en fotobok

 

[Esquire]

Jo men det är en jäkla skillnad på en AdobeRGB-bild som visas i IE och t ex Safari... Så vill man ha en bred publik är det SRGB som gäller

Tackar Jag hade funderingar på att ta med blixten men det blev inte av, lat som man är Dock ska man på't igen på tisdag är det tänkt så då kommer väl blixten med

Jo lite fegt kanske det är men det kan vara tacksamt ibland

Men då ska man ju orka sitta och konvertera bilderna till SRGB också. Alternativt bygga ett macro eller något som konverterar, storleksförändrar och vattenstämplar bilden eller något sånt. Om man nu kan göra så.

För lat för att ta med blixten? Har man inte alltid med den i kameraväskan med fulladdade batterier och extrabatterier?

Bah, pjosk.

Jag har ingen kalibrator, kör bara med Adobe Gamma.
Lite småpilligt är det, men oftast går det ganska bra.

Jo, Adobe Gamma kan göra en hel del. Men på alla tre datorer som jag har kollat på de där bilderna nu och det skiljer så mycket så kör jag Adobe Gamma och kollar på bilderna genom Firefox. Ändå är skillnaderna ganska stora beroende på skärmarna.

Sådär ja! nu fick man två små paket...

Det ena innehöll:
20-35/2.8 (känns lika väl ihopskruvat som en ny audi... OJOJOJ! )
SB-600
Lastolite Softbox
stativ

Grattis!

Jag är ganska nöjd med mina grejer från förra veckan. Stativet är riktigt stadigt och förtroendeingivande. Ryggsäcken är helt okej. Det jag vill ha ner i den får plats, med lite våld emellanåt.

 

[Rockoholic]

Men då ska man ju orka sitta och konvertera bilderna till SRGB också. Alternativt bygga ett macro eller något som konverterar, storleksförändrar och vattenstämplar bilden eller något sånt. Om man nu kan göra så.

För lat för att ta med blixten? Har man inte alltid med den i kameraväskan med fulladdade batterier och extrabatterier?

Bah, pjosk.


Jo, Adobe Gamma kan göra en hel del. Men på alla tre datorer som jag har kollat på de där bilderna nu och det skiljer så mycket så kör jag Adobe Gamma och kollar på bilderna genom Firefox. Ändå är skillnaderna ganska stora beroende på skärmarna.


Grattis!

Jag är ganska nöjd med mina grejer från förra veckan. Stativet är riktigt stadigt och förtroendeingivande. Ryggsäcken är helt okej. Det jag vill ha ner i den får plats, med lite våld emellanåt.

Det är väl bara att ändra till SRGB i importen till ACR så är det sRGB sen? Har för mig att det var så jag gjorde

Mitt stativ är väl kanske inte det stabilaste i stan, Sony videostativ, men fick med det gratis och det funkar till blixten

 

[Clic!]

Rockoholic är rätt på de!

Plåta på i Adobe RGB o ställ bilderna i samma färgrymd. Spela sen in ett litet macro i Photoshop o konvertera till SRGB profil innan bilderna laddas upp för webanvändnig. De allra flesta glor ju på bilderna via en pc med en webläsare som inte hanterar AdobeRGB. Adobe Gamma som kalibrering räcker långt även om en riktig kallibrator är att föredra.

/Lasse

 

[Loy]

Köpte en Ricoh CX1 idag

Bilderna är tagna i easy-automat-übernooob-läge

 

[Gnutten]

Ursäkta om jag kommer med en klantig fråga.

Jag fick försöka mig på lite studiofoto alt prova fota hojen på kvällen. Jag har en Canon 430 EX samt en 50D. Kan jag köra med en synkkabel till 430 & fortfarande kunna köra inbyggda blixen? Eller ska jag köpa en blixtkabel men bara kunna köra 430 men inte inbyggda eller?

Tack

 

[jesseboy]

Ursäkta om jag kommer med en klantig fråga.

Jag fick försöka mig på lite studiofoto alt prova fota hojen på kvällen. Jag har en Canon 430 EX samt en 50D. Kan jag köra med en synkkabel till 430 & fortfarande kunna köra inbyggda blixen? Eller ska jag köpa en blixtkabel men bara kunna köra 430 men inte inbyggda eller?

Tack

Kan man inte slavköra 430?
I så fall kör du med inbyggda blirren och den löser ut 430:n.

 

[Rockoholic]

Köpte en Ricoh CX1 idag

Bilderna är tagna i easy-automat-übernooob-läge

Ruggigt bra kompakt!

Moderns gubbe köpte tre st lagom till systerns student, en till sin dotter, en till syster och en till mor... Jag fick leka en del med den och den levererar!

 

[Esquire]

Det är väl bara att ändra till SRGB i importen till ACR så är det sRGB sen? Har för mig att det var så jag gjorde

Mitt stativ är väl kanske inte det stabilaste i stan, Sony videostativ, men fick med det gratis och det funkar till blixten

Men jag har inte tillgång till någon dator med ACR nu. Så i så fall får det bli en del av arbetet i Photoshop istället.

Jupp. Sånt kan man ha ett billigt stativ till. Dessutom brukar de ha fördelen att vara lätta och ganska smidiga när man vill ta de med sig. Vilket man inte kan säga om ett Manfrotto 055 (man får många kg aluminium för pengarna).

Mitt gamla stativ i arbete för ett par år sedan:

Ett av Velbons billigaste videostativ. Har knappt kunnat använda det alls till kameran sedan jag började köra med L-objektiv, de har det känts farligt överlastat. Där använder jag det med en 430EX på, kopplad till kameran med 15m lakritsremmar (svarta tunna blixtsynksladdar).

Kan man inte slavköra 430?
I så fall kör du med inbyggda blirren och den löser ut 430:n.

Svaret på den frågan får bli "nja". 430EX kan köras som slav till 580EX eller fjärrutlösas av ST-E2. Alternativt att man sätter den på en blixtfot med fotocell som får den att triggas av den inbyggda blixten. Men nej, den kan inte triggas direkt av den inbyggda blixten hos kameran.

Det är nog enda nackdelen med Canons blixtsystem jämfört med Nikons.

 

[Gnutten]

Tackar så mkt för svaren, får slå cyberphoto en signal.

 

[Rockoholic]

Men jag har inte tillgång till någon dator med ACR nu. Så i så fall får det bli en del av arbetet i Photoshop istället.

Jupp. Sånt kan man ha ett billigt stativ till. Dessutom brukar de ha fördelen att vara lätta och ganska smidiga när man vill ta de med sig. Vilket man inte kan säga om ett Manfrotto 055 (man får många kg aluminium för pengarna).

Mitt gamla stativ i arbete för ett par år sedan:

Ett av Velbons billigaste videostativ. Har knappt kunnat använda det alls till kameran sedan jag började köra med L-objektiv, de har det känts farligt överlastat. Där använder jag det med en 430EX på, kopplad till kameran med 15m lakritsremmar (svarta tunna blixtsynksladdar).



Svaret på den frågan får bli "nja". 430EX kan köras som slav till 580EX eller fjärrutlösas av ST-E2. Alternativt att man sätter den på en blixtfot med fotocell som får den att triggas av den inbyggda blixten. Men nej, den kan inte triggas direkt av den inbyggda blixten hos kameran.

Det är nog enda nackdelen med Canons blixtsystem jämfört med Nikons.

Japp, så då klagar man inte om det funkar som blixtstativ, däremot måste jag göra en adapter på jobbet så jag kan köra softboxen på stativet

Ojojoj pojkar! Ni vet inte vad ni missar med CLS! TTL-mätning, ställer in alla blixtar i kameran så ni slipper springa runt och ställa in dem separat. Bara bilxtarna har visuell kontakt med kamerans inbyggda är det bara att kötta på!

 

[Gnutten]

Är en Canon 580EX dvs ej II värd 2000:-?

Tänkte mer att man skulle kunna köra den som master & 430EX som slave!

 

[Esquire]

Japp, så då klagar man inte om det funkar som blixtstativ, däremot måste jag göra en adapter på jobbet så jag kan köra softboxen på stativet

Ojojoj pojkar! Ni vet inte vad ni missar med CLS! TTL-mätning, ställer in alla blixtar i kameran så ni slipper springa runt och ställa in dem separat. Bara bilxtarna har visuell kontakt med kamerans inbyggda är det bara att kötta på!

Tänk på att en softbox är ett ganska effektivt segel om du skulle ge dig ut när det är lite blåsigt ute. Omni-Bounce är iaf lite mera strömlinjeformade.

Så du säger alltså att Canon bygger saker för fotografer som vill kunna styra sina grejer medan Nikon satsat på automatik för den genomsnittlige hobbyisten?

Är en Canon 580EX dvs ej II värd 2000:-?

Tänkte mer att man skulle kunna köra den som master & 430EX som slave!

Tja, den här har folk iaf gladeligen bjudit över 3000kr för.

Men nog skulle jag också säga att en 580EX för 2000kr är ett ganska bra pris. Och ett mera mångsidigt alternativ för fjärrstyrning än att lägga stålar på att köpa en ST-E2.