Diskutera Digital Fotografering här

[Rockoholic]

Nu har jag osså handlat lite nytt

Vidvinkel är nice!

Frågar er som vet... Anledningen till så groteskt stor filtergänga trots "liten" frontlins på vidvinkel. Är det p g a risken för vinjettering när man slänger på ett filter och det bygger på några mm?

 

[Rockoholic]

Men du är lite sugen på ett sånt va?

En aning kanske... Jag har haft lite otur på trisslotterna på sistone bara... När jag väl kammar hem en storvinst kommer min arsenal påminna lite om Foto-Mickes... allt från 10-600mm ungefär. Självklart gäller det att vara beredd, objektivbyte är inte att tänka på så då har man som minst en D700 på varje glugg... Grabben vet nog inte hur bra han har det

Det var värst. Då får man önska dig lycka till med att hitta en lämplig tävling och att det går bra med tävlandet.

Tackar!

 

[Alex T]

Lite grand här hemma, tänkte fota lite student igår men det blev inte av pågrund utan (o)vädert!

Fast jag kan nog redan nu säg att det är mitt bästa objektivköp, riiikigt roligt med extremvidvinkel! Ska plåta rally imorron så det ska bli skoj och se vad man kan göra med 10mm ute längs bana

Ja det regnade endel i trelleborg igår.

Får man fråga var du ska fotta rally nånstans, e det inte alltför långt bort kan man ju ta sig en söndagsutflykt

 

[Esquire]

Frågar er som vet... Anledningen till så groteskt stor filtergänga trots "liten" frontlins på vidvinkel. Är det p g a risken för vinjettering när man slänger på ett filter och det bygger på några mm?

Tja, det är väl därför. Samma anledning som att motljusskydden brukar vara stora som tefat.

Fast jag kan nog redan nu säg att det är mitt bästa objektivköp, riiikigt roligt med extremvidvinkel! Ska plåta rally imorron så det ska bli skoj och se vad man kan göra med 10mm ute längs bana

Det tycker vi också ska bli skoj att se.

En aning kanske... Jag har haft lite otur på trisslotterna på sistone bara... När jag väl kammar hem en storvinst kommer min arsenal påminna lite om Foto-Mickes... allt från 10-600mm ungefär. Självklart gäller det att vara beredd, objektivbyte är inte att tänka på så då har man som minst en D700 på varje glugg... Grabben vet nog inte hur bra han har det

Skulle jag ha sisådär 17-400mm brännvidder på zoomar så vore jag ganska nöjd. Plus någon telekonverter. Plus ett 300/2,8. Plus kanske ett 50/1,4, och ett 85/1,8. Och när man ändå håller på...

Fotomicke kör 1140mm brännvidd :
[YOUTUBE-ID]alVqYgGLtDU[/YOUTUBE-ID]

Kollade just på hans klipp om hur han har hållit på och micklat för att fjärrutlösa en D90 med PocketWizard. Varken en D90 eller en PocketWizard kostar ju direkt kaffepengar. Själv skulle jag inte våga mig på något sånt med tanke på risken att råka bränna endera delen på grund av en felkoppling.

 

[Rockoholic]

Skulle jag ha sisådär 17-400mm brännvidder på zoomar så vore jag ganska nöjd. Plus någon telekonverter. Plus ett 300/2,8. Plus kanske ett 50/1,4, och ett 85/1,8. Och när man ändå håller på...

Jag skulle kunna tänka mig att fylla på väskan/bagageutrymmet med
14-24
24-70
200-400
600/4
AIS 50/1.2
AFS 50/1.4
85/1.4
Några D3or
Några SB-900
Och varför inte en MBP...
Höll på att glömma 24/3.5 PC (T/S)

Enda är att någon måste fylla bankkontot först...

 

[Basisten]

Ja det regnade endel i trelleborg igår.

Får man fråga var du ska fotta rally nånstans, e det inte alltför långt bort kan man ju ta sig en söndagsutflykt

I Eslöv, varvlopp på gryby industriområde

http://www.resultatservice.com/ > Inbjudningar > Lundatrofen 14/6

Första start 10:00

 

[Gnutten]

Köpte ett Canon EF 50 / 1,8 i fredags och var tvungen att testa. Insåg att barn inte är rätt för ändamålet men man är ju blödig så vaffan....

Menar du skärpan eller överexponeringen eller?
Skaffa ett 85 1,8?

 

[Babar]

Viktoptimerade objektivval

Det är en Canon5D markII på ingång. Nu kommer dilemmat att viktoptimera för urvalet av objektiv(en) som ska med i resväskan/handbagage. Släpa med klossarna som 70-200/2.8L IS är troligen uteslutet av flera skäl.

Jag har kollat på Canons superzoom Canon EF 28-200/3,5-5,6 USM. Den lockar dock inte alls. Inte riktigt säker vad jag ska byta ut den mot. Just nu lutar jag mot två skilda objektiv även om det svider lite i plånbok och utrymme. Ena skulle då troligen bli Canon EF 24-70/2,8 L USM. Fast då behöver jag teleobjektiv extra. I värsta fall släpar jag på 70-200'an men inte gärna. Några fler vettiga förslag på reseurval där vikt och prestanda är högprioriterat?

 

[Esquire]

Det är en Canon5D markII på ingång. Nu kommer dilemmat att viktoptimera för urvalet av objektiv(en) som ska med i resväskan/handbagage. Släpa med klossarna som 70-200/2.8L IS är troligen uteslutet av flera skäl.

Jag har kollat på Canons superzoom Canon EF 28-200/3,5-5,6 USM. Den lockar dock inte alls. Inte riktigt säker vad jag ska byta ut den mot. Just nu lutar jag mot två skilda objektiv även om det svider lite i plånbok och utrymme. Ena skulle då troligen bli Canon EF 24-70/2,8 L USM. Fast då behöver jag teleobjektiv extra. I värsta fall släpar jag på 70-200'an men inte gärna. Några fler vettiga förslag på reseurval där vikt och prestanda är högprioriterat?

Men det är värst vad alla ska hålla på och köpa nya fina kamerahus och göra mig avundsjuk hela tiden.

Canon EF 24-105/4 L IS USM? Lättare, billigare och kortare än EF 24-70/2,8 L USM. Ett bländarsteg ljussvagare men i gengäld så har det IS och lite längre maximal brännvidd.

Jag är iaf nöjd med mitt 24-105. Det funkar till mycket. Oftast så är det mitt 24-105 som sitter på kameran, om jag inte vet att jag ska göra något som kräver mitt 70-200.

Annars så klarade jag en hel klassresa till Berlin när jag gick i nian på att nästan enbart använda ett 50mm/1,4 på min analoga Pentax K1000. Jag använde mitt teleobjektiv (135mm eller något) till en eller två testbilder och vidvinkeln (28mm tror jag) till ett par bilder innan jag tappade det i golvet så det slutade fungera.

Det beror ju på vilken typ av resa du ska på och vilka bilder du tänkt ta. Är det så att du ska på fotosafari i Afrika och plåta de vilda djuren så är antagligen ett 24-105mm inte tillräckligt ifråga om maximal brännvidd.

 

[Esquire]

Det är värst vad klent med bilder det är här inne.

Eftersom att regnet pissar ner utanför och jag råkade ha senaste numret av Digitalfoto här bredvid mig så satt jag och lekte lite i Photoshop. Med stöd av en av deras artiklar började jag leka lite med en bild som jag tog för ett tag sedan men som på de flesta sätt och vis var dynga.

Visst lämnar bilden fortfarande en del att önska. Men den ser ju lite trevligare ut än det oredigerade originalet i alla fall.

Oredigerad och direkt ur kameran:

Efter en timme i Photoshop:

Så hur har ni fördrivit er söndagkväll?

 

[Oas]

Det är värst vad klent med bilder det är här inne.


Så hur har ni fördrivit er söndagkväll?

Kört hoj

 

[Kungen]

Panorering slutartid 1/25

En aning kanske... Jag har haft lite otur på trisslotterna på sistone bara... När jag väl kammar hem en storvinst kommer min arsenal påminna lite om Foto-Mickes... allt från 10-600mm ungefär. Självklart gäller det att vara beredd, objektivbyte är inte att tänka på så då har man som minst en D700 på varje glugg... Grabben vet nog inte hur bra han har det



Tackar!

Jag har från 10-2600mm

 

[Rockoholic]

Visst lämnar bilden fortfarande en del att önska. Men den ser ju lite trevligare ut än det oredigerade originalet i alla fall.

Ser bra ut, men fixa till hjulen också

 

[Esquire]

Ser bra ut, men fixa till hjulen också

Namene... Han tvärnitar ju? Det är därför de står nästan helt stilla. Och det som ser ut som en skugga av hjulen är i själva verket rök.

 

[HannesH]

Det är värst vad klent med bilder det är här inne.

:whine
Fyfan, jag måste lära mig förminska bilder på ett bra sätt..någon som har ett tips? (för att få till önskad filstorlek)

 

[Esquire]

Ser bra ut, men fixa till hjulen också

Nu snurrar framhjulet lite snabbare. Fasen vet om jag orkar frilägga bakhjulet för att få det att snurra snabbare också. Eller klona bort destörande skuggorna. Eller åtgärda den haloliknande effekten som blivit på grund av bristande friläggning på vissa ställen.

:whine
Fyfan, jag måste lära mig förminska bilder på ett bra sätt..någon som har ett tips? (för att få till önskad filstorlek)

Du har inte testat att använda Flickr eller Photobucket eller något för de filer du vill visa t.ex. här?

Jag gillade förresten hunden bäst.

 

[KTM 620]

Blev ett Nikon 70-300, har inte testat det så mycke men tog några nattbilder över staden igår, dom blev bra

 

[jesseboy]

:whine
Fyfan, jag måste lära mig förminska bilder på ett bra sätt..någon som har ett tips? (för att få till önskad filstorlek)

PS.
Image->Image size.
Välj där.
Skärp upp lite extra innan bara.
Sen spara i önskad kvalla

 

[Basisten]

Några bilder från rallysprinten i Eslöv 14/6 40d + 70-200/2.8

Vidvinkelsprojektet slutade dock inget vidare (fick inga bra bilder överhuvudtaget med 10-22) EFS 10-22/3.5-4.5 + 430EX

 

[jesseboy]

Nej, för att få bra bilder med VV ska man vara farligt nära.
De du visat är däremot jävligt nice!
70-200 2.8 är en närmast erotisk bekantskap IMO.
Känns nästan som om man bara ber den ta bilder och följer efter...
Bra jobbat.